-
24.10.2014, 17:44 #46
Николай, я вот тоже всегда удивляюсь - ну почему все писарчуки что то советуют, что то замечают, что то подчёркивают, но никто ничего не делает.
Ну вот взял бы кто-нибудь и сделал "базуку" и хорошо отсимметрированный диполь или двойной цепелин с "лесенкой" и провёл бы сравнения, как тот австралиец, хоть с кином, хоть с графиками или цифрами, ну хоть с чем нибудь доказательным.... полазил бы по крыше, поднял бы опустил раз 20 свои шедевры, попереключал бы мгновенно....
Не-е-е, лучше на диване лежать и пивко посасывать.... а это как - полезно или бесполезно?
Вот конкретно вы, лично вы можете посоветовать какую нибудь антенну от знаменитых форумных троллей?
Так что б сделать и наступил праздник.....Последний раз редактировалось UT8MB; 24.10.2014 в 17:53.
UT8MB
-
24.10.2014, 20:09 #47
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Не думал, что понаторев в программировании, Вы плаваете в элементарщине. Вынужден просить у вас ликбезу по ряду вопросов. Их можно было бы и не задавать, так как ранее все это уже разжевали. Я привел здесь ссылку, но забыл указать, что приведенная тема расположена на форуме CQHAM. Итак вопросы.
1. Источник питает петлю периметром, соизмеримым с длиной питающей волны. Где располагается пучность тока?
Ответ: ровно посредине периметра петли.
2. Периметр петли равен длине волны. Сие мы наблюдаем, например, в волновых дельтах. Где расположены пучности зарядов?
Пучность тока посредине петли. Откладываем от нее в ту и другую стороны по четверти волны и получаем пучности зарядов. Если еще отложить четверть волны, придем в точку питания, в которой разумеется находится пучность тока.
Запомним, что пучности зарядов (они различны по знаку) находятся на расстоянии четверти волны по обе стороны от точки питания.
3. Длина шлейфа четверть волны, общая длина его проводников - половина длины волны. Если запитать шлейф неважно где, хоть со стороны разомкнутых концов, хоть в любом его сечении, то на замкнутом конце обязательно будет пучность тока, а на разомкнутых концах - пучности зарядов различных по знаку, через половину периода знаки зарядов меняются на противоположные.
4. Теперь соединим два шлейфа последовательно. Т. е. один разомкнутый конец одного шлейфа соединяем с одним разомкнутым концом другого, а к оставшимся концам подключаем источник эдс. Спрашивается, какое входное сопротивление будет иметь последовательное соединение шлейфов?
Ну, чего тут думать? Один шлейф, питаемый с разомкнутых концов, имеет высокое сопротивление. Пусть 5 кОм. Следовательно, два будут иметь 10 кОм!
Может все-таки померяем?
Ну, а пока Вы будете измерять два реальных шлейфа или их моделировать задам еще один контрольный вопрос.
5. Один разомкнутый конец шлейфа подключен к положительной в каком-то полупериоде клемме, а разомкнутый конец другого шлейфа подключен к отрицательной клемме источника. Исходя из ваших знаний, на этих клеммах находятся пучности зарядов, + и -. На замкнутых концах шлейфов, естественно, находятся пучности тока. Где ж им находится у шлейфа, как не на замкнутом конце? Только там!
Внимание, вопрос. Каков знак пучности зарядов в точке последовательного соединения двух шлейфов?
Когда-то на CQHAM я открыл для начинающих тему "Методика предварительного анализа простых антенн". Гляньте, вдруг электричество исчезнет и компом не удастся воспользоваться...Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
24.10.2014, 20:24 #48
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Базука обсуждается уже лет пять. Все доказано и по широкополостности и по шуму. Кстати, большинство называет базукой не параллельное включение диполя и одного или двух шлейфов, а параллельное включение диполя и шлейфового вибратора. В таком включении напрочь гробится идея базуки - расширение полосы за счет использования элементов, дающих реактивности с разным знаком при уходе с основной частоты.
Если Вы избавились от шума - поздравляю! Теперь не кому-то, а вам предстоит доказывать, за счет чего это произошло.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
24.10.2014, 20:38 #49
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 511
- Поблагодарил
- 138
А не надо никуда ввязываться, при подключении других антенн аттеньюатор включить не пробовали. А зря. Одноэлементная антенна, если она меньше шумит, значит у неё просто хуже КПД. Вот и всё. Такой же эффект, я получаю сравнивая на 80ке. на приём, IV диапазонный и 3эл. на 40ку или 3эл. на 20ку. И очень часто по приёму лучше оказываются недиапазонные антенны, а уж насколько они тишееее! Слов нет. Поэтому сравнивать антенны на приём, в плане, одна шумит другая не шумит. Это как минимум смешно. Есть ещё пример. Сравниваю диполь на 28Мгц. и 8эл. яги на 28Мгц. На диполь шум на диапазоне 0баллов, на 8эл. шум дмапазона 4 балла. Вывод, какая фиговая и шумная антенна 8эл. яги! Всем срочно делать диполи, они меньше шумят! Только есть мааааленький нюансик, каждый вечер у нас круглый стол на 28Мгцах. так вот я с 8эл. слышу корреспондента находящегося в 70км. от нас на 9 баллов. А четыре радиолюбителя, соседа у которых диполи, GP, инверторы, НЕ СЛЫШАТ его вообще. В лучшем случае присутствие. Но зато антенны у них не шумят!!!
-
24.10.2014, 21:00 #50
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 24.10.2014 в 21:23.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.10.2014, 21:15 #51
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
А вот базуки не шумят у счастливых обладателей Как они могут шуметь, если кто-то сказал, что не шумят...
http://dl2kq.de/ant/3-73.htm73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.10.2014, 21:56 #52
И если б получил отрицательный результат, то разбирался б не долго, ну может быть ещё пару попыток на подумать и на исправление, если опять нет делов, то выкинул бы к чертям собачим и двигался б вперёд, конструкций много.... На мою удачу получилось всё как нельзя лучше. А голимые тёрки на форуме с лихвой скомпенсировал широким распространением "Базуки" в эфире.UT8MB
-
24.10.2014, 22:53 #53
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 208
Да, это классика, только после трапов тоже коаксиальный кабель RG-8X , замкнутый в дальних точках.
Чуть поменьше эти длины, общая длина антенны 31 метр.
Пока замерил только КСВ, картина совсем не радует.
На 40-метровом диапазоне на 7.100-7.150 КСВ 1,0, вниз по частоте резко начинает расти и на 7.000 КСВ уже 4,3, вверх тянется полого, на 7.200 КСВ 1,5.
На 80-метровом диапазоне минимальное КСВ 2,4 от 3.600 до 3.700, на 3.500 КСВ 4,4, на 3.800 3,9.
Не удержался, поработал 100 ватт на 7.100, слышат хорошо. Подключил усилитель, и на этом все, при выходной мощности более 100 ватт трансивер не переходит с передачи на прием. Снизишь мощность до 100 ватт, переходит на прием (на других антеннах все нормально). На этом "эксперименты" закончил, жду анализатор. Потом замеры, картинки, анализ. И придется вскрывать коробочку, хотя пластик сварен крепко.73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, RT4Q team, RC4PH team
-
25.10.2014, 01:00 #54
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Было дело... http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post462165
Ничего эта методика в данной теме не даёт.Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.10.2014 в 01:05.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2014, 01:23 #55
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
"Для работы необходимо согласующее устройство или п-контур усилителя. Допускается подвес как в варианте диполя, слопера, в виде InvV. Питание - коаксиальный кабель 50 Ом произвольной длинны" - цитата из: http://hamshop.com.ua/bazooka/bazooka.htm
И где же её славное широкополосье?...Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.10.2014 в 01:29.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2014, 05:31 #56
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 208
73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, RT4Q team, RC4PH team
-
25.10.2014, 09:23 #57
- Регистрация
- 30.08.2010
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,121
- Поблагодарили
- 323
- Поблагодарил
- 113
Двойная базука, базука, даблбазука-это одна и таже или разные антенны?
UA4SZ
-
25.10.2014, 10:31 #58
- Регистрация
- 25.10.2008
- Адрес
- Нижнекамск
- Сообщений
- 368
- Поблагодарили
- 157
- Поблагодарил
- 208
Произвел замеры анализатором АА-330М, резонансов нет на обоих диапазонах, реактивка везде в районе +J22 и не стремится никуда. Может обрыв, может КЗ (то-то прием стал гораздо хуже), ясно будет после ревизии антенны, которая намечена на начало ноября (на улице по прогнозу будет теплее-небольшой плюс, сейчас -9).
73! R4RM op: RT50NK, RC18KZ, R50KAMA, RP7..RT, R100TSSR, R100RT, R350K, R12SWR, R22SGK, R150SF, RT4Q team, RC4PH team
-
25.10.2014, 11:18 #59
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Странно, что именно вы - автор темы о стреле задаёте такой вопрос...
Двойная базука=даблбазука. А простую базуку вы нарекли стрелой.
Способ подвеса (не пойму - чем вам слопер не по нраву, сами же с крыши 9-ти этажки на дерево повесили http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1049868 или дерево с 9-ти этажку...), оценки народа (кто же плохие засветит?) - ерунда. Что в листке фирмы-изготовителя вам обещают относительно КСВ, вообще есть в этом листке хоть какие-либо технические параметры антенны? Боюсь, вы стали очередным покупателем залежавшегося кабеля...Последний раз редактировалось RZ6FE; 25.10.2014 в 11:34.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
25.10.2014, 11:55 #60
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
Социальные закладки