Антенна Двойная Базука

[UA3VFS]

Может я что то не так делаю, ?

Всё Вы правильно делаете, просто чудес на свете не бывает. Ну если их не пытаться выдумать.

[UA3VFS]

Желательно знать марку кабеля в вашей базуке - далее смогу показать, что от этого зависит нужная длина отрезков (у вас 7,02 м) соответствующая концепции работы базуки.

Мне это напоминает фильм самогоньщики, бросается в чан маленький кусочек сахара и самогон не капает, а льётся! Вот ведь, как круто, концепция работы базуки....

[RZ6FE]

Мне это напоминает фильм самогоньщики

Каждому своё.

[RZ6FE]

давно уже, все хотел выложить, но как то сомневаюсь, но что то мне эта антенна напоминает

Алексей, а 418 стр. можно - дочитать про ШП вибратор с муфтой.

[UA1AFT]

сбоку. а точнее ламбда на четыре от верхнего угла ( вертикальная 45 гр на запад)
Сейчас включил трансивер посмотрел шум на S метр :
на 80 м -
дельта вертикальн - 7 баллов
Базука типа IN. VEE - 5-6 баллов
раз на раз не приходится, но как практика показала уже много много лет, на базуку, я таких DX !!!!! вытягиваю !!!!!!

Сдается мне, что при запитке дельты сверху (горизонтальная поляризация) у вас шумов было бы меньше, и они сравнялись бы с шумами базуки.

[UR4III]

А так?

Вложение 127565

Пучность в точках а-а? Вибратор-то внутри коаксиала по-вашему Пистолькорсов...

И в а-а, и в b-b.

[UA4WI]

Алексей, а 418 стр. можно - дочитать про ШП вибратор с муфтой.

...Здравствуй, Александр
...вообще, там много страниц, сложно скопировать всё, но вот еще три...
...проще найти книгу Надененко, вот только как то попадались мне переизданные издания, многое , что было в первых изданиях заменено соавторами чистой математикой, к сожалению

...с уважением, Алексей

[RZ6FE]

проще найти книгу Надененко

Спасибо, Алексей. Всё ясно - широкополосность в данной антенне достигается утолщением вибратора (конструктивно на метровых волнах это вполне приемлемо) и, кстати, толстая труба возбуждается синфазным током (вот где он оказался полезным!).
Ничего общего с "концепцией" базуки нет.

[RZ6FE]

И в а-а, и в b-b.

Учите матчасть. Книжка есть в моей подписи.

[UA4WI]

Ничего общего с "концепцией" базуки нет.

...Александр, я бы не был столь категоричным (см рис 9.61)
...до поршня - кусок коаксиального кабеля, после поршня можно либо провод, либо тот же коаксиальный кабель
...в связи с тем, что коаксиальный кабель заполнен диэлектриком, то до поршня расстояние меньше, чем просто провод в трубе
...питание симметричное - паралельное соединение двух коаксиальных кабелей , заодно и симметрирование
...среднюю точку центральных жил - можно (нужно?) заземлять
...широкополосность не только за счет увеличение диаметра (читайте текст стр 419 (вверху))

...по моему практически один в один, по крайней мере конструктивно

...с уважением, Алексей

[RZ6FE]

Не вижу базуку -



Сравни с концепцией базуки:

[UA4WI]

Не вижу базуку -

..я вижу, примерно, так

..с уважением, Алексей

[RZ6FE]

я вижу, примерно, так

Внимательно прочти тексты обоих вариантов.

[UA4WI]

Внимательно прочти тексты обоих вариантов.

...страницу 419 (верхнюю часть), также желательно читать

PS: ....вообще конечно же есть разница, поэтому долго не выкладывал, но сходство на лицо, я думаю выложенный мной вариант является прородителем БАЗУКИ
...лучшим или худшим, это другой вопрос

...с уважением, Алексей

[UA4HAZ]

А я вроде бы вижу... только фидер здесь симметричный (так это даже лучше - антенна то симметричная), да ещё если убрать центральную вертикальную трубу (я так понимаю, это просто несущая мачта) - получится практически полный аналог. Слегка смущает только то, что здесь резонаторы с воздушным диэлектриком, а стало быть, их длина будет практически такая же, как и плеч диполя.
Концепция же базуки (ну чаще всего так по простецки называют дубльбазуку...) проста - резонаторы должны быть настроены на ту же частоту, что и диполь. Отклонение в настройках будет ухудшать согласование, а может, и работу антенны вообще.