Антенна Двойная Базука

**R4RM** · 07.12.2014, 13:37

Сообщение от RZ6FE

С чем сравнивали? А надо бы было сравнить с обычной проволочной траповой подвешенной вместо базуки.

Именно на этом месте и висел обычный траповый проволочный диполь (20-40-80м), точнее не проволочный, полотно было из тросика, в основном использовал на 40 метровом диапазоне. Вот с ней и сравнивал.
По КСВ диполь выглядел так, на 7.000 2,0, на 7.070 1,5 (резонанс), на 7.200 2,6,
Но у базуки есть один большой плюс. Базука явно меньше гребет все городские шумы. Балла на 1,5-2. Если это технически не объясняется, утверждать, что этого не может быть мягко говоря неправильно. Тем более, что это отмечают многие владельцы базуки, проживающие в городе. Дело тут наверно в конструкции антенны. Некоторых DX, с которыми сработал на базуку, на диполь я просто бы не услышал.

**RZ6FE** · 07.12.2014, 13:52

Сообщение от R4RM

Некоторых DX, с которыми сработал на базуку, на диполь я просто бы не услышал.

В том-то и дело, что "просто бы не услышал" - ваше предположение, диполя-то при работе базукой уже (давно?) не было... По памяти сравнивали?

**R4RM** · 07.12.2014, 14:00

Сообщение от RZ6FE

По памяти сравнивали?

По памяти конечно, другой возможности не было, ну еще и в CQ WW CW прием был хороший. По шумности уверен-базука лучше, по другим параметрам не спорю. Хороший вариант из простых антенн для тех, кто живет в городе с большими индустриальными помехами.

**RZ6FE** · 07.12.2014, 16:29

Сообщение от R4RM

По шумности уверен-базука лучше

Вашей уверенности маловато будет...

Вот если бы вы хоть ка-то объяснили это чудесное свойство обнаруженное вами чисто из соображений самоуверенности.

**R4RM** · 07.12.2014, 18:28

Сообщение от RZ6FE

Вашей уверенности маловато будет... Вот если бы вы хоть ка-то объяснили это чудесное свойство обнаруженное вами чисто из соображений самоуверенности.

Придется вам принять это как должное, т.к. доказано на практике.

**RZ6FE** · 08.12.2014, 09:14

Сообщение от R4RM

Придется вам принять это как должное, т.к. доказано на практике

Не придётся. Я принял уже как должное верно проведённый эксперимент, см. здесь - http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1050797

**UA4SZ** · 08.12.2014, 11:06

Сообщение от RO9O

Долго наблюдал за этой темой, и хочу сказать очередной раз, что БАЗУКА - отличная антенна !
Продолжайте чесать языки ТОВАРИЩИ !

ТОВАРИЩ уже целый месяц тихо сам с собой ведет беседу.

**UA4SZ** · 08.12.2014, 11:17

Сообщение от RZ6FE

Я принял уже

Заметно. С утра пораньше.

**RX3X** · 08.12.2014, 12:57

Уважаемые антеннообсуждатели (а так-же строители, ломатели и считатели)!
Когда-же вы, наконец ... придете к общему знаменателю?

Чессное слово - жалоб от вас идет не меньше, чем от ... другой самизнаетекакой темы..
Или за дело счас возьмется антенно-дилетант (т.е. я), тогда вы все рады не будете..

Спасибо.

**RZ6FE** · 08.12.2014, 15:59

Сообщение от bubble-gum

Или за дело счас возьмется антенно-дилетант (т.е. я), тогда вы все рады не будете..
Спасибо.

Тема вполне могла быть остановлена уже после второго поста - в первом был вопрос, во втором верный и достаточно полный ответ.
Далее всё развивалось по вполне предсказуемому сценарию - одни сторонники сказанного в посте №2, другие в это не верят, вот и пошёл диалог...
ТС сделал-таки базуку и убедился в верности ответа из второго поста проведя достаточно корректный опыт - http://forum.qrz.ru/antenny-kv/41729...ml#post1050797
Буду рад, если останутся посты в которых содержатся достаточные доказательства высказываемых точек зрения, результаты опытов, измерений, экспериментов, расчётов.

**UT8MB** · 08.12.2014, 20:12

Сообщение от bubble-gum

Уважаемые антеннообсуждатели (а так-же строители, ломатели и считатели)!
Когда-же вы, наконец ... придете к общему знаменателю?
Чессное слово - жалоб от вас идет не меньше, чем от ... другой самизнаетекакой темы..
Или за дело счас возьмется антенно-дилетант (т.е. я), тогда вы все рады не будете..
Спасибо.

Детский сад, ясельная группа...
Один маленький негодяй Сашенька (или Васенька или Петенька, имя не так важно) бегает по песочнице, топчет домики, что детки построили, ломает игрушки, плюётся, дразнится.... а воспитательница, обеспокоенная шумом, грозиться ВСЕХ поставить в угол.

Пы.Сы. То что Сашенька не построил сам ни одного домика, её не интересует, главное - всех в угол и тишина в группе. Причём Сашенька (или Васенька, или Петенька) в углу стоять не будет... он первый подбежит к воспитательнице и заглянёт ей в глаза "МарьВанна, я холосый, я всех люблю, это они не хотят со мной иглать, дайте мне конфетку...."

__________________________
Флуд.

**RO2Z** · 07.01.2023, 16:47

Коллеги, есть вопрос по Базуке. А что, если выполнить коаксиальную часть антенны из 100-Омного кабеля?
50 или 75 Ом подходящей длины в наличии нет, зато РК100 - как у дурака махорки.
Надо будет пересчитывать длины?

**UA4SZ** · 07.01.2023, 17:08

Можно,пересчитывать ничего не надо.
Только фидер желательно из РК75
А проще Стрелу

**RO2Z** · 07.01.2023, 21:33

Сообщение от UA4SZ

Только фидер желательно из РК75

Спасибо.
А если антенну вешать в виде Inverted-V, тогда по идее и 50 Ом кабель должен работать с приемлемым КСВ, я правильно мыслю?
И что есть Стрела, не совсем понял.

**OG7F** · 07.01.2023, 23:32

Сообщение от RO2Z

А если антенну вешать в виде Inverted-V, тогда по идее и 50 Ом кабель должен работать с приемлемым КСВ, я правильно мыслю?

Получится или нет вопрос, из своего опыта IV антенн не всегда получается хороший КСВ, даже проволочных, которые , якобы , можно делать несимметричными, гоняя точку питания и получить заветный КСВ=1.
Я пошел по пути , если доступна точка запитки с мачты, то на концах антенны IV160 измерил полное сопротивление анализатором, пересчитал в 50 Ом и сделал согласующую цепь по этим расчетам. Мало того что получил в резонансе отличный КСВ, еще и полоса этой системы антенна-согласуйка получилась более широкополосной, чем если бы получилось настроить саму антенну. Правда , может быть для Базуки широкополосность это не очень актуально, она итак неплохая, но получение хорошего КСВ можно без проблем.
Аналогично я провел процедуру для IV 40M , но там точка запитки находилась на сосне на высоте 16м, туда лишний раз залезть невозможно. Так вот от антенны идет кабель порядка 22 м длиной и при всех моих потугах получить КСВ лучше 1.35 в нужной точке диапазона не получилось, может земля у меня не той системы, песок и скалы, словом Карелия. Так я пошел по тому же пути, измерил полное сопротивление, пересчитал его в 50Ом через согласующую цепь и реализовал ее, благо у меня в наличии любые конденсаторы К15У и хорошие катушки. Потом засовываешь ее в пластиковую канистру и далее идет кабель любой длины, в моем случае кабель длиной 75м до коммутатора антенн. Опять же получилась широкая полоса.