Антенна на 80 метров.

[UD4FD]

Что с того? Никто не ждет суперпараметров от укороченной антенны.

Цель-то совсем другая - доступность бимов на НЧ в разы более широкому кругу хэмов...

Как по деньгам за счёт более дешёвых материалов и редуктора, так и по потребному месту

Ну тогда возьмите ЕН-антенны и сделайте из них бим - эффект будет тотже

[RA6FOO]

Человек заранее уверен в успехе у широкой публики:

Цель-то совсем другая - доступность бимов на НЧ в разы более широкому кругу хэмов...

Типа как с пирадублем высотой 11.5 метра на 8и метровой мачте.

[RW4HFN]

возьмите ЕН-антенны и сделайте из них бим - эффект будет тотже

Если бы не смайлик, шутка была бы откровенно глупой, ИМХО... -(

Вот и мэтр борется с габаритами. Радуется не шибко широкой полосе и потере усиления всего в 1 дБ...

При весьма громоздкой и моментной механике.

http://dl2kq.de/ant/3-37.htm

[RA6FOO]

Если бы не смайлик, шутка была бы откровенно глупой, ИМХО... -(

Согласен, для смеха не хватает Вашего файлика Яги из пирадублей с обещанными преимуществами.

[UD4FD]

При весьма громоздкой и моментной механике.

Обычная конструкция с укорочением элементов емкостными нагрузками - в 2005 году в подмосковье монтировал подобного монстра - 3эл на 80м с укорочением емкостными нагрузками - SSB/CW переключалось релюшкой на каждом элементе - это фирменная конструкция стояла на вращающейся финской мачте - работала просто супер - вот только ледяной дождь не пережила

[RW4HFN]

Эти релюхи - лишнее доказательство того, что полоса в НЧ антеннах не является решающим фактором.

Всё равно, как правило, нужны элементы настройки, желательно плавной. В идеале - автоматической.

[UA9TC]

Усиление на НЧ - далеко не главное.

Эти релюхи - лишнее доказательство того, что полоса в НЧ антеннах не является решающим фактором.

Что же тогда является главным и решающим фактором в параметрах НЧ антенны ?

Согласен, для смеха не хватает Вашего файлика Яги из пирадублей с обещанными преимуществами.

Не дождемся !
Чудеса в прошлом веке остались!

[RW4HFN]

Что же тогда является главным и решающим фактором в параметрах НЧ антенны ?

Для единичных "гектарных" DX-менов это предельно достижимые параметры при запредельных тратах.

Для абсолютного большинства - максимальное соотношение "параметры-затраты".

Бимы на базе излучателей Пирадубль, ИМХО, имеют вполне рабочие параметры при минимальных затратах. Главное преимущество - вдвое более короткие против дипольных проволочно-пластиковые элементы. Растяжки электрически работают.

Вертикальные стеки 2х2 выложены и здесь (пост №146), и на СКР. Одиночные бимы 2-3 ел. в горизонте - пожалуйста. Шибко не оптимизировал. Первое приближение для оценки параметров.

ПЫ.СЫ. Что и у кого осталось в прошлом веке - оставляю без комментариев только из уважения к вашему и ФОО возрасту.

[RA6FOO]

Для абсолютного большинства - максимальное соотношение "параметры-затраты".

Особо впечатляет параметр КСВ > 8 в диапазоне.
Вам говорили заранее, что узкополосная будет, не уложитесь в диапазон.
И это при длине бума 17 м, которую Вы сами назвали слишком большой.


Для сравнения 16и метровая нормальная в этом сообщении http://forum.qrz.ru/antennyy-soft/36...ml#post1124471

[RW4HFN]

Значит, КСВ меньше 1.5 в полосе 7.0-7.2 в модели поста №149 упорно не видим? Как и минимально потребной мачты в 8м и угла 21 градус при этом?

А это и есть моё основное предложение по теме - переход на стек с вертикальной поляризацией и укороченнми элементами.

Крайние мои сырые модели, как и 16-ти метровая, в горизонте требуют очень высоких мачт - львиная доля трат на систему.

[R3DE]

Вчера "столкнулся" с кроссвордом. Поставил ГП. ч\в труба и два ч\в противовеса.
Противовесы - в линию, 1.5 метра над болотистой почвой, настроил анализатором(от батареек) по минимуму реактивности.
Штырь - особо писать нечего, ал. труба, четверть волны.
Анализатор показал непосредственн на антенне, без кабеля, вполне красивую кривую с и минимумом реактивности в середине диапазона.
Сопротивление - 51 Ом и 0(почти) реактивности. Аж не поверил.. но так. Анализатор откалиброван...

Кривая антенны удивительным образом соответствует кривой настройти противовесов, та же форма и очень близкие значения. (те же 50 Ом)

[R3DDL]

А вы еще и принимать на 80ке хотите на эту антеннууу...?
.........
....уровень шума у вертикалов очень большой!

Работаю на 4SQ-80м уже 2 года - но в мыслях да же не было принимать на нее же - Беверы слышат весь мир - штыри только ломов и это в чистом поле!

Судя по этому сообщению, Вам абсолютно неведомо, что у антенны Бевереджа, той самой, на которую Вы "слышите весь мир", точно такая же вертикальная поляризация, как и у штыря...

[UD4FD]

Судя по этому сообщению, Вам абсолютно неведомо, что у антенны Бевереджа, той самой, на которую Вы "слышите весь мир", точно такая же вертикальная поляризация, как и у штыря...

А при чем тут поляризация ? я про нее ни слова ни сказал !
У беверов шума в разы меньше чем у вертикалов - с этим надеюсь ни кто не спорит?

[RA6FOO]

Значит, КСВ меньше 1.5 в полосе 7.0-7.2 в модели поста №149 упорно не видим?

С Вами все в порядке? "В модели поста 149" нет ни модели ни КСВ
И разговор идет о Вашей PYRADOUBLE 3 el 7.1.maa из поста 188.
Здесь КСВ 8 вижу, о нем и писал Вам в посту 189.

[RA9SCB]

CCD "Controlled Current Distribution" (Антенна, в полотне которой через малые промежутки располагаются конденсаторы).
Ток в каждой точке по длине CCD-антенны стремится к равномерному распределению, отсюда и ее название. Гирляндоподобные конструкции ССD- антенны были обнаружены Советскими войсками после отступления немецких оккупантов из Украины и Белоруссии. Антенны были смонтированы для оставленных разведчиков-диверсантов и размещались в полостях перекладин огородных плетней, в заборах и даже в камышовых зарослях, как говорят документы, - их были сотни. CCD-антенны относительно невосприимчивы к земле и другим объектам, и могут работать эффективно даже лежа на земле! Это означает также, что CCD-антенны могут располагаться близко к стенам, ветвям деревьев, другим антеннам и объектам с очень малым влиянием с их стороны.



Практика изготовления здесь:
1. http://cqmrk.ru/articles/111.html
2. CCD