Соло на саксофоне в Ля- Минор, к ноктюрну сыграю.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
П.С. Это не шутка.
Вид для печати
Соло на саксофоне в Ля- Минор, к ноктюрну сыграю.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
П.С. Это не шутка.
в a-moll обычно мурку лабают...
Проверяльщик, у Вас похоже ещё и проблемы с памятью. По поводу Клиппертона, пролистайте страницы в этой теме, я же Вам конкретно ответил.Цитата:
Сообщение от R8FB
И с моей стороны будут вам рекомендации.Цитата:
Сообщение от UA8U
Расширяйте кругозор и знания.
Люди на магнитные рамки работают на трассы 6-12 т.км мощностью 20-100 ватт.
А КПД этих антенн, сравнимо с гвоздем на 200.
Как это относится к моему сообщению?Цитата:
Сообщение от R8FB
У меня, на мой взгляд, достаточное количество антенн (по крайней мере на на диапазоны 10-12-15-17-20 м.) дабы довольствоваться своими знаниями и кругозором, и не тратиться на покупку гвоздей на 200.:);)Цитата:
Сообщение от R8FB
А что тогда вы забыли в этой теме? Идите в соответствующую и хвалитесь вашими результатами. Мы будем там читать и хвалить вас.Цитата:
Сообщение от UA8U
У вас есть какие то сомнения в проведенных мной связях на треугольник?
- - - Добавлено - - -
Вы только что обидели Бутмана и Армстронга.Цитата:
Сообщение от RW9RN
Радует то, что ваше сообщение вряд-ли когда то прочитает Бутман.
Молодой человек...Цитата:
Сообщение от R8FB
С вашим интеллектом и знаниями только на форумах рассуждения рассуждать. Да и это весьма посредственно получается.
Да будет вам известно, Армстронг никогда не работал на саксе. Только труба. И редко корнет.
И вновь ваши очередные фантазии. Я разве писал что Армстронг играл на саксофоне?Цитата:
Сообщение от RW9RN
Речь шла о Ля-Минор.
Ужас сколько в ваших умах домыслов и фантазий.
Это не отменяет мои слова об вашем интеллекте и знаниях.
Это ваши голословные очередные фантазии, вызванные эмоциями! Проще говоря- Демагогия!Цитата:
Сообщение от RW9RN
Не утруждайте себя коллега. Я равнодушен к подобному.
И давайте заканчивать. Мы тут достаточно нафлудили.
Вы уже задавали этот вопрос и получили на него ответ. Опять с памятью?Цитата:
Сообщение от R8FB
Нет сомнений. Я вот одного не могу понять как человек заявивший в этой теме, что построить три элемента на 40 м. ""как два пальца об асфальт" эксплуатирует не диапазонный треугольник.... Посмотрел, Ваш огород, места для антенн много.... Чего не поставите чего-нибудь направленного диапазонного, для сравнения? Может тогда и изменится мнение.Цитата:
Сообщение от R8FB
Хорошо, тогда коротко и по делу.Цитата:
Сообщение от UA8U
Повторяюсь лично для вас.
За 30 лет в радиолюбительстве я построил не один десяток разнообразных антенн на КВ и УКВ, начиная с автомобильных четвертушек и заканчивая F9FT.
То есть, имею достаточный опыт и знания для того что бы абсолютно адекватно оценить эффективность 3х урезанных по размерам (стандартных) элементов Яги на 40 метров.
Какая у вас антенна на 40 метров? Сколько элементов? Какая марка? Есть диаграммы направленности от производителя и прочие характеристики?
Или у вас самодельная антенна рассчитанная вами в моделировщике?
Хотите предметный технический разговор, я готов обсудить. Не смотря на то что тема совсем не об этом. Делитесь данными антенны и поговорим.
Давайте по делу (коротко Вы не захотели).Цитата:
Сообщение от R8FB
Какое отношение к теме имеют все ваши УКВ антенны, "начиная с автомобильных четвертушек и заканчивая F9FT", речь идёт о КВ антенне треугольник 80 м., работающий на других КВ диапазонах. Что Вы построили на КВ диапазоны? Что у Вас находилось рядом с треугольником, какие антенны? Реальное сравнение проводили на предмет наличия количества станций, работающих в реальное время? Уровни сравнивали? Ваши вышеописанные сравнения путём снятия одной антенны и установки на это же место другой, неинтересны ввиду необъективности.Цитата:
Сообщение от R8FB
Эксперементируя с антеннами и проводя много экспериментов в поиске "волшебной антенны" всегда делал только А/Б сравнение. Причём на достаточно долгом промежутке времени, в разных условиях прохождения, в разные времена года, ночью, днём и т.д. Все сравнения типа поставил антенну и отработал Австралию, потом поставил другую и Австралии не было - это фигня полная.Цитата:
Сообщение от UA8U
Есть у меня несколько QSO с NZ на 40м на 1 ватт, на диполь на 7м AGL в CW, но использую я сейчас почему то фазированные дельты 2 эл на высоте 22м. Вопрос - чем же меня не устроил диполь и зачем я заморочился с фазированными дельтами на 4 направления и потратил кучу сил и денег на строительство?!
Может топик стартер просто не пробовал других конфет?
Вот это да, вот это поворот!Цитата:
Сообщение от UA8U
Четвертушка- это ржавый гвоздь, по своей эффективности, по отношению к 32 градусам диаграммы в горизонте и 35 градусам в вертикали.
Два квадрата на 10 метров, в реальном времени, всегда проигрывали 5/8 штырю на передачу, на одной высоте.
И этот то же результат широких диаграмм квадратов.
По приему впрочем квадраты давали 0.5-1 балла плюса. Правда не всегда.
Вы не уводите разговор в сторону. Делитесь характеристиками ваших славных Яг на диапазон 40 метров.
Посмотрим на сколько они отличаются от рамки 2 лямбды на 40 метрах. Хотя бы по элементарной площади охвата пространства для приема.