Антенна треугольник

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Это даже не обсуждается: измерить, это всегда СРАВНИТЬ с тем что принимают за единицу

---

И не собираюсь обсуждать-просто поржал. Это как КСВ=0,9. Увеличение мощности,которая дает антенна!!!! Она усиливает!!!!! Офигеть.... Колимый провод и усиливает!!!!!

Милейший! Мощность увеличивает исключительно усилитель мощности на лампе, транзисторе, клистроне, микросхеме магнетроне....
Антенна-перераспределяет подведенную к ней мощность в сторону главного лепестка. То есть сжимает и вытягивает его. Это называется усилением антенны по сравнению с изотропным излучателем у которого диаграмма-шар.

Усиление антенны определяется через произведение КНД и КПД. Какое может быть усиление, если КПД всегда ниже единицы? Термин "коэффициент усиления" некорректен, строго говоря. Усиление, как соотношение напряжённости или мощности полей, на основе КНД, более правильно для понимания.
Любая антенна это пассивная штука. Сконцентрировать энергию можно, усилить никак. И это не одно и то же.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Что было? За час работы на CQ более 100 америкосов?

---

Американцы от меня, всего в 7-9 тысячах километров. Не интересно по 100 раз одно и то же. :ржать:
Тем более, что они частенько идут у меня, и на 30 метрах, и на 20 то же.
В журнале то ведь видно, что есть Америка на обоих диапазонах с утра. :рупор:

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Какое может быть усиление, если КПД всегда ниже единицы?

---

Как какое ? Отрицательное :s7: Я на полном серьёзе. В децибеллах получается в этом случае отрицательная величина. КУ классического флага ( нагруженной рамки 4х6 метров) на 160 около -26 дБ.
У низкорасположенных антенн Бевериджа при относительно небольшой длине тоже отрицательный КУ.

Даже у расположенного у земли GP на 28 МГц отрицательное усиление ( около -1 дБ) - привет тем, кто считает , что это антенна для дальних связей на ВЧ бендах ...

Цитата:

---

Сообщение от R8FB

Американцы от меня, всего в 7-9 тысячах километров. Не интересно по 100 раз одно и то же.

---

Андрей, Вы можете хотя бы раз ответить на конкретно поставленный вопрос? Чего Вы как уж на сковороде? Не вешайте, вопрошающим, лапшу на уши.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Андрей, Вы можете хотя бы раз ответить на конкретно поставленный вопрос? Чего Вы как уж на сковороде? Не вешайте, вопрошающим, лапшу на уши.

---

Александр, зачем Вы мучаете человека. Неужели и так не понятно, что к чему.
Сотня постов ( или две ) со всяким бредом уже написана из-за этого.

Владимир, не мучаю я его, а подвожу к определённой черте, или стенке (где он сам сделает контрольный выстрел).:)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA4-094-725

Термин "коэффициент усиления" некорректен,

---

Не мы же его придумали. Ну назовите другим термином, что от этого изменится, ведь "ясен пень" о чём говорим.

Владимир, а как Вы относитесь к идиотизму, бездарности, тупости, упертости, некомпетентности Вашего оппонента?
Я крайне негативно.
В детстве я таких в песочнице убивал. Из рогатки :)

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

Владимир, а как Вы относитесь к идиотизму, бездарности, тупости, упертости, некомпетентности

---

Как к элементу объективной реальности, нас окружающей.
Что касается первых трёх перечисленных качеств - это просто Ваши эмоции . Что касается "упёртости" - ну, все мы разные , некоторые из нас "упёртые" . С этим стоит смириться. Упёртость не исправишь.
Что касается некомпетентности ... Как сказать ... При желании это можно исправить, но это желание нужно иметь. А ещё для этого нужно иметь время. Много времени.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Андрей, Вы можете хотя бы раз ответить на конкретно поставленный вопрос? Чего Вы как уж на сковороде? Не вешайте, вопрошающим, лапшу на уши.

---

Так ведь я на него ответил. Очень точно и содержательно. А у вас не хватает желания- это понять. :ржать:
Американцы пачками- это не показатель............
Показатель- это то что излучила антенна и приняла с самых дальних трасс.

Цитата:

---

Сообщение от R8FB

Так ведь я на него ответил.

---

Чего и где Вы ответили? Что для Вас DX? Вы сегодня отработали за час более 100 американцев? Конкретно ответь и не лей воду.

RW9RN, недопустимо грубо.

Вы можете и не читать здесь написанное и все.

Если у человека тяжелая помеховая обстановка, может стоит попробовать применить малые приемные антенны?

Вот пример простой приемной антенны :

http://rfanat.ru/s28/small_magnetic_...ing_loops.html


73!

Цитата:

---

Сообщение от UA0WY

Если у человека тяжелая помеховая обстановка, может стоит попробовать применить малые приемные антенны?

Вот пример простой приемной антенны :




73!

---

Благодарю вас Сергей за информацию! Для обычных мод у меня всё есть. Преселектор, фазовый подавитель помех, фильтра и настройки в трансивере помогают не плохо бороться с гигантским шумом. Есть так же магнитные рамки с МШУ.
Для цифровых видов- это всё не нужно и даже не применимо, в силу того что искажает сигнал.

Как у вас продвигается вопрос с антенной на даче?

Цифровая мода существует только одна- RTTY. Остальные-баловство и самообман.

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

На скринах показания S-метра это на каком QTH? Город?

---

Ответ будет?