А это что за новый параметр антенны?Цитата:
Сообщение от R8FB
Эквивалентная площадь апертуры не иначе?
Вид для печати
А это что за новый параметр антенны?Цитата:
Сообщение от R8FB
Эквивалентная площадь апертуры не иначе?
R8FB, ну действительно, не стоит так хвастаться связями. По сути они "ниже пояса", причём как "спереди", так и "сзади". Работать в FT8 на 100 Ватт (!) на 14 МГц и получит 12 000 км - это не то расстояние для такого хвастовства.
Ну, вы уж прямо "материться" начали. :ржать: (шутка)Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы это сами проделывали или по телефону напели?Цитата:
Сообщение от R8FB
У меня долгое время на крыше многоэтажки стояли двойные квадраты на четыре диапазона и вертикал правда не 5/8, к классический четвертьволновой с системой противовесов. И висел треугольник один угол на высоте 30 м., два других на высоте 15 м. от земли. То, что я слышал на квадраты и при этом проводил QSO не было слышно ни на треугольник, ни на вертикал. Не говоря о том, что прохождение начиналось и заканчивалось раньше и позже.Цитата:
Сообщение от R8FB
При каких делах здесь яги на 40 метров? И с чего Вы взяли, что они у меня есть в данный момент. Всё оборудование указано в моём профиле. Тем более, c Ваших слов Вы ничего толком не слышите .....Цитата:
Сообщение от R8FB
Это не хвастовство связями. Это результат работы рамки под низкими углами излучения.Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Жаль, что вы видите, только то что хотите видеть.
Ещё раз повторяю: работать в FT8 на 100 Ватт (!) на 14 МГц и получить всего навсего 12 000 км - это не то расстояние которое могло быть при такой энергетике. Так понятно?
А почему Вы решили, что это в результате низких углов? Может быть эта связь была как раз под высоким углом и за счёт волноводного эффекта в ионосфере?Цитата:
Сообщение от R8FB
- - - Добавлено - - -
Может быть RDF ? :s10::s10::s10::s10::s10::s10:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вы спросили по какой причине я не делаю Яги на 40 метров. Отвечаю. Её широкие углы излучения меня не устраивают.Цитата:
Сообщение от UA8U
А по настоящему эффективными Ягами на 40, надо считать антенну с траверсой не менее 1 лямбда и как минимум 6 полноразмерных элементов.
Такой гигантизм на 40 мне абсолютно не нужен.
5/8 до сих пор хранится на чердаке.
Квадраты демонтированы и разобраны полностью. Их как и штырь потрепало временем.
А сколько нужно ? 20000 км? Так где ж корреспондентов то взять :-)Цитата:
Сообщение от RA6AGY
Тут не так нужно вопрос ставить.
Всего-навсего одна связь с Австралией на 21 - разве это показатель?
Выполните диплом , ну если не WAP ( All Pacific), то тогда уж хотя бы WAVKCA ...
Или TPA ( todos provoncias de Argentina - так вроде бы ).
В старые добрые времена все эти дипломы выполняли на коллективке в SSB, когда нам было всего-то по 16-20 лет. А уж в FT8 то ... какие проблемы?
Как мы можем это определить инструментально? По моему абсолютно ни как. А дальние связи тем не менее есть и они регулярны при соответствующем прохождении.Цитата:
Сообщение от YL2QN
П.С. Про ионосферные волноводы не помню. Наверно не читал. Про атмосферные читал.
T.e. HB9CV @15m AGL будет работать хуже 80м дельты на высоте 1 метра над землёй?Цитата:
Сообщение от R8FB
А "не широкие" углы лежачей дельты на 80 устраивают :s12:?Цитата:
Сообщение от R8FB
Вспоминается басня про Лису и виноград ...
Ну Вы же как-то определили!!!Цитата:
Сообщение от R8FB
Про условии, что антенна направлена на корреспондента боком. :)Цитата:
Сообщение от R8FB
Вообще то речь шла о другом. По моему у Вас действительно проблемы с памятью, рановато по возрасту:). Тем более Вы приводили скрины совершенно других диапазонов, а не связи на 40м.Цитата:
Сообщение от R8FB
- - - Добавлено - - -
А люди и на трёх элементах работают.Цитата:
Сообщение от R8FB
Или "кишка тонка"?Цитата:
Сообщение от R8FB