Вид для печати
Большого нет, да и от куда ему взятьсь - что так диполь, что интервент диполь ...Цитата:
Сообщение от UA9OC
Разница есть, но на 1-2 дб, которые можно только заметить, когда на гране приёма. И то, если с QSB в фазу не попадёшь :)
Скорее всего из-за высоты, но это уже гадание.
Всё может быть ... и спайдер на диполь может влияеть, и вертикал 27м в 20-ти метрах стоит, и забор металлический вокруг территории и сосны растут ...Цитата:
Сообщение от UA0WY
Тему о двух И.В. открывал ьна сqha. Году в 12, ответов 0.
Но для себя проверял , и больше понравились дельты.
Разница при переключениьи заметна не всегда, но она есть.
Если они стоят на одной мачте и перпендикулярны по азимуту, влияние друг на друга минимальныесли " по извращаться" с согласованием, то можно и плавно менять диаграмму. Но при так вращениях с диаграммой меняются импеданса.
А что касается QSB, то это и есть изменение поляризации. При запирании в Н, в V нарастание.
Как научусь, выложу картинки и остатки файликов.
- - - Добавлено - - -
А у Андрея две мачты, получается разное фазирование и в зависимости от азимутов и углов прихода сигналов, все меняется.
Но именно около этого времени меньше мощных местных станций, особенно на вертикалы иди дельты вертикальной поляризации. По этому и разница хорошо заметна.
....хороший ,,гудок,,-но не слышать на 20м???...это же не 160м, и не 80м.....может у Вас в ,,гудке,, неисправность при переходе на приём-не контакт в релюхах...у меня такое было-на 80м Краснодар еле, еле слышал. .а на передачу нормально, все меня слышали-прилично/не скромно..Цитата:
Сообщение от UR5MAK
Как сложно читать ваши письмена.:s7:Цитата:
Сообщение от RD7M
Да нормальные контакты, Вы же прочитал, какая у меня антенна. Реверсбекон подтверждает, что мои CQ слышат на всех материках. Это за счет мощности (500вт). А не слышу я по той причине, что диаграмма направлена в зенит :s11:.
На передачу то она тоже в зенит направлена :s7:Цитата:
Сообщение от UR5MAK
Так что дело в чём-то другом. В большем уровне шумов , чем у тех , кто Вас слышит.
Почему у них меньше шумов? .Возможно, потому, что у них направленная антенна. Но не факт.
.Цитата:
Сообщение от UA1NAN
В одном из справочников попадалось "минимально допустимое напряжение коммутируемое контактами."
И для некоторых типов промреле оно было не менее 6-12 вольт.
..меня на вы не надо-я из радиохулиганов с правильным радиолюбительским воспитанием-касается всех-плыз!...сам стал чаще перечитывать то, что раньше пролистывал, и нахожу много интересного, что наталкивает на размышления...посмотрите Беньковский Липинский 83г. стр.205 ,,Антенная система для дальней связи,,--может натолкнёт на новые тех. решения..там 8 пунтков..Цитата:
Сообщение от UR5MAK
возможно, контакты посеребренные :-( в некоторых моделях проф. приемников в малосигнальных цепях на контакты дополнительно подавалось постоянное напряжение,для обеспечения надежного эл. контакта.Цитата:
Сообщение от RN3KV
Цитата:
Сообщение от UR5MAK
Один из простейших законов физики - закон обратимость лучей.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Надо, Николай, поискать где сигнал теряется, участок не длинный - от антенны до телефонов.
Здесь надо пояснить, больший уровень потому, что в другой поляризацииЦитата:
Сообщение от RJ3FF
ДН антенны смотрит под 90 град. А оттуда, как у котенка по имени "Гав",
одни неприятности. И помехи, порой больше, чем с главного направления.
И второе, не главное, но ...
нужно иметь ввиду что с этого нужного направления сигнал на 3 дБ меньше,
чем рассчитанный по обьемной ДН, а не по той или иной поляризации
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Похоже "котенок" не понял, что сегодня помехи идут со всех направлений.
Это раньше было так, а сегодня у соседей есть все от ламп до ТВ.
О том я и сказал, что полезный сигнал с одного, а помехи со всех направленийЦитата:
Сообщение от UA0WY
В чем и есть первое отличие IV от направленных антенн.
А второе в том, что при выбранном переключением направлений
усиление IV по той же причине на три дБ меньше, чем имеем
в колонке расчетов. При том, что у направленных антенн оно
расчетному соответствует.
Всё то-же сказал, но иначе, надеюсь теперь ему стало более понятно
Хорошо, на Ты. Давно это было. Кажется тогда радиохулиганы "с правильным радиолюбительским воспитанием" имена свои называли. "Касается всех-плыз!", и даже тех, кого эта участь миновала :drinks:. Ну не тяжело же тебе в подписи свое имя написать.Цитата:
Сообщение от RD7M
На стр. 205 абз.2 ... Проблема выбора наилучшей антенны ... была и остается до сих пор предметом многочисленных исследований и споров.
Книга сдана в набор 20.01.1981 г., сказано еще раньше, а как актуально!
- - - Добавлено - - -
Уважаемый R9LV, спасибо за совет, да не теряется он нигде! Ну что Вы хотите от InvV с точкой запитки 8 метров от основания? :idontnow: Да, иногда слышу Америку, Индонезию, Дальний Восток. Летом сделаю в деревне вертикальную дельту, тогда поговорим о потерях сигнала.Цитата:
Сообщение от R9LV
Согласен! Очень хочется помочь. буду жать.Цитата:
Сообщение от UR5MAK
Я, наверное, в такой же ситуации. Слышу плохо, но знаю - из-за помех, даже CQ звать не пытаюсь - большинство ответов не услышу. Работаю только на поиск - услышал, значит и меня услышат.
Летом в селе оторвусь, там не "кайф", но много лучше города.
- - - Добавлено - - -
А в селе у меня IV 7.5 м , для удовольствия хватает. Тема про Дельту, а то бы расписал как работал до этого с IV высотой 5,5 м (обсуждали в фото показывал).Цитата:
Сообщение от UR5MAK