Эх читать бы ещё научиться.Цитата:
Сообщение от RQ3P
И мыслить с помощью математики. Но видно уже не судьба. :)
Вид для печати
Эх читать бы ещё научиться.Цитата:
Сообщение от RQ3P
И мыслить с помощью математики. Но видно уже не судьба. :)
Пётр, прежде чем писать, надо внимательно прочитать и при этом понять о чём идёт речь. Какие законы физики? Я, что про это писал? Просто в очередной раз обозначил R8FB, что надо как-то реагировать на вопросы которые задаются участниками темы. По два-три раза ему задают одни и тежи вопросы (YL2QN, RV9UDO, UA8U,...), ответов нет. Зато есть отсылание к "законам математики и физики". Так понятно?Цитата:
Сообщение от RQ3P
- - - Добавлено - - -
В некоторых книжках такую хрень пишут, что даже "мыслить с помощью математики" не получится.:)Цитата:
Сообщение от UA9KAA
В которых он сам ни бельмеса... понты одни. :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Ууууу как все запущено.....Цитата:
Сообщение от UA8U
А как быть с разумным,добрым,вечным?Цитата:
Сообщение от UA8U
Чего запущено? Не понимаете о чём речь, постойте в сторонке. OK?Цитата:
Сообщение от RQ3P
- - - Добавлено - - -
Так говорилось про "некоторые книжки" и не про все главы.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Ну если человек не понимает сарказм,то есть ли смысл общаться? Конечно постою в сторонке.....Цитата:
Сообщение от UA8U
Здесь читаем,здесь не читаем,здесь рыбу заворачивали....Цитата:
Сообщение от UA8U
А может хоть бы НА ОДИН вопрос ОТВЕТИТЕ ?Цитата:
Сообщение от R8FB
Все ты дочитал и опять схитрожопил.Там дальше есть объяснение про реальную землю и ссылка на предыдущий параграф.Но тебе это не выгодно выкладывать,т.к. не получится выставить автора неучем,впрочем как обычно.Еще русским прикидываешся.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Геннадий, вот это я и имел в виду, когда говорил, что не слышу другие материки. Вы высказал это кратко и лаконично, спасибо! Приемная часть моего трансивера исправна, благодарен всем за беспокойство!Цитата:
Сообщение от RN3KV
- - - Добавлено - - -
Владимир приятно познакомиться:drinks:. И за ссылки спасибо, интересно!Цитата:
Сообщение от RD7M
- - - Добавлено - - -
Понятно, для QRP изделие полезное. А хотя бы 500 ватт выдержит?Цитата:
Сообщение от R6LCF
Ну почему же, книжку Карла Ротхаммеля "Антенны" (старое издание) прочитал от корочки до корочки (лет 30-ть назад, даже более). Затем прочитал книгу Липинского/Беньковского пару раз, затем опять Ротхаммеля и других. Сейчас есть книга Ротхаммеля, издание 1998г., так вот некоторой ерунды, которая была в старых изданиях, уже нет.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Рыбу надо есть пока она свежая.:);)Цитата:
Сообщение от RQ3P
Поместиться она может, но будет соприкасаться плоскостью с лесом около 20м высотой (. Что из этой затеи получится? Попробовать можно, но это попозже, ближе к осени. Спасибо!Цитата:
Сообщение от R6CW
Правильней будет не поляризации,а при любых импедансах.При большом R можно 2 витка делать.У меня при 100 вт. феррит от мониторов сильно грелся,но параметры не уходили.Цитата:
Сообщение от R6LCF
to R6CW: написал в личку.
Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Еще раз:Цитата:
Сообщение от RN1QA
1 - Дальше действительно о рамке над реальной землей, что
к рамке в СВОБОДНОМ пространстве отношения не имеет.
2 - Ссылка не на параграф, а на рисунок 4.3.5 без пропорций сторон.
В нем нет чего либо, что невыгодно выкладывать, просто треугольник.
По невнимательности или по заблуждению, но Гончаренко обобщил
этой фразой неизменность ДН и как следствие усиления, на рамки
с любой пропорцией сторон. На самом деле это справедливо только
единственного случая, для квадрата и равностороннего треугольника.
Во всех остальных случаях меняется и ДН и усиление до нескольких раз.
В свободном пространстве нет понятий "верх, низ, бок" поэтому более
наглядно будет рассмотреть питание в одну из сторон рамки с постоянным
периметром, но меняющимися пропорциями сторон. И у прямоугольной рамки
и у треугольной картина будет одинакова. По мере увеличения длины стороны,
в которую подано питание её входное и у прямоугольной и у треугольной рамки
будет меняться от долей Ома до 290 Ом. Будет меняьтся и то, что нас интересует,
ДН и усиление, причем существенно. Потому еще раз повторяю, Утверждение
Гончаренко о том, что"в свободном пространстве перемещение точки питания
по рамке никак не изменит параметры антенны" является ошибочным
и справедливо только при равенстве сторон.
И еще, Юрий, ТЫканье, обвинения в хитрожопии, хуже того, переход (да просто ложь)
о национальной принадлежности аргументами не являются и чести вам не делают .
А слепым возведением кого либо в кумиры вы просто унижаете себя
и вместо анализа написанного им тиражируете его ошибки по умам
и вынуждаете других тратить время на противодействие им.
Все мы люди и все могут ошибаться, с этого и исходите в 1 очередь.
Обожание кого либо в нашем деле может надолго завести вас в тупик.
Удачи Вам
UR5MAK:Понятно, для QRP изделие полезное. А хотя бы 500 ватт выдержит?
Теперь понятно что статью Гончаренко по ссылке вы и не читали,там все очень подробно.Удачи.