-
18.02.2025, 23:33 #1606
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,100
- Поблагодарили
- 5554
- Поблагодарил
- 7390
-
19.02.2025, 00:45 #1607
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 952
- Поблагодарил
- 8774
Геннадий, Вы или очень давно переехали в деревню или до вашей деревни не добрались "щупальцы цивилизации". нахожусь в станице (деревне). работать на нч диапазонах стало возможным где то в 00-х, когда в уличном освещении заменили дрл- ки на другие лампы.
- - - Добавлено - - -
все верно. в таком положении антенна ловит очень мало шумову меня примерно также висел треугольник 80м, 2 угла примерно по 2,5м и один около 5 метров. отвечали все кого слышал. лучше проверять в соревнованиях. в повседневной работе можно и не получить ответа по разным причинам. тоже 100 ватт. есть и больше, но лень крутить ручки УМ. пару месяцев назад по случаю достались пара диэлектрических мачт. приподнял дальние углы с5 до 9 и с 2,5 до 7 метров, был небольшой наклон примерно на 10 градусов,теперь а азимут сдвинулся примено до 40 градусов. субъективно показалось, что на вч меньше стало южной америки. до подъема углов этот треугольник работал и на 160м при помощи 2-х изломанных противовесов, на с-з и с-в. вот тут вспоминаются разговоры про потери в земле/обогрев земли. например, как можно бывло на такой суррогат там работь и при таких потерях в земле как можно на 25 ватт сработать с сахалином, канадой. причем на сахалине давали 559, позже, на 100 ватт давали 579. не нахваливаю, так получилось. некоторое время назад подвешивал горизонтально, примерно на2 метрах треугольник 30. отвечали все, кого слышал, в т.ч ЮА. но там маловато корреспондентов, чтобы долго там сидет. все треугольники работают и на других диапазонах. конечно импедансы и ксв некоторых не устроят. но на 100 ватт отвечают все континенты.
- - - Добавлено - - -
ну это понятно. но это происходило и в годы не высокой активности солнца.
- - - Добавлено - - -
тут еще есть такой момент. некоторые операторы не хотят слушать, например, сигналы с уровнем 9 баллов, +20, +40 дб. у каждого свои тараканы...
-
19.02.2025, 00:58 #1608
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,807
- Поблагодарили
- 1075
- Поблагодарил
- 9
Александр, это не поможет, слишком много факторов, всё на практике перепробовать невозможно. А основы, и рассчитанные, и проверенные другими, знать надо, а не писать от балды и "из практики" свои "аксиомы". Каждый задвигает своё как непогрешимое.
Вот как выглядит на частоте 10 МГц при "стандартной" земле К отражения от неё мощности ЭМВ. 0 градусов - ЭМВ в зенит, 90 гр -скользящие вдоль земли. Один график для горизонтальной, другой для вертикальной поляризации. Как видите, разница существенная. Точкой обозначен К отражения при угле падения на землю под 15 градусов.Последний раз редактировалось RA6FOO; 19.02.2025 в 01:03.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
19.02.2025, 06:29 #1609
- Регистрация
- 20.06.2016
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 0
При одинаковой мощности на обоих концах, мне дают 56, а я слышу на 59.
- - - Добавлено - - -
Вы же сами ответили на этот вопрос в посте №1598 https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post2074985
От меня что требуется?
-
19.02.2025, 06:54 #1610
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- п. Белый Яр
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 861
- Поблагодарили
- 181
- Поблагодарил
- 178
Это зависит от условий приема.
Всегда нужно уточнять сколько шумов на с-метре в этом случае у него. Может 8 баллов, а он дает рапорт на слух.
Или другой вариант: У Вас шумов на с-метре ноль. И при уровне сигнала корреспондента 56, Вы на слух даете ему 59 (а почему бы и нет? читается ведь 150%)
Еще часто бывает при разной поляризации применяемых антенн Вами и вашим корреспондентом.
И, иногда, бывает "одностороннее" прохождение.Последний раз редактировалось RA0WHE; 19.02.2025 в 07:01.
Михаиля в "НА-04" с 1993г.
-
19.02.2025, 07:12 #1611
-
19.02.2025, 08:07 #1612
У каждого в голове свои тараканы.
А антенна, подведенную к ней "мощность" распределяет по "своим понятиям и законам". Куда больше, куда меньше, а от чего-то сама прогреется.
Дальше ВСЕ что разлетается ... чемто поглощаеся. В пользу для нас почти ничего не остаётся. А вот куда с Вашей антенны "больше улетело", оттуда и "прилетит больше".
К тому же "прилететь" может несколько сигналов с разных сторон и разного уровня.
Поэтому антенну желательно крутить или переключать.
А " статистика" тоже у каждого своя.
Как можно ее применять, когда многие смутно представляют что МMANA показывает на диаграмме направленности.
В реальной антенне, к ней может "присосаться" ещё фидер и условия прохождения со своими тараканами.
Вот и попробуйте разобраться в такой статистике.
Даже переключаемые две разных антенны, влияют друг на друга.
Поэтому и я стал делать дельты с переключаемой поляризацией.
Не совсем удобно, но позволяет предсказуемо изменить диаграмму.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
19.02.2025, 08:16 #1613
- Регистрация
- 20.06.2016
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 0
Все может быть.
Когда уровень шума маленький и станция проходит с уровнем 1-2 балла всегда даю рапорт на слух. Не давать же 51, хотя мне давали такие рапорта - и ничего заносил в журнал)))
- - - Добавлено - - -
И это правильно - почему-то радиолюбители распределены по регионам очень неравномерно, вот была бы плотность р/л во всех регионах на квадратный километр как в Воронежской - эх зажили бы)))
-
19.02.2025, 10:30 #1614
-
19.02.2025, 10:55 #1615
- Регистрация
- 20.06.2016
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 0
Бросил идею разместить дельту на 6 сотках, решил смоделировать вертикальную дельту на 40m - приподнял нижнюю сторону на два метра над землей - запитал в середину нижней стороны, опять тот же пузырь в зенит. Запитка в верхний угол дала тот же пузырь в зенит, дай думаю добавлю еще один треугольник(его сделал директором) параллельный основному в 4 метрах - диаграмма улучшилась, но пришлось городить гамма-согласование. Диаграмму прикладываю.
Если в середину нижней стороны директора подключать подобранную индуктивность(директор станет рефлектором), то наверно можно менять направление излучения. Как в модели включить в пассивный элемент индуктивность не знаю - поэтому этот вариант не проверялся.
-
19.02.2025, 11:17 #1616
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,100
- Поблагодарили
- 5554
- Поблагодарил
- 7390
Если хотите сделать правильно, сделайте так:
Увеличьте, насколько сможете расстояние между рамками. 6 метров будет достаточно.
Используйте одно реле переключательного типа ( РЕН33, РЕВ14, РЕВ15 ...), которое будет подключать фидер к вибратору через отрезок кабеля, а к рефлектору останется подключён отрезок кабеля той же длины, длину которого нужно будет рассчитать ( отрезки от реле до рамок одинаковые, конечно). Этот отрезок и внесёт необходимую индуктивность в рефлектор. С расчётами помогу, если возьмётесь.
Обязательно нужно установить запорные дроссели возле обеих рамок. Иначе любые модели превратятся в филькину грамоту.
как вставить индуктивность в рефлектор покажу только , когда покажете Вашу модель.
Иначе придётся читать ( писать) лекцию. а времени нет.73! Владимир, RJ3FF.
-
19.02.2025, 12:14 #1617
- Регистрация
- 21.04.2019
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 55
-
19.02.2025, 12:58 #1618
Питать можно по-разному, но надо обеспечить, максимум тока в середине нижней стороны и верхнем углу для горизонтальной поляризации, или максимум напряжения, или напряжения для вертикальной.
Тогда у вертикальной равнобедренной дельты будет пузырь или дырка в зенит.
Чтобы включить нагрузку, (L или С) надо вписать куда и что включить и поставить галочку. (Справа от источников)
- - - Добавлено - - -
До этого было веселее, числилось 10-15 , могло появиться в эфире 3-5 станций на область.
А UH8 даеще Y это как валерьянка для котов.
А антенны лучше проверять в начале или конце прохождения.
Тогда меньше соседей с киловаттом которые забивают слабые сигналы.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
19.02.2025, 15:53 #1619
- Регистрация
- 20.06.2016
- Сообщений
- 50
- Поблагодарили
- 22
- Поблагодарил
- 0
Сегодня ходил до дачи посмотрел, что да как - под мои реалии эта модель не влазит в мои 6 соток, поэтому спасибо за готовность помочь, но делать все равно не буду. А расстояние между рамками такое - больше выделить не могу(грядки под корнеплоды и лук, ягодник и прочие цветы, не позволяют развернуться)
- - - Добавлено - - -
Сырую модель не стал выставлять на суд общественности - отправлю в личку.
-
19.02.2025, 16:01 #1620
- Регистрация
- 21.04.2019
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 21
- Поблагодарил
- 55
Социальные закладки