Антенны для загородной позиции. Слово критикам.

**UA8U** · 31.05.2018, 19:10

Сообщение от RX3X

Типа М-250

Там ещё и М-300 есть.

Сообщение от RX3X

от русбим или смежников.

Как раз наоборот, смежник "русбим".(точнее не смежник,а .... в соседней теме были разъяснения от antmast.ru)

**RX4HX** · 31.05.2018, 19:21

Сообщение от RW4HFN

Вы не правы. "Скелетом" и у UA3BZ служит именно укороченный "шапками" диполь 20м. Иначе высота антенны была бы не 6, а около 10м.

Да сейчас внимательно посмотрел - действительно все именно так. В заблуждение ввел файл схемы антенны, который был на Яндекс.Диске вместе с фото - на схеме именно антенна высотой 10 метров.

Сообщение от RW4HFN

В "реале" мною эта антенна была воплощена в 2010 году.

Я видел это фото - реализация не воодушевила. Без обид. На пару дней на даче поставить - может и сойдет, но на постоянку - не думаю.

**UA8U** · 31.05.2018, 19:24

Сообщение от RX3X

Это, наверное, уже нормальный вариант?

Вот ответ

Сообщение от RX3X

500 кг (заявленных) нагрузки на мачте 10 м,

В случае с дюралевой мачтой 80 кг, 12 метров. В плане сборки и поднятия все преимущества у М-250/М-300, при одинаковой стоимости.

**RW4HFN** · 31.05.2018, 19:26

Сообщение от RX4HX

В заблуждение ввел файл схемы антенны, который был на Яндекс.Диске вместе с фото - на схеме именно антенна высотой 10 метров.

Это антенна RX9CDR. ИМХО, безхитростный блок диполей торчком. 5,5 и 10м. Как говорится, почуствуйте разницу...

Сообщение от RX4HX

Я видел это фото - реализация не воодушевила.

Задачи воодушевлять не стояло. Нужно было максимально быстро и дёшево убедится в верности модели и концепции. Для меня этого достаточно, я не продавец антенн. Дальше под свои нужды и материалы включайте мозги. Или покупайте, если проблемы с... временем.

**RX3X** · 31.05.2018, 19:39

Сообщение от UA8U

Как раз наоборот

Да неважно, нам лишь бы быстро и качественно. Желательно дешевле.

**UA8U** · 31.05.2018, 19:42

Сообщение от RX3X

Желательно дешевле.

Цена, если не изменяет память, там одинаковая.

**RX3X** · 31.05.2018, 19:43

Сообщение от UA8U

В плане сборки и поднятия все преимущества у М-250/М-300

Про нагрузку все понятно.
А вот в плане сборки/поднятия..
У вас есть опыт, у меня такового нет, поэтому спорить не буду..

Сообщение от UA8U

Цена, если не изменяет память, там одинаковая.

Не совсем, но и неважно.
При цене в 85 тыр примерно, 3 тыры - роли никакой не играют.

**UA8U** · 31.05.2018, 19:54

Сообщение от RX3X

А вот в плане сборки/поднятия..
У вас есть опыт, у меня такового нет, поэтому спорить не буду..

Смотри, дюралевую ещё нужно собрать, все секции идут в разобранном виде, крутить придётся много.У нержавейки из которых сделаны болты и гайки, есть своя особенность при СБОРКЕ. Собранные секции ещё надо как то поставить в вертикальное положение. При высоте 20 метров их придётся наращивать, с помощью падающей стрелы "хрен маму знает". С М-250/300 всё гораздо проще, секции готовы, вставляй в станок и жми на кнопку. Лазить на мачту для того, что бы разобраться с оттяжками, как в случае с лифтом-подъёмником не надо.

**RX3X** · 31.05.2018, 19:57

Уговорили.
**.. такой пошел сдавать бутылки на М-250 ..**

Сообщение от UA8U

У нержавейки из которых сделаны болты и гайки, есть своя особенность при СБОРКЕ.

Да, знаю эту "особенность".. При сборке когда-то давно антенны от хайгейн, замукался с ними.. с дюймами и нержавейкой.. чуть перекрутил - закусило, и только болгарка в помощь.
Плюнул, купил в хозмаге хомуты из оцинковки, простояла лет 5, пока не снял.