Вы что-то непонятное для меня пишете. Как порты могли наложиться?? ... Подождём комментариев более сведущих в MMANA коллег
Тогда волны не могут в обе стороны двигаться
должна быть только одна
Вид для печати
Мне почему-то недоступны сообщения с 316 по 330. Целая страница пропала (у меня по 15 на станице).
Ну, что Вы! Просто резануло глаз.
Убрал все нагрузки. Объединил два нижних и два верхних провода в один и по их центрам поставил амперметры. Это для того, чтобы убедительно ясно было, что мы имеем дело с укороченным симметричным вибратором, выполненным оригинально.
Естественно, в нем стоячая волна. "Бегущую" вы организовали нагрузками.
За модель спасибо!Вложение 237317
Офф. Покидаю тему на пару дней, буду принимать на своей "поляне" областной слёт радиолюбителей.
И как вы эту антенну стали бы запитывать?
Опять? В одну сторону по одному проводу и в противоположную - по другому? Опять поверхнустную плотность пристраивать будем? :D
Да у нас тут во всех моделях ДН одинаковые... :s6:
Сажаем оплётку на "земляной " провод, а от ЦЖ делаем вилку с последовательно подключёнными емкостями, которые подключаем к левому и к правому проводам рамки.
Такие источники выдают синфазные ЭДС ( между оплёткой и ЦЖ ), но токи текут в разные стороны, то есть в противофазе.
Если перенести источник в "земляной" провод, по рамке будут течь точно такие же токи.
На вопрос, как будете подключать сначала чуть не ответил , что не собираюсь воплощать эту ( с источниками в рамке) схему в железе. Так как полоса уже и согласовывать не ясно ( лично мне) ,как. Сама схема лишь является иллюстрацией того, что в данном случае схему с обратной связью по току можно заменить той самой двухпортовой схемой, к которой все так привыкли.
Узел непонимания затягивается всё туже. Вы можете это в виде схемы нарисовать?
Как я понял, к двум концам рамки подключены конденсаторы, второй конец которых соединён между собой и посажен на центральную жилу (??) кабеля ... ну ладно, допустим, а экран кабеля куда?? Что за "земляной" провод? Откуда он взялся?
Я был бы крайне признателен, если бы вы модели разрисовали в виде схемы. А то у меня получается вот такая схема, по модели в сообщении 325
Вложение 237331
Эта схема соответствует обеим моделям. Генератор на Вашей схеме соответствует кабелю.
Теперь на мгновение представьте себе, что кабеля 2, а не один. Их оплётки соединяем вместе и сажаем на земляной провод. ЦЖ каждого из них через ёмкости сажаем на левый и правый провода рамки. Получается совсем как в 326.
Только зачем делать 2 кабеля, если ЭДС на выходе каждого из них имеет идентичные амплитуду и фазу - параллелим эти источники и получаем 325.
Всё это не более, чем схоластика.
З.Ы. Рисовать не умею, извините.
RJ3FF, думаю, Вам стоит более внимательно изучить вопрос.