Теоретические вопросы по АФУ

Михаил, это мне напоминает борьбу с сорняками :D

ПС Этих сорняков много, вот 12-ый, всё с очками цитаты выискивающий - нет цитаты, ничего не воспринимает. Давеча мне заявил, что у конденсатора нет ЭДС. Сейчас случайно наткнулся

Цитата:

---

1.3.1. Электродвижущая сила конденсатора
Ток контура, создаваемый напряжением генератора, проходя через конденсатор, поочередно заряжает и разряжает его. При этом на конденсаторе получается переменная разность потенциалов е_с, называемая электродвижущей силой (э. д. с.) конденсатора3.

---

Печально, что это всё бесконечно .... сорняки

Заметил за собой одну интересную вещь. Когда только начинаешь читать новую книгу по электродинамике (сейчас я читаю Зернова-Гольдштейна, 1971, "Эл.магнитные поля и волны"), то поначалу кажется, что она написана более простым и доступным языком, чем все ранее прочитанные.

Вероятно, что это только кажется, т.к. повторенье - мать ученья -)). Но Зернов - приятное исключение из этой кажимости. Так оно и есть, эта книга действительно лучшая из всех, ранее прочитанных. Писать просто о сложном это большой дар.

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Вся многомесячная бодяга происходит от нежелания определенного круга лиц отказаться от назойливого стереотипа и скрепя сердце принять научно доказанный факт:

1. Источник ЭДС может работать в режиме потребления электрической энергии.

---

Конечно может, например аккумулятор, конденсатор, имевший до того заряд и т. п.
Но при одном условии .........

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

конденсатор

---

Конденсатор никогда не был источником ЭДС, по определению.
Только горе-электрики путают источник ЭДС и ЭДС на пластинах конденсатора.

Их писану последние время перестал читать, уж очень легко они "самовозбуждаются", с полпинка.
А вот за их "благодарностями" друг-другу в этой теме наблюдаю с интересом.
У одного из новоявленных, число благодарностей скоро превысит число сообщений! :)
(занесу это в Красную Книгу, или направлю прямо к Гиннесу)
Дорогой Леонид Ильич отдыхает!

самый лучший ответ словоблудам - Задача 2. Решаем, и потом чешем репу

Цитата:

---

Имеем идеальный источник 100 В и заряженную до 200 Вольт идеальную линию 100 Ом волнового. Примечание: Плюс на центральной жиле, у источника плюс сверху

Вложение 237126

В какой-то момент ключ замыкают и размыкают лишь через время двойного пробега волны по линии.
Какие будут напряжения и токи в линии в момент размыкания ключа?
Какова мощность источника V1 в данной задаче при замкнутом ключе?
Дополнительный вопрос
Куда делась энергия заряженной линии?

---

:D

Нет смысла её решать без вашего решения.
Или иначе, кончайте эту дурацкую игру в задачки типа:
" - Есть ли в огороде бузина?
- Да, по условиям задачи, есть.
- !!!! Значит в Киеве есть дядька!"

Цитата про ЭДС конденсатора взята из методички к лабам. Сама методичка написана добротно, но это вторичный источник. В ней есть ссылка на книгу Калашникова и Степука "Колебательные системы". На странице 14 читаем:

Цитата:

---

Ес - мгновенное значение разности потенциалов между обкладками конденсатора (э.д.с. ёмкости в вольтах)

---

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Вся многомесячная бодяга происходит от нежелания определенного круга лиц отказаться от назойливого стереотипа и скрепя сердце принять научно доказанный факт:

1. Источник ЭДС может работать в режиме потребления электрической энергии.

---

А может и не работать в режиме потребления электрической энергии. Это тоже факт.
Примеры подберите сами.

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Какие будут напряжения и токи в линии в момент размыкания ключа?
Какова мощность источника V1 в данной задаче при замкнутом ключе?
Дополнительный вопрос
Куда делась энергия заряженной линии?

---

Не, ну если здесь не могут прочитать и ответы на 1 и 3, тогда русским языком надо бы позаниматься, что говорить об АФУ :(
0
100 Вт
В источник
:D

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

Цитата про ЭДС конденсатора

---

Миша, выкрутиться не получится.
И своего Учителя таким образом не спасете.
Дурь заключается в том, что ваш малоуважаемый Гуру считает конденсатор источником ЭДС.

Блииин, приходится объяснять "электрикам", что такое источник ЭДС.
(в теме обсуждаются источники ЭДС)

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

соленый огурец..
(его сопротивление равно нулю)

---

Да ну нафиг! Не могёт такого быть.
Иначе бы наш Чуров-Таун давно бы озолотился, продавая сверхпроводники на рынке, а не просто огурцы.

P. S. Чуровичские огурцы очень знамениты в широких кругах в отдельно взятом регионе :).

Одноваттники, мне напоминают немогликов (сторонники нелетания на Луну), или плоскоземельщиков. Говоришь им, ну вот же, Задача 2, решаем и получаем ответ ... ни одного решения, даже попытки не делают, одно словоблудие :D

RA9SVY. Дядь Серёжа, ну зачем нужен этот троллинг? Русскими же буквами написано - может. А не должен и не обязан.

Весь сыр бор начался с того, что оппоненты дружным хором возражали, что неможет, никогда и нивжисть. Всё началось уже наверное год или два назад с антенны, модель которой содержит два источника, один из них работает в режиме потребления. То есть, подключен к порту антенны с отрицательной величиной R. Автор той модели профессор Проценко из Одессы. Эта антенна с эквивалентным резистором на втором порте также широко известна под названием "ФЛАГ".

Оттуда, собственно, и растут ноги у всех этих задачек с "батарейками". Но оказалось, что и на постоянном токе у оппонентов всё так же запущено.

Михаил, не спешите, Вам ответят, что если внутреннее не равно нулю, то может, а если равно нулю, то не может, опять этот бред. А задачу решить не могут/не хотят, понимают, что самим себя выпороть надо

ПС Перечитал про ёмкость наш диалог, там всё нормально, а каждому брехуну (... 12-ому, 13-ому ... их миллиарды) платок на рот не накинешь.

Цитата:

---

Сообщение от UA4NE

с антенны, модель которой содержит два источника, один из них работает в режиме потребления

---

Ладно, один источник - это передатчик, а второй-то где - аккумулятор (источник работает в режиме потребления (заряда)? Не перемудрили теоретики?:) Уже 15 страниц исписали ни о чём.