-
06.02.2022, 06:24 #271
-
06.02.2022, 10:20 #272
- Регистрация
- 02.10.2020
- Адрес
- Moscow
- Сообщений
- 120
- Поблагодарили
- 53
- Поблагодарил
- 125
Ну да... 20ку слушать в полночь смысла нет сейчас... 40/80/160 в это время можно пробовать слушать в это время года.
Так-же как и 160/80 нет смысла слушать днём.
Отправлено с моего Mi MIX 2S через TapatalkЕвгений, R5BM (ex. R2BGT, UB3AVI, UB9HBD)
-
06.02.2022, 12:20 #273
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Не вижу смысла чего то покупать, проще, интересней и дешевле сделать из подручных средств. Вчера сделал времянку - нашлась в закромах старая стеклопластиковая телескопическая удочка 5м (по факту 4.6), кольца, элементы катушкодержателя снял, последнее колено тоже, получилась "труба" длиной 4.05 м. На удилище с повивом намотано 5.3м толстого МГШВ, в точке запитки подключен короткозамкнытый шлейф из советского РК-75, длиной 3.5м, шлейф свернут в кольцо диаметром около 50 см и повешен почти впритык к стене на кронштейне. Удилище с проводом закреплено за кронштейне при помощи двух санотехнических хомутов. 8 этаж, кронштейн прикручен при помощи анкерных болтов почти 10 лет назад...Дешево, просто, надеюсь что надежно. По КСВ близком к 1 перекрывает почти весь диапазон 20м. Прохождения не ахти, но как то принимает, на передачу пока не пробовал, нужно трансивер донастроить. Кроме двадцатки днем, вечером на 80 тоже слышны станции...
ЗЫ: не так давно похожий конструктив антенны обсуждался здесь на сайте, по моему в теме про вертикал и проблему противовесов к нему, помнится договорились до того, что можно использовать эту антенну чуть ли не на всех диапазонах, даже графики приводились....хз как там и что меряли, но в полосе 2-30 МГц кроме двадцатки на других участках нету даже намеков на приемлемое КСВ.
Игорь, 73!
-
06.02.2022, 14:52 #274
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
С короткозамкнутым шлейфом - однодиапазонная.
-
06.02.2022, 15:03 #275
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
06.02.2022, 15:25 #276
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Шлейф можно сделать сменным)))
Игорь, 73!
-
06.02.2022, 16:02 #277
- Регистрация
- 08.10.2016
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 3,261
- Поблагодарили
- 2211
- Поблагодарил
- 4317
Первое время закидывал на дерево резинку от молотка-киянки (узбеки плитку такими кладут). Привязал к нему тонкий бельевой шнур и как можно выше. резинку взял, что бы не особо громыхнула (мало ли), ну и надо что бы через дерево упала на землю. За шнур протянул провод-полёвку (у глазастых меньше к нему вопросов). на такое кое что слышал, поработал. А потом повезло. Мужики на вышке подпиливали тополя, ну и подвязали к самому верху. Три года уже, в начале марта стукнет. (что бы по новой пилить не приехали)
Провод только в самом верху вдоль ствола, потом из-за сучьев на небольшом расстоянии вниз до второго (примерно) этажа и через пену остекления на балконПоследний раз редактировалось R9LV; 06.02.2022 в 16:07.
-
06.02.2022, 17:59 #278
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Со шлейфом понятно. А как коммутировать провод на удочке? Или тоже сменный делать на разные диапазоны?
-
06.02.2022, 18:34 #279
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Катушку в основание с отводами как вариант.
Игорь, 73!
-
06.02.2022, 18:37 #280
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Это мной проверенный вариант, работает. Со шлейфом не пробовал. Вернее, подключал шлейф к балконной "удочке" для проверки эффекта снижения внедиапазонных шумов. Разницы не заметил.
Последний раз редактировалось RA9SVY; 06.02.2022 в 18:41.
-
06.02.2022, 18:51 #281
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,267
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 797
Игорь, 73!
-
06.02.2022, 19:32 #282
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Моя последняя версия балконной антенны выглядит так: провод длиной около 8 метров через изолятор пристёгнут карабином к воздушной линии радиотрансляции (не работает лет 15...20), использую её как верхнюю точку опоры. Провод заходит в окно прямо на согласующее устройство, то есть фидер отсутствует как класс. К согласуйке подключен противовес (один проводник), который проложен по балкону с поворотами. Длину противовеса подбирал при настройке один раз, потом не менял её. Забегая вперёд скажу, что пробовал два радиала в противовесе, разницы не заметил ни на приём, ни на передачу. Корпус СУ через ВЧ-дроссель подключен к "земле", это заземлённая арматура дома. ВЧ-дроссель применяю для снятия статики. Непосредственное соединение корпуса СУ с "землёй" собирает помехи (не всегда и не на всех диапазонах), так что ВЧ-дроссель помогает развязаться от помех, которые проникают по такой "земле". А где взять другую "землю" на девятом этаже? По сети 220 вольт стоят фильтры, так что помехи по сети не проникают, проверял. Остался для помех путь через антенну, тут пока я в поиске решения. Согласующее устройство самодельное, легко получить КСВ единичку на 80-40-20-15-10. Встроен в СУ КСВ-метр и измеритель мощности. Начитавшись в интернете о способности четвертьволнового шлейфа гасить внедиапазонные помехи, пробовал этот вариант, но без заметного результата. Возможно, в очень простых приёмниках результат будет. Антенна работает на 80-40-20-15-10, но на 80-ке эффективность невысокая из-за скромных размеров.
-
06.02.2022, 23:22 #283
- Регистрация
- 30.10.2020
- Сообщений
- 21
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 2
Куда мне сирому до гениев. А вас в гугле забанили? Ловите https://www.eham.net/reviews/view-product?id=14617 или вот https://www.qsl.net/sp9hzx/rig.html
Последний раз редактировалось kleonid67; 06.02.2022 в 23:29.
-
09.02.2022, 11:13 #284
-
09.02.2022, 11:32 #285
Социальные закладки