Балконная антенна в городе

[R2HD]

Наверное, у компьютеров никого не было?

Вероятно да, хотя сегодня с несколькими станциями получилось сработать.

[RN1QA]

У остальных может фильтры...,говорят в CW народ подтягивается.

[RM1F]

Столько народу слышало и никто не ответил? Наверное, у компьютеров никого не было?

Это на самом деле не "народ", а роботы, работающие только на прием.

[RN3KV]

Он спросил, роботы ему ответили.
А народ не спрашивали, он молчит.

[UA6LCT]

К сожалению , это довольно часто - даешь CQ , reversebeacon аж лопается , а никто не зовет...

[R3DBW]

Хочу сказать пару слов про кабель к балконной антенне. Не рекомендую применять кабели типа РК-50-4-11. Если его сравнивать с 5d-fb то работа последнего на порядок лучше РК из чипа и дипа.

[R2HD]

Если его сравнивать с 5d-fb то работа последнего на порядок лучше РК из чипа и дипа.

А в чем выражается "лучше"?
Использую РК 50-4-21, длина около 9м, но только потому что он был на момент прокладки.

[RN9RI]

Хочу сказать пару слов про кабель к балконной антенне. Не рекомендую применять кабели типа РК-50-4-11. Если его сравнивать с 5d-fb то работа последнего на порядок лучше РК из чипа и дипа.

и сколько он стоит ?

[R3DBW]

В том, что при использовании 15 метров РК-50-4-11 вечером по будням на диапазоне 40 метров, я мог слышать только шумы 7-9 баллов и среди них еле разбираемые сигналы корреспондентов. То есть корреспонденты проходили на уровне или меньше уровня шумов. Сейчас же на кабеле 5d-fb при том же уровне шумов я принимаю тех же корреспондентов на уровнях до +20. Хочу заметить, что РК-50-4-11 использовался около 4х месяцев, то есть был "прогрет". Качество соединений контролировалось, антенна та же самая.

- - - Добавлено - - -

и сколько он стоит ?

Текущая цена, раньше был дешевле.

- - - Добавлено - - -

А в чем выражается "лучше"?
Использую РК 50-4-21, длина около 9м, но только потому что он был на момент прокладки.

Думаю, этот кабель лучше РК-50-4-11. Небольшой диаметр центральной жилы компенсируется посеребрением. Хотя по некоторым мнениям фторопласт плохо переносит наши погодные условия. Т.е. это кабель для внутренней прокладки и высокой температуры окружающей среды.

[R2HD]

Сейчас же на кабеле 5d-fb при том же уровне шумов я принимаю тех же корреспондентов на уровнях до +20.

Чудеса да и только....

РК-50-4-11 использовался около 4х месяцев, то есть был "прогрет"

По моему к радиосвязи понятие "кабель прогрет" не имеет никакого отношения)))

Думаю, этот кабель лучше РК-50-4-11. Небольшой диаметр центральной жилы компенсируется посеребрением. Хотя по некоторым мнениям фторопласт плохо переносит наши погодные условия. Т.е. это кабель для внутренней прокладки и высокой температуры окружающей среды.

Кабель проложен только в помещении, от стола с трансивером в комнате до конца лоджии, далее через соединитель к антенне подключен другой кабель. Измеренные потери по мощности в диапазоне 10м - около 10%.

[RA3DQP]

на кабеле 5d-fb при том же уровне шумов я принимаю тех же корреспондентов на уровнях до +20

Извините, не верю! На 15-метровом отрезке у этих кабелей (5d и РК-50-4) разница практически не заметна (около 0,3 дБ). А насчёт прогрева кабеля за 4 месяца, так это похоже на вклад в теорию.

[RN1QA]

при том же уровне шумов .[/QUOTE]Есть варианты1. шумы идут не через афу,а сам данный отрезок кабеля был дефектным и с новым е-но сигнал вырос.2..Весна ,проходы улучшились.

[R3DBW]

Есть варианты 1. шумы идут не через афу,а сам данный отрезок кабеля был дефектным и с новым е-но сигнал вырос. 2.Весна ,проходы улучшились.

На анализаторе старый кабель не показывал дефектов.

Я бы не писал в форум, если бы разница между двух кабелей на прием и передачу была не большой.
Сравнил два кабеля в течение трех часов.
К стати, на прием очень удобно тестировать на частоте 7050 7055, кто знает тот поймет.

- - - Добавлено - - -

Суть моего сообщения лишь в том, что конкретно мне, смена кабеля помогла в лучшую сторону. У других может быть всё наоборот

- - - Добавлено - - -

К стати, еще могло повлиять то, что кабель проложен в связке с другими кабелями и взаимное влияние на РК-50-4-11 было больше чем на 5d-fb.

[R9LV]

К стати, еще могло повлиять то, что кабель проложен в связке с другими кабелями и взаимное влияние на РК-50-4-11

кабель для этого и придуман что бы из него наружу ничего не вышло и естественно во внутрь не попало, он же кабель! (назначение, устройство и принцип действия за скобками). Или он неправильно использовался или он у вас просто "дырявый". Простите, но другой мысли про ваш кабель у меня нет.

[RA3DQP]

взаимное влияние на РК-50-4-11 было больше

У стандартных кабелей с двойным экраном типоразмеров 4 и 5 коэффициент экранирования более 75 дБ. Дальше исследуйте сами. Как выше указал, это практически одинаковые кабели (5D-FB и 50-4-11), только у 5В-FB жила 1,8 мм, у 50-4 - 1,37 мм, поэтому, конечно, потери у 5FB чуть меньше из-за этого, но некритично, тем более при длине 15 м.