-
22.04.2022, 11:55 #421Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,451
- Поблагодарили
- 1834
- Поблагодарил
- 729
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
22.04.2022, 12:03 #422Standart Power
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 419
- Поблагодарили
- 267
- Поблагодарил
- 264
Юрий, с включенным IPO (предусилитель приёмника) FT897D, шум эфира в начале диапазона 2 - 2.5 балла по S- метру. С выключенным IPO стрелка лежит на нуле. В FT-8, на эту минуту, от 25 до 40 декодов. Ночью добавляется шум от уличного освещения, до 5 баллов по S- метру. В эфире почти не работаю, готовлю антенну на 40 м. диапазон.
Последний раз редактировалось RW3DY; 22.04.2022 в 19:08.
Анатолий
-
22.04.2022, 12:08 #423Покинул форум
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,769
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 501
RA9CHZ, насчёт трудностей размещения противовесов на балконе. Если разобраться, проблем нет. Вы же применили спиральную намотку полотна для IV, почему не использовать для противовеса?
-
22.04.2022, 12:21 #424Standart Power
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 419
- Поблагодарили
- 267
- Поблагодарил
- 264
Владимир, в FT-8 удобно проверять как тебя слышат. Последнее время только для этого и работаю в этой моде. Сделал изменения в антенне, включился на передачу в FT-8, дал раз 10 CQ, и смотрю в pskreporter кто, где увидел меня. CW проверял в тестах, а вот SSB даже не хочу пробовать. Зачем мучить себя и корреспондента. В FT-8 всегда работаю 50 Вт, в CW, - 80 Вт.
- - - Добавлено - - -
Летом попробую заземленный GP испытать. И спиральные противовесы тоже попробую проверить.Анатолий
-
22.04.2022, 13:25 #425Покинул форум
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,769
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 501
В последнее время применяю противовес (один всего) с поворотами и загибами, насколько позволяют габариты балкона. Работаю в SSB 100 Вт на 40 и выше.
А что за позывной в 12 строке #422?Последний раз редактировалось RA9SVY; 22.04.2022 в 13:29.
-
22.04.2022, 13:53 #426Standart Power
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 419
- Поблагодарили
- 267
- Поблагодарил
- 264
-
22.04.2022, 14:00 #427Покинул форум
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,769
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 501
Анатолий! Мне кажется, что на Вашем балконе (5 этаж) вертикал будет работать не хуже IV, он проще конструктивно, меньше парусность, точка питания доступнее.
-
22.04.2022, 15:31 #428
-
22.04.2022, 20:00 #429
-
22.04.2022, 21:10 #430Silent Key
- Регистрация
- 12.12.2008
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 971
- Поблагодарил
- 739
http://dl2kq.de/ant/3-28.htm
Попробуйте.
Испытывал и в поле и в постоянной работе.
Работает, но компромисс (До Яги далеко)
.
Противовесов не делал, чем ближе основание к "земле", тем меньше КСВ.RV4LX, Александр
-
25.04.2022, 10:39 #431Standart Power
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 419
- Поблагодарили
- 267
- Поблагодарил
- 264
Сегодня пытался настроить антенну на 7 МГц, путем добавления спиралей (катушек) в оба плеча. Для этого намотал по 10 м провода на две полипропиленовые трубы, диаметрами 50 мм. Длина намотки 95 см, расчетная индуктивность каждой катушки 11.6 мкГн. Подключил их к концам inverted V. Получил несколько резонансов далеких от 7 МГц. Убрал одну из труб, снова проверил настройку. И оказалось, что антенна хорошо настраивается на 14 и 7 МГц и с одним удлиненным плечом. Полоса узковата, но я специально настраивал в CW участке. 20 м диапазон проверил в работе, слышат и отвечают в FT8 хорошо. Вечером проверю 40 м диапазон.
- - - Добавлено - - -
Дополнительное плечо установлено под углом 90 градусов к основному плечу inverted V. Настройка отрезком провода, подключенным к катушке.Анатолий
-
25.04.2022, 11:07 #432Very High Power
- Регистрация
- 08.10.2016
- Адрес
- г Тюмень
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 3,882
- Поблагодарили
- 2436
- Поблагодарил
- 5090
С первой половиной сообщения, я не согласен. Классика (основа) антенны - диполь. Всё остальное это попытки обмануть его, объехать или подражать ему. IV хоть и немного изменён, но диполь. Вертикал (любой) диполем можно назвать, но с большой натяжкой, т.к. вторую половинку диполя мы заменяем то противовесами, то "искусственной" землёй и понятно что полноценной такая замена не будет. Эрзац он везде эрзац. Механические преимущества - да, есть, электрических нет.
-
25.04.2022, 12:52 #433Standart Power
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 419
- Поблагодарили
- 267
- Поблагодарил
- 264
Обнаружил на pskreporter, что меня принимал RA9MI (605 км), на частоте 40.001.748 (диапазон 8 м). Значит, эта антенна сеет гармоники, а это плохо... При испытании антенны, мощность на всех диапазонах была 50 Вт.
Анатолий
-
25.04.2022, 13:33 #434Покинул форум
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,143
- Поблагодарили
- 886
- Поблагодарил
- 68
-
25.04.2022, 14:31 #435

525Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

Социальные закладки