Питание несимметричной антенны Inverted V.

[alex588]

Здравствуйте. Возник такой вопрос: В силу нехватки места натянул антенну Inverted V на 80 метров. Но она несимметричная: 1 плечо =20 метров. Второе=17 м 50 см. Кабель 75 ом полуволновой повторитель. КСВ приемлемое 1.2 на 3650 кгц. Центральная жила сейчас подключена к короткому плечу 17 м 50см. А оплетка ко второму плечу что длиннее =20 м. Насколько это правильно? Может поменять местами центральную жилу и оплетку: то есть центральную к тому концу что длиннее а оплетку к тому что короче? Или разницы никакой нет? Пожалуйста посоветуйте. Уточню еще что антенна нагружается на ламповый выходной каскад с ПИ контуром. Высота мачты 10.5 м. Балуна и симметрующего устройства нет.
С уважением Александр. Надеюсь на ответ.

[RM4AW]

Вот посмотрИте ТУТ:

http://dl2kq.de/ant/3-6.htm

[RJ3FF]

А оплетка ко второму плечу что длиннее =20 м. Насколько это правильно? Может поменять местами центральную жилу и оплетку: то есть центральную к тому концу что длиннее а оплетку к тому что короче? Или разницы никакой нет?

Добрый день! Судя по тому, что Вы ничего не написали про наличие запорного дросселя, его Вы не установили.

В этом случае любой из вариантов неправильный. С дросселем любой будет правильным.

П.С. Такое питание можно считать симметричным с практической точки зрения. Если дроссель есть, конечно.

[RX4CD]

Alex 588 - почитайте мое сообщение №208 в этой теме. - https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1734164
Добавлю - Применение "запорного дросселя" весьма желательно. Устанавливается как можно ближе к точке питания антенны. Можно выполнить в виде нескольких витков кабеля на ферритовом сердечнике (кольцо или сердечник от ОС телевизора) или просто сложив 10-15 витков кабеля в виде рядовой намотки и зафиксировав витки. Это запорный дроссель не пропустит остаток несогласованной энергии назад, к трансиверу. Т.е. на допустит возникновения антенного эффекта кабеля.
Вот, как в

- - - Добавлено - - -

Исправлюсь - приведенный пример с балуном справедлив для варианта трансформации 1:2.

[alex588]

Добрый день! Судя по тому, что Вы ничего не написали про наличие запорного дросселя, его Вы не установили.

В этом случае любой из вариантов неправильный. С дросселем любой будет правильным.

П.С. Такое питание можно считать симметричным с практической точки зрения. Если дроссель есть, конечно.

Спасибо. Да Вы правы-дроссель не ставил. Баллун ни к чему. У меня ПИ контур и повторитель. Попробую набрать дроссель в виде защелок. Хотя ничего не щипается не заводится . А вот соседский тюнер -китаец создает приличную помеху трансиверу. Может запорный дроссель поможет хоть немножко снизить эту помеху.

[YL3EL]

хорошая миниатюра.Как же ш надо поиздеваться над рамкой чтобы загнать её в 25 ом???

[RJ3FF]

У меня ПИ контур и повторитель.

Повторитель ничего не даёт кроме возможности измерить входное сопротивление антенны через кабель напрямую без пересчёта.
К симметрированию он никакого отношения не имеет и иметь не может.
Ваша задача минимизировать ток, текущий по внешней стороне кабеля.

- - - Добавлено - - -

Как же ш надо поиздеваться над рамкой чтобы загнать её в 25 ом???

Катастрофа просто ...

[alex588]

Повторитель ничего не даёт кроме возможности измерить входное сопротивление антенны через кабель напрямую без пересчёта.
К симметрированию он никакого отношения не имеет и иметь не может.
Ваша задача минимизировать ток, текущий по внешней стороне кабеля.

- - - Добавлено - - -

Все верно.Да я и не утверждал что он имеет какое то отношение к симметрированию. Просто я не привязан в моем случае к входному сопротивлению антенны.
(Ваша задача минимизировать ток, текущий по внешней стороне кабеля.)
Да. В любом случае спасибо что отозвались.

[R3DE]

Просто я не привязан в моем случае к входному сопротивлению антенны.

А что с того что не привязаны? Пользы то от этого ноль. А вред есть.

[alex588]

Уточните какой именно вред? В чем он заключается может я чего то не учитываю? Может Вы имеете ввиду узкополосность повторителя?

[R3DE]

Ну.. как какой,
имеете дополнительные потери ( в несогласованной линии питания).

[UA0OAG]

А вред есть.

А в чём вред то? Работает антенна у человека, помеха идёт на приём от импульсного БП. Так и с балунами и дросселями помеха никуда не денется. И с 50омным кабелем тоже будет, с повторителем или без. С повторителем просто удобнее настраивать, влияние кабеля минимизируется.

[R3DE]

Настраивать удобнее тем, чем короче кусок кабеля без которого вы не можете обойтись настраивая антенну, по той простой причине что совершенно любой кусок вносит погрешность тем больше чем он длиннее.

[alex588]

Откуда потери? В трансивере перестраиваемый ПИ контур-ему одинаково какое входное сопротивление антенны. Дальше полуволновой повторитель который без изменений переносит это входное сопротивление антенны к ПИ контуру. Где здесь потери?
Так потери эти не столь большие. Если кабель произвольной длины и его волновое сопротивление не равно входному антенны то тогда чем длиннее кабель тем больше потери. То есть Ваш фидер не работает в режиме бегущей волны. Вот для того и применяется повторитель. Для импортных трансиверов конечно импенданс антенны нужно приводить к 50 ом. Но у меня то ламповый выходной каскад с Пи контуром. Какой будет вред?

[R3DE]

Откуда потери? В трансивере перестраиваемый ПИ контур-ему одинаково какое входное сопротивление антенны. Дальше полуволновой повторитель который без изменений переносит это входное сопротивление антенны к ПИ контуру. Где здесь потери?

всЁ наоборот. Ваш кабель переносит непонятно какое сопротивление от антенны к Пконтуру который приводит его к Rое усилителя. Потери в вашем куске считаются как в несогласованной линии.

- - - Добавлено - - -

Вам надо сначала согласовать антенну( именно там надо ставить СУ) с кабелем.
Если не можете непосредственно ставьте минимально возможный кусок и в этом месте ставьте СУ и дальше кабель до передатчика. В этом случае потери будут меньше чем с повторителем.