Диапазон 80 м, интересное наблюдение.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

я чтото писал про кол-во фаз?

---

Вы написали это:

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

И главное: согласно ТУ на подключение, каждый дом обязан иметь собственный контур с нормированным сопротивлем, чего НИКТО в деревне не делал никогда.

---

По ТУ требуется наличие контура заземления при 3-х фазном подключении, только лишь, при однофазном это требование не применяется.:rolleyes:
Никто ? Энергетики таки проверяют выполнение ТУ и не подписывают бумаги пока ТУ не выполнены, по крайней мере у нас так.

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

который имеет самостоятельный контур под столбом

---

Вы выдели, что представляет это "контур" ?:)

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

А субьективно - ага, ваще ничо не произошло, тот же шум в ушах.

---

Вообще то есть такая штука - S-метр называется, хоть и показометр, но все ж позволяет объективно оценить, стало больше или меньше.:var:

Цитата:

---

Сообщение от RW4HJD

Я замерил напряжение между нулём и своим заземлением, получилась 12 Вольт.

---

Надеюсь, Вы подключили "бесплатную" лампочку? )

Цитата:

---

Сообщение от RV9CX

Просто подводка в дом СИПом ничего не изменит, т.к. нужно создать как можно бОльшее сопротивление потерь во всей линии и при всех прочих именно СИП ими обладает

---

Я никогда непроверенную информацию не публикую.
В 18 году построил позицию на 160 в деревне. Беру за статистику шум от вертикала, так как бевера всегда разной длинны и высоты получаются.
Шум на 160 был 5 баллов. Все провода по деревне алюминий.
В 19, всю деревню перевели на сип. Ничего не поменялось, так же 5 баллов.

Цитата:

---

Сообщение от RW4HJD

и никуда не подключена.

---

а кто принимал такую работу ?

Антенны в деревне. Нередко на 40м ну очень страшно все шкворчит ( что на диполь , что на вертикал ) , базука на 80 метров качестве приемной ( только для 40м ) творит чудеса, - меняется спектр шума, а не только общий уровень ( если просто сравнивать включая на обычной антенне аттенюатор, совсем не тот эффект ) Попробуйте!

- - - Добавлено - - -

хрень какая то с профилем , данные старые , вроде бы редактировал, а позывной остался старый и не какой я не qrpр и я уже несколько лет как R9CS

Цитата:

---

Сообщение от RV9CQS

хрень какая то с профилем , данные старые , вроде бы редактировал, а позывной остался старый и не какой я не qrpр и я уже несколько лет как R9CS

---

С этим - сюда - https://forum.qrz.ru/17-podderzhka-p...na-forume.html

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

возможно ли уменьшение уровня шума на даче, при замене всех проводов на столбах на СИП,

---

Можно. Линия в этом случае превращается в "витую пару", а она, как известно, обладает малым излучением (поэтому IT-шники и применяют её. Телефонщики, в середине прошлого века,тоже, применяли "скручивание" на магистральных линиях, что бы сигнал с одной линии не попадал в соседнюю. Ну и потом, изолированные провода при касании друг и другом искрить на ветру не могут - тоже помех меньше станет. Одним словом - заменяйте.
(Не ругаёте, что не в тему - человек спросил, надо помочь.)

- - - Добавлено - - -

С вечера пятницы, слушал тест на 160 и 80, просто провод по забору, настраивал как писал вгоняю в резонанс с помощью L и C. На что обратил внимание: когда "антенна" не настроена, эфирных шумов почти нет. Ближние и мощные станции как на тарелочке, любо-мило принимать. Когда настроена - шумов за S+, громкие в захлёб, слабых нет! они потеряны в шумах. Вернусь к картинке от Яйленко (зелёная метка на картинке) - не стоит НОЧЬЮ, при эфирных шумах за 50 мкВ, выжимать из аппаратуры чутьё "больше" шума. Анизотропную антенну, из-за её отсутствия, я не пробовал.

Цитата:

---

Сообщение от YL2QN

При запитке вертикальной рамки с боку получается вертикальная поляризация, при запитке в нижнюю сторону - горизонтальная. У меня при вертикальной поляризации уровень шума был меньше, но и полезные сигналы меньше по уровню.

---

можно сравнить в ммане. у одной и той же рамки с вертикальной поляризацией усиление и вертикальный угол излучения примерно в 2 раза меньше, чем при горизонтальной.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA8U

Дабы не скучать по вечерам установил дюралевую буровую штангу 4,7 метра и растянул диполь на этой высоте. "Улов" был довольно приличный: в SSB наработал VK, ZL, FK8, KH (в сякие, в множественном количестве), периодически с янками (практически одни и те же, но всё равно приятно), было пару канадцев и т.д. Вот вам и высота подвеса. Правда место, на старом QTH, было хорошее. Мощность: ГУ-43Б.

---

при такой высоте подвеса появляется излучение с вертикальной поляризацией. еще плюс,мало шумит. у меня висит 80м треугольник с высотами углов примерно 2.5, 5, 2.5м. запитка в угол 2.5м. наклон в направлении примерно 40 градусов. на 80м на 100 ватт есть все континенты. правда в тлг в оснономтюнер трансивера справляется на всех диапазонах, кроме 30м.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RA0SA

Думаю, что из-за скрученных проводов СИП. Напрашивается определенная аналогия с витой парой; реактивное сопротивление линии гораздо меньше и выше помехоустойчивость.

---

видимо свитый кабель меньше ловит и излучает помех. тоже и с витой парой, связными многожильными кабелями. в ламповой технике свивали питающие провода цепей накала.

Цитата:

---

Сообщение от RJ4P

Надеюсь, Вы подключили "бесплатную" лампочку? )

---

А нельзя! УЗО сразу почувствует и отрубит. Оно для этого и стоит. Ну, если оно нормальное.

Про УЗО, 80 метров, антенну и заземление. Мы тут все свои (без кавычек), а я как обещал, но не найду где, в какой теме это было, что бы правильно ответить. Коротко: обещал вам (завсегдателям) рассказать как принимает Молибден в деревне, не найду тот сайт, отвечу тут.
Чувствительность у Молибдена меньше чем у трансивера на целый порядок, шумит однако здорово (S-метра нет, всё субъективно), громкие, мощные станции, на фоне шума выгладят лучше чем приём их на трансивер, те, что на трансивере означаются как присутствие, то на Р-154 можно текст уже разобрать (наполовину). Но шум, есть шум. решил побороться и .. подключил заземление. В дачном домике сеть подведена переноской, в два провода, "фаза-ноль". Заземление подключил - УЗО выбило, перевернул вилку приёмника, опять выбило. Сетевой фильтр приёмника УЗО воспринимало как "аварию" и срабатывало. Заземление к приёмнику хотелось подключить и сетевой фильтр выбрасывать не хочу, надо сохранить конструкцию. Пришлось ставить разделительный трансформатор (картинку прикреплю). С трансформатором и с заземлением шумов приёмник меньше принимать не стал. Вывод у меня однозначный - приёмник берёт шум не из сети. шумы эфирные.

Вложение 343671
разделительного трансформатора на одном сердечнике не было. собрал из двух.

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Вывод у меня однозначный - приёмник берёт шум не из сети. шумы эфирные.

---

Вывод правильный. :) Тоже убедился - помеха из эфира, в том числе от сети.

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

шумы эфирные.

---

фильтр сетевой не вижу - есть смысл поставить и вот там заземлить конденсаторы ( среднюю точку ) а линию на приёмник конденсатор фаза-ноль

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

фильтр сетевой не вижу

---

Так и не увидеть,фильтр стоит в приёмнике, в третьем блоке, в литом корпусе, сам фильтр в три звена.Такая же коробка, только стоит в подвале. Подвал закрыт экраном , а на нём пломбы. Друг из свердловска подарил почти нулёвый, циатим в тумблерах не высох.
Вложение 343684

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

линию на приёмник конденсатор фаза-ноль

---

Всё это уже есть.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от R0QC

Тоже убедился - помеха из эфира, в том числе от сети.

---

так и сделано. ICOM включение телевизора замечает в полпинка (в одной розетке), Молибдену - всё равно. Проверено, а иначе бы не написал, что "шум эфирный"

Цитата:

---

Сообщение от R9LV

Всё это уже есть.

---

ПОЗДРАВЛЯЮ! а я бы добавил ( а вдруг получится... )

Цитата:

---

Сообщение от RA4RT

В 19, всю деревню перевели на сип. Ничего не поменялось, так же 5 баллов.

---

Аналогично, чуда не произошло, при замене на СИП, ничего к лучшему не поменялось, на НЧ те же 9+.

В коттеджном поселке все электросети (10 кВ и 0,4 кВ) выполнены кабелем под землей, предсказуемо уровень помех меньше, но еще не на всех участниках живут.

У меня на даче шумят:
1.Роутеры. Переход на выделенку оптоволокно сняло проблему. Роутер пока не ставил-подключил выделенку к компу и все.
2.Светодиодные лампы. Тут как повезет. Но одна из 3х точно шумит (причем одного типа),а одна из 10 шумит по страшному. Перевожу обратно на лампы накаливания.
3. Всевозможные солнечные гирлянды и висюльки. У себя повыбрасывал,но есть у соседей.
4.Электросчетчики на столбах,которые данные передают по интернету. +10 дб шума дают. Правда не всем спектром,а на определенных частотах.
5. Всевозможные автоматические насосы для подкачки воды в бочки и брызгалки. С наступлением осени пропадают.
6.Триммеры и культиваторы.Ну это сезонное.
7. А замена проводов на СИП ничего не изменила.Хотя поменяли во всем СНТ разом.

И это у меня еще нет освещения на столбах в СНТ.Отдельные светодиодные прожекторы имеются,но слава богу включаются на движение и не сильно заметны. Пока не решил о соседских камерах видеонаблюдения.Чтобы точно шумели-таки нет,но надо присмотреться.