Это 35КВ
Вид для печати
Это 35КВ
На левой фотке 35 кВ на правой 110кВ
Надеюсь, это не приговор. Просто другого варианта пока нет. На крышу дома выхода нет, да и уровень помех там наверняка зашкаливает, домика в деревне нет, а в поля каждый день не поедешь.Цитата:
Сообщение от UA0CID
Так что буду продолжать стройку.
- - - Добавлено - - -
Пока установка не выходить за пределы гаража. К тому же, с одним соседом поговорил по поводу проводок за его трубу зацепить, встретил мягко сказать отказ. Дескать труба у него с соседом общая .... Ну вы поняли. Народ не понимает и боится...Цитата:
Сообщение от RD7M
Пока отложил постройку стационарного GP. Соорудил INV V на 40 и 20 метров.
Вложение 357433
Вложение 357434
Вложение 357435
Фото не могу повернуть. Пардон.
Ну хоть что то,по крайней мере тема не скатилась к обсуждению чем мазать оттяжки:s7:.Имейте в виду что даже для 20ки это плохая диаграмма,а для 40ки чистейщая ази с вашей сеткой.Кто Вам мешает поставить удочку в 10 м. и работать от 40 до 10 м.Как запитать уже был совет.Удочку ставить без всяких оттяжек,это категорический совет,могу фото как минимум 5 шт с такой же и большей высотой,стоят не первый год.Земля у Вас уже есть.Меньше впечатлительности,больше дел.В принципе хватит и 7.5 м,т.е добавить на Ваш вертикал ту же удочку,как согласовать,на том же сайте конкретное описание под эту высоту(можно сверху флажок РФ).Хотя сейчас подскочит наш пострел и все испортит с точки зрения знатока ммана.
Перед выходными по быстрому собрал переключатель антенн и вчера решил попробовать сравнивать вертикал и IV. Но не тут то было! Я конечно в теории знаю, что рядом с вертикалом не должно быть вертикальных проводников, но не до такой же степени. :) Вертикалы (напомню, я меняя высоту телескопа могу настраиваться на 20 и 40м) мои совершенно расстроились, ну и я вместе с ними. :) Вот такие красивые графики типа
Вложение 357878
с минимумами КСВ и реактивки я уже получить не смог, как бы я не комбинировал с противовесами. Неужели RG-58 проходящий по мачте вносит такие коррективы?
Тогда я соорудил временно полноразмерный вертикал ( используя PAC-12 без катушки и увеличенный телескоп) непосредственно на крыше с 8 радиалами длинной по 7м. Пробовал подключать сетку, с сеткой график КСВ ухудшался. Вот, что получилось.
Вложение 357880
Прхождение в этот день было плохое, просить послушать две антенны я не стал, но на прием вертикал даже в таком виде выигрывал у IV по крайней мере 1-2 балла.
Кабель идёт вдоль вертикала???Цитата:
Сообщение от R3KNS
Ну, попробуйте намотать второй дроссель у основания вертикала.
Вообще то кабель RG-58 проходящий вдоль мачты еще и соединен с одним из плеч антенны и вниз тоже идет,т.е имеет приличную длину самой внешней оплетки.В принципе его влияние легко вычислить мотыляя его в стороны или по крыше,показания параметров второй антенны хоть немного но будут меняться.Рубите все кабеля ферритами по принципу каши с маслом.Для убедительности вешайте их постепенно при этом наблюдая по анализатору.Показания должны меняться в лучшую сторону вместе с настроением.Сама же мачта если не соединена ни с чем гальванически имеют небольшую высоту.Влияние будет от 0.5L на измеряемого диапазоне.
Да, кабель от лучей IV идет по мачте вниз.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
Мачта стеклопластиковая, а RG-58 да, я не догадался можно было пустить по оттяжке к примеру, но это поправимо. А что, лучи IV тоже могут вносить свою лепту? На них тоже ферриты вешать?Цитата:
Сообщение от RN1QA
Я оценил Вашу иронию,но не понял зачем она была.Я же Вам ранее отписал,что туговато с теорией у Вас.В предыдущем сообщении было написано что одно плечо инвертера соединено с оплеткой кабеля,т.е это цельный проводник да еще длину добавляет то к чему он подключен внизу.Там кстати в первую очередь нужен оч.хороший дроссель.Кстати этот цельный проводник оч. замечательно гребет помехи и даже отрезанный дросселем он проводником и останется.Помехи он будет элементарно переизлучать на антенны,т.к. часть его находится в реактивном(ближнем поле)их.Так что ферриты и много.
Так всё-таки не по вертикалу идёт кабель? Инв-ви на отдельной мачте? Если так, то делайте второй дроссель у основания мачты и просто учтите влияние самого инв-ви при настройке вертикала. Если кабель спустить по оттяжке он всё равно будет влиять. Главное не во влиянии на КСВ. Главное, что наведённый ток будет в итоге течь по оплётке, лежащей на крыше , а это точно потери.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Инв-ви на отдельной стеклопластиковой мачте. По ней спускается питающий кабель. Кабель спускается параллельно стоящей в метре GP. Поэтому я и подумал, что будет лучше, если кабель пойдет под углом к GP. И кстати он не будет лежать на крыше, а сразу уходить в трубу вентиляции внутрь гаража.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
- - - Добавлено - - -
А я не понял, где у меня ирония. С теорией у меня туговато, а с практикой еще туже. Но, что делать. А делать все равно надо. :) Про ферриты принято к сведению, спасибо!Цитата:
Сообщение от RN1QA
я вот одного не понял.
зачем ставить палку, если инвертед есть? причем палка в полосе раскрыва плеч инвертеда.
Вы сварили суп и гуляш в одной кастрюле, и теперь удивляетесь почему так невкусно.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Ваши две антенны и их фидеры соединились в одну.
Пожалуй тоже склонен к тому что Боливар (маленькая крыша гаража) не выдержит двоих. Я бы остановился для начале на вертикале. Тем более металлическая сетка на крыше лежит. Вариантов многодиапазонности куча.