Что бы не превращать Ваш гараж в помещения с повышенной опасностью поражения электрическим током.
Вид для печати
А если в помещении нет заземленных участков, то оно считается безопасным.
Как не странно, но так и есть. Нет возможности схватиться за сеть и землю одновременно.
Так что с незаземленным верстаком, гараж будет безопаснее! Если нет ничего другого соединённого с землёй.
Немного ОФ.
Нач отдела долго требовал чтобы все приборы были заземлены.
Пока не сел ремонтировать свой ТВ. и зацепился за провод заземления. Пришлось откачивать
На даче было два соседа. Один энергетик, сделал все как положено и мощное заземление.
Второй ничего не делал, а поставил 10 м вентиляционную трубу из алюминия. После грозы у энергетика все погорело, а второй даже не заметил что в его трубу молния ударила.
Вот и думай, что лучше?
Да, на 20-ке настроил быстро. NanoVna в гараже остался, по памяти КСВ мин 1,2:1 Rакт 41 Ом, реактивка почти ноль. Восемь противовесов на крыше. Электрическое подсоединение-отсоединение сетки никак не влияло на результат замеров.
На 40м как ни менял кол витков у катушки, раздвигал-сдвигал витки резонанс был где то на 7500 и ксв 3:1. Удалось настроить резонанс на диапазон и ксв уменьшить до 1,2:1 уменьшением числа противовесов с 8 до 4???. Подключение сетки тоже давало уход резонанса выше. Пока, как то так.
Потом опять переключился на 20м - результаты остались на месте, несмотря на уменьшение кол противовесов.
Собрались повторять практическую конструкцию - так и повторять её нужно полностью, как в описании автора. У него вся антенна под крышей, немного торчит сверху, вот под эти условия UN7CI и сделал всё...
А у Вас - антенна над крышей, и это уже реально другая антенна, без влияния окружающих элементов кровли, которые у автора "добавили" потерь и , наверное, поэтому получилось КСВ 1,3 на всех диапазонах, но это - "КСВ потерь"...
На 20м применено омега-согласование, это как П-контур в ламповом УМ, согласует что хочешь с чем попало, у Вас всё и получилось. А для 40 м - 8,5 м высоты мало, активное сопротивление при хорошей земле всего 21 Ом, и индуктивностью 1мкГн можно скомпенсировать лишь половину от реактивной "ёмкостной" части входного импеданса около -100 Ом. Поэтому пришлось убрать часть противовесов, чтобы "добавить" потерь и за счёт КПД антенны привести входное сопротивление поближе к 50 Ом.
Исправить положение не так сложно - вместо одной индуктивности в 1 мкГн использовать Г-звено ( индуктивность увеличить до 2,74 мкГн и параллельно клеммам 40 м подключить конденсатор ёмкостью 540 пФ, схема коммутации не меняется, только из-за неотключенной LC-цепочки на 20м потребуется подстройка) , тогда всё получится для 40 м(+ восстановить все противовесы, и добавить ещё), но можно будет забыть про 15м, хотя и так там плохо всё изначально...
Можно и без Г звена. Индуктивность включить между вертикалом и противовесами, а кабель к подобранному отводу.
- - - Добавлено - - -
При настройке включаете прибор между индуктивностью и противовесами и подбираете количество витков по минимуму реактивности на рабочей частоте (7100 кГц). Потом соединяете этот конец индуктивности с противовесами, а прибор включаете между точкой соединения противовесов с индуктивностью и отводом катушки. Подбираете отвод по минимуму КСВ. Корректируете количество витков индуктивности и положение отвода по минимуму-миниморуму КСВ.
А возможно и так заработает.Вложение 359161
Вертикал 8.5 м полметра от земли и восемь радиалов по 10 м.
Без переключателей и реле на два и три диапазона.
Но сам не успел сделать.
Вторая схема без десятки.
Ну Вы даете! Вы мне предлагаете крышу над гаражом соорудить? :) Я повторил геометрические размеры антенны и то не совсем. У меня трубы телескопом от 32 мм до 14мм. Ну и что, принцип то понятен. На 20м номиналов конденсаторов подстроечных хватило, для настройки. На 40м, да немного ушли параметры. Вам спасибо за подсказки. Как говорится, "дорогу осилит идущий".