Вид для печати
Золотые слова,на сайте Гончаренко их уйма,просто тупо повторить и все дела.Кстати если при постройке или при эксплуатации возникнут проблемы,то можно нам том сайте-форуме задать вопрос самому автору.Отвечает охотно,но по времени бывает задержка до 3 дней.Цитата:
Сообщение от RN6L
Не переживайте, показания любого ксв-метра. в т.ч. умного не приговор. Важен результат. А он прежде всего:Цитата:
Сообщение от R3KNS
"Ухудшение" графика ксв ровно как про абсолютное его значение так и уменьшение ширины полосы по ксв говорит о том что подключение сетки уменьшило сопротивление потерь, которое "размазывает" полосу. Для того чтобы окончательно убедиться в том что антенна вертикал при подключении сетки стал эффективнее Вам осталось проверить не только на прием, но и на передачу. Например при помощи websdr приемникаЦитата:
Сообщение от R3KNS
Считайте, что прямо по GP : метр - это не расстояние с точки зрения взаимного влияния.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Этот угол должен быть близок к 90 градусам. Если он похож на 45, или меньше, считайте, что никакой развязки не будет.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Не вдоль крыши, так вдоль стены будет идти . Не велика разница.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Цитата:
Сообщение от RN3KV
Я бы сказал : гуляш и компот :s7:
Плавали, знаем.
Мои плово компоты:
Воровка 42 м. Окно дерево огород.
Добавлял рядом ИВ один два Эл.
Менял их на разные вертикалы и дельты.
То же но воровку согнул в дельту.
Потом все убрал, в дельту вплел четвертьволновый отрезок, затем два, и стал менять поляризацию.
Можно долго и нудно все высчитывать и выменять, а можно поставить реле и СУ между дельтой и фидером, и спокойно работать на нескольких диапазонах не опасаясь влияния соседних ( уже не существующих) антенн.
Первая проба была вертикальная дельта питаемая в боковушку.
Просто ввел три провода а окно и на Zm.с тумблером.
Затем все перешло в " крутящиеся вертикалы" и прочее.
Провода отведенные вбок косят диаграмму.
Ее можно " подправить" добавив противовесы! такой же длинны в противоположную сторону.
Но если есть возможность, питание лучше вывести! вниз.
- - - Добавлено - - -
Можно добавить к дельте противовесы (сетку) и сороковочная дельта будет работать на 80, но ухудшится диаграмма выше 20 м.
Диаграмма задерется в зенит, и даже отключение этой сетки не спасет.
Попытка сделать антенну "чтоб на все" диапазоны - наивная иллюзия начинающего коротковолновика. Пусть даже ему уже и за 60 ...Цитата:
Сообщение от RN3KV
На все нельзя, но не вредно знать возможности своих антенн.
Вот, все надо попробовать самому, только так приходит понимание. Тупо повторять не хочу, да и не получится просто повторить - другие условия итд. Вот, первые вертикалы телескопы с противовесом из верстака давали неплохие результаты, на 20м с девятым и нулевым районами постоянно работал. Сработал даже с Находкой. Но, было неудобство - каждый раз разворачивать и сворачивать телескоп. Надо строить стационар на основе этого набора труб. Но, чтобы не остаться без антенны был сооружен Inv-V на 40 и 20м вполне даже себе стационарный, чем много облегчил жизнь. Приехал с работы в гараж и работай в эфире. :) И вообще, антенна понравилась своей простотой в настройке и предсказуемостью, отсутствием СУ. Результаты тоже неплохие показывает, вот только не знаю плохо или хорошо, что под ней сетка? Дальше планирую поставить стационарно GP, высоту выбрал 8,5м. Диапазонов много не надо, 40,20 ну и может 15 метров. Если надо, инвертед можно быстро свернуть и проводить настройку вертикала. Конечно, была задумка сравнить непосредственно обе антенны, но... гуляш и компот пока получается. :) Ну ничего, после вертикала будет дельта! :)Цитата:
Сообщение от RN3KV
когда будете постоянно работать с 9м и 0м районами США, можно будет считать, что у Вас есть антенна.Цитата:
Сообщение от R3KNS
С нашими нулевиками можно и на проволоку случайной длины, с забора на берёзу.
Я тоже так думал.
Пока не дошло, что в рамке все уже есть, надо только менять схему включения.
Запитав 2 стороны синфазно, получаем вертикал, противофазно- диполи, со сдвигом фаз- двух элементную антенну.
И эти стороны не мешают, а помогают, друг другу.
На 40м телефономЦитата:
Сообщение от RJ3FF
Всем привет! Продолжаем.
Завалил сегодня INV-V и поставил вертикал http://www.cqham.ru/ant78_62.htm
Раскидал по крыше 8 противовесов по 10 м. Планирую сделать в подвале гаража заземление по системе забиваемых штырей в землю. Заземлю верстак и стеллаж в гараже и далее на крышу на сетку и антенну. Шина заземления будет располагаться в районе верстака, туда же будет подключена земля трансивера и БП. Сегодня только поднял вертикал и раскидал противовесы. На неделе настройка.
Вложение 359112
Вложение 359113
Вложение 359114
Вложение 359115
Вложение 359116
Вложение 359117
Вложение 359118
Для антенны, такое заземление, поможет как мёртвому припарки.
Поберегите " запал" для других дел.
От сетки будет больше пользы.
Но для молниезащиты оно очень желательно. Только стеллаж и верстак к нему не стоит подключать IMHO.Цитата:
Сообщение от RN3KV
А малышня и не только по крышам не шастает? Вот развлекуха то для них будет.Цитата:
Сообщение от R3KNS
Да, для молиезащиты в первую очередь и собираюсь сделать заземление . А почему верстак не стоит заземлять?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
- - - Добавлено - - -
Малышня сейчас не шастает. Тем более мой гараж во внутренней территории. Ну а так да, все может быть. Что тут поделаешь.Цитата:
Сообщение от UA9FAL