-
01.07.2024, 12:10 #1
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
Нерезонансные поднятые противовесы для вертикала
Всем здравствовать.
Для вертикала DL2KQ на высоте 2,5м от земли кроме резонансных L\4 ,дополнительно устанавливаю примерно 100шт нерезонансных противовесов длиной по 7-7,5м.На приёмке металла выкупил занезадорого примерно 1км алюм провода в изоляции и грехом было бы не применить для антенны.Вопросы:
-нужно ли концы "веера"соединять между собой?
-можно ли эти концы заземлять?Алексей (RA3POY)
-
01.07.2024, 12:44 #2
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Замерьте активное сопротивление штыря без них,и с ними.Оставьте вариант с бОльшим сопротивлением.
Дмитрий. RCWC # 290
-
01.07.2024, 13:15 #3
-
01.07.2024, 13:15 #4
-
01.07.2024, 13:24 #5
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
01.07.2024, 16:21 #6
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,830
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 98
Напряжение на концах будет на резонансных.В моём случае длины выбраны случайные ,чтобы не мешались на участке.Гончаренко допускает такое применение и тем более советует максимально использывать металл для противовесов.Конструкция будет из 6шт ,вбитых в землю труб небольшого диаметра и по верху через отверстия пустить кольцом оцинкованный трос или проволоку,за который будет цепляться веер.
Алексей (RA3POY)
-
01.07.2024, 17:50 #7
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
01.07.2024, 21:34 #8
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
Читать его надо внимательно.Начнем с того что вертикал с любыми противовесами это обычный полуволновой изогнутый диполь.Точно такой же как INV V или INV L и иже с ними.С-но у него есть 2 плеча,одно система заземления которая может к примеру быть наземная или подземная,в таком варианте настройка сводится к подбору второго плеча,т.е самого вертикала невзирая на его геометрическую длину подгоняют именно электрическую с помощью СУ,хоть укороченный,хоть удлиненный.Когда радиалы резонансные и соответственно настроенные,то именно по электрической длине они как правило не равны геометрической из за влияния земли и окружения.Тем не менее в них максимально втекает ток и такой же во второе плечо,т.е в сам вертикал.Вертикал согласованный именно с этими резонансными радиалами.И если туда же подключить какой то суррогат типа укороченных,то ток в них просто не потечет.Хоть 2,хоть 102.Так что не страдайте херней.Сделайте как советует Гончаренко(правильно прочитанный и понятый).И уж тем более так же советует Деволдер.А именно...эти сто радиалов или меньшее кол-во,но жел-но приличной длины стелите на землю,можно концы загибать,соединять с мет.забором и другим железяками,тут да чем больше,тем лучше.Но сами провода с афу не соединять.Т.е. у Вас под резонансной антенной будет мет.экран или оч.хорошая земля.Которая позволит с минимальными потерями накачивать энергией вокруг себя пространство и формировать эмв в ближнем(реактивном) поле.А далее все будет формироваться в дальнем поле(несколько длин волн).
Юрий.
-
01.07.2024, 23:38 #9
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,866
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7209
напряжение на концах будет у любых достаточно высокое. Уже при одной восьмой волны на концах будет достаточно много.
Ток через радиалы, которые значительно короче резонансных ( если при этом подключены резонансные) точно не потечёт - закон Кирхгоффа всё-таки работает ...
Точнее потечёт , но пренебрежимо малый по сравнению с током в резонансных радиалах. Но из-за этого малого тока, от которого для нас нет толку, напряжение на концах будет весьма существенное. и если их заземлить, то ток уже потечёт заметный и потери, так как потечёт он в землю, будут заметными.
Если очень хочется улучшить и без того неплохую антенну, сделайте, как пишет Юрий RN1QA. Если не хотите стелить на землю, прикопайте чуть-чуть. Но тогда толку будет уже меньше .73! Владимир, RJ3FF.
-
02.07.2024, 08:29 #10
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,444
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
02.07.2024, 09:06 #11
- Регистрация
- 07.01.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 739
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 372
-
02.07.2024, 09:36 #12
- Регистрация
- 21.05.2013
- Сообщений
- 183
- Поблагодарили
- 102
- Поблагодарил
- 0
Ну так молча и улыбайтесь, у каждого своё мнения.
Алексей UA6AGN
-
02.07.2024, 10:34 #13
- Регистрация
- 07.01.2012
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 739
- Поблагодарили
- 411
- Поблагодарил
- 372
Уважаемый Алексей, ваш совет мне нафиг сдался? он не поможет с антеннами- не в тему..
п.с. - своё мнениЕR8WT
73!
-
02.07.2024, 12:10 #14
Если разместить сто IV на одной мачте, но разной длинны, то в сто раз точнее что заработает без настройки.
Так же и с противовесами.Геннадий
C 09.2019 - SWL
-
02.07.2024, 16:21 #15
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 2,052
- Поблагодарили
- 852
- Поблагодарил
- 64
|
Социальные закладки