Нерезонансные поднятые противовесы для вертикала

[RM2A]

Рад за Вас, хороший участок земли имеете... Вертикалы полуволновые? Если полуволновые то и на 160? Какая общая высота вместе с мачтой 4м?

Обычный участок 17 соток.
Обычный лес с соснами 20- 25 метров.
Обычные два трэповых фазированных инверт L .
Для восьмидесятки чистые 1\4 вертикалы, более 20 метров от точки питания, т.е. трэпы не на L стороне.
Работают. Дэхи неспешно ковыряются.
вот описание https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...metrov-24.html

[RN6L]

Вот очень условная и приблизительная модель.

Чуть чуть подрихтовал. В итоге для ликвидации реактивности конденсатор (можно переключать для разных частот диапазона) а для трансформации сопротивления 1/4-волновый кусок 75-омного кабеля.
Мачта вертикал_2.maa

[RM2A]

кстати в этой теме про два фазированных вертикала вы как один из теоретиков отметились сразу на первой странице )

[RN6L]

Для восьмидесятки чистые 1\4 вертикалы, более 20 метров от точки питания, т.е. трэпы не на L стороне.

Ну вот, разочаровали... Я то думал хоть на 80м полуволновый вертикал, мечта а не вертикал...
У меня однако еще победнее. Более менее свободное место я указал на карте (ссылка выше). Ширина участка 13м. В южном краю его стоит Унжа с антенной на 40м. 20 секций, т.е. 23м. Вертикал будет (если будет) находиться метрах в 10 от нее. Т.е. его высота должна быть не более 22м, чтобы при вращении 40-ки не цеплять. Куда уж тут делать штырь с приподнятой точкой питания...

[UA3LM]

На мой взгляд исходя Ваших пожеланий

Да , я понял . Посмотрел . Так я понял питание на высоте 3метра , 4 противовеса по 20метров. Петля 0.6 метра от тела мачты идет длинной 20метров. Петля не длинновата ? Получается 40метров периметр петли. Это и на 160 наверно будет работать. Наверно для 80метров петлю можно сделать меньше ?

[RN6L]

Это и на 160 наверно будет работать.

Да будет. Причем реактивность тоже положительная, но активная часть сопротивления уже 16 Ом.
Эта модель, повторяю, не для повторения. Просто для понимания конструкции, как без сложных механических ухищрений запитать имеющуюся мачту с антенной на ВЧ. Понятно что если делать подобное, надо моделировать точнее, подбирать места включения петли, расстояние от мачты, диаметр провода. Чем точнее смоделируешь, тем меньше геммора с настройкой СУ.

- - - Добавлено - - -

вы как один из теоретиков отметились сразу на первой странице

Не правда, на второй...
Но уже имея некоторый опыт общения с АА-330. Когда взял его в руки первый раз, то тот день был и последним. Купил себе SWR-1. Для КВ антенн пока хватает. В смысле чтобы измерить сопротивление в точке питания. Для настройки трапов беру у кума NanoVNA.

[RM2A]

Ну вот, разочаровали... Я то думал хоть на 80м полуволновый вертикал, мечта а не вертикал...

Вот чем и отличаются ТЕОРЕТИКИ от практиков.
Теоретики рассуждают о какой-то фигне типа 1\2 стоящей на земле на 80 метров.
Практики вместо 1\2 фигни стоящей на земле сделают вертикальный 1\4 диполь .

- - - Добавлено - - -

говорю про полуволновый диполь с плечом 1\4 ))

[RW3DD]

Всем привет.

Совершенно случайно набрёл на данную тему.
Сделал "морковку" на заземленной 32-ух метровой стальной мачте где-то 15 лет назад. С мастом высота получилась 36.5 метров.
Запитка была 4 метра от земли. Антенна имела 8 резонансных радиалов на 80 и 8 на 160. Радиалы делал так: изготовил обычный диполь и на высоте 4 метра настоил в резонанс.
Измерив рулеткой, изготовил остальные. Итгог: 8 на 80 и 8 на 160. Затем, их просто соеденил в одны точку, соединив с мачтой. С этой высоты, с изолятора, вверх, изгибом ушли 4 излучателя,
которые на верху были электрически соединены с мачтой. Насчет того, насколько ушел резонанс этой системы противовесов я не знаю, но думаю, что сильно. Поэтому можно выбрать
примерные размеры... Так-как последующая настройка антенны будет исключительно согласующим устройством, расположенного в точке запитки.
Скажу одно; антенна делалась для взятия на 160 последней зоны 6. Это Мексика. Сработал легко. Это был XE3ARV. Итог работы - 298 стран на 160 и 327 на 80. Всё это в CW и SSB.
Цыфрой я не работаю, не интересно вообще. Последние года 4 DX-ing почти не интерисует. Ночью люблю просто поспасть...:-)) из-за чего пропустил много чего нового на низах...
Вобщем наелся. И, я уже не фанат. Да, в очередях к DX-ам не стоял. Брал в числе первых. Основной плюс: морковка довольно широкополосная. На 160 КСВ 1.2 от 1790 до 1950. И на 80-ке было два поддиапазона:
3.5 - 3.65 и 3.65 - 3.8. Картинки прилагаю. Высота мачты может быть любой. Согласующее устройство вытянит. Да, и в заключении. Усилитель использовал ПЖ-3. На поворотку YEASU-2800, котораю крутила антенны на ВЧ,
никакого влияние не оказывал. ВООБЩЕ. Даже не стоит этого бояться. На кабель управления блоком комутации антенн и поворотки никаких наводок также не было. Две траверсы ВЧ антенн тоже были включены в электрическую длину морковки. Т.е. излучали, работая в виде емкостных нагрузок.
Если длинны мачты будет не хватать, то наверху можно поставить углепластиковую удочку, метров 8 - 10. Это если есть желание. После замеров всех сопротивлений в точке запитки, Володя RJ3FF расчитал согласующее устройство из отрезков кабеля. Поэтому накаких катушек и конденсаторов в обычном виде не было. Переключения производил обычними РЭН-33.







После меня данную антенну на своей унже повторил Саша Василевский EW8W.
И, конечно же, нужна отдельная приёмная антенна.

[RN6L]

Практики вместо 1\2 фигни стоящей на земле сделают вертикальный 1\4 диполь .

- - - Добавлено - - -

говорю про полуволновый диполь с плечом 1\4 ))

Дружище, не надо пожалуйста упрекать меня моей практикой. Ее достаточно. У Вас есть в практике на 80м полуволновый вертикальный излучатель? Не важно это диполь или монополь, не важно на какой высоте. Главное вертикальный, весь, а не суррогат в виде согнутого под углом 90 градусов или можно его еще назвать "лежачим на боку Инв. Ви".

- - - Добавлено - - -

Затем, их просто соеденил в одны точку, соединив с мачтой. С этой высоты, с изолятора, вверх, изгибом ушли 4 излучателя,
которые на верху были электрически соединены с мачтой.

Ну да, примерно то же что я и сразу предложил:
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post2055901

[RN1QA]

Вертикалы всякие нужны......

[UA3LM]

Всем привет.

Приветствую ! Константин слышал вас недавно на с21мм 80м. Это огромная мачта , у меня меньше . У меня 24метра , потом тоже две антенны крутятся. Да и мне 160 не надо , я думаю толкового на такой высоте ничего не выйдет хорошего на стошийсят.

[RN6L]

Это огромная мачта , у меня меньше . У меня 24метра

У Константина 36.5м Для 160. С учетом высоты запитки 4м, на сам излучатель приходится 32.5. Если масштабировать на 80м, то Вам на излучатель подойдет 16-17м. Т.е. примерно то же самое +/- или даже больше.

[UA3LM]

излучатель подойдет 16-17м

Ну то есть , такая же морковка только в двое меньше . И диаметром тоже меньше .

[RJ3FF]

Просто Владимир в другой ветке рассказывал про эту антенну и у кого она работает - модератор удалил эти сообщения.

Прошу прощения, уезжал в Гагарин на тест. Но Константин сам всё написал :-)
Я бы сейчас , с учётом приобретённого опыта, сделал немного иначе в плане согласования и конструкции морковки. Если Вам интересно, пишите.

[RN6L]

такая же морковка только в двое меньше

Ну а почему бы нет, особенно если есть положительный практический опыт. Но естественно аналогичное СУ 1:1 не получится. Все равно придется измерить реальное полное сопротивление и посчитать его.

P.S. Пока я по клавишам клямкал и Владимир подтянулся...