Просьба к MMANA-спецам

[RX9CBS]

Огромная благодарность Алексей и Алексей. Вот приехал в сад и убедился... примерно так и получается на 80 и 40 согласующие цепочки (номиналы), а вот на 160 очень все размазано и невнятно.Но самое главное-это то ,что как я и подозревал , попал на 20 в высокоомную точку.
Стограмм на Ucg.....эх , да хоть пятьсот , сложилось бы только собраться снова всем.Еще раз благодарю.
Дмитрий.

[RW0LD]

Вложение 177712
Для такой антенны хочется сделать переключаемое согласующее (под 50 ом)
Кто-нибудь поможет посчитать сопротивление в точке запитки для , хотя бы, 160-80-40.?

В точке разрыва полотна (30м и 7 м) высота будет 3.14м, а не 5 м. Или полотно 30м и 7 м не лежат в одной плоскости.

[RW0LD]

Вложение 177712
Для такой антенны хочется сделать переключаемое согласующее (под 50 ом)
Кто-нибудь поможет посчитать сопротивление в точке запитки для , хотя бы, 160-80-40.?

Слишком низко висит. Уже на 40 м угол излучения 64 градуса.

[UA4WI]

а вот на 160 очень все размазано и невнятно

...да, Дмитрий
...и дело тут вот в чем:
...антенна на 1.8 мгц в данных размерах всего в четверть волны, поэтому её можно причислить к ЕН
...в MMANA если скомпенсировать реактивность и посмотреть на полосу пропускания - то это порядка 0.2 кГц
...если сделать хорошее, добротное СУ с добротностью 300, то получается полоса пропускания порядка 1 кГц
...что же делать?
...выход один - уменьшать добротность контура и уменьшив её до величины 50, получим полосу пропускания 13 кГц
...что вобщем вполне приемлимо, чтоб зафиксировать резонанс анализатором и по сути настроить антенну для работы на этом диапазоне.
...по факту - что мы сделали? - уменьшили добротность катушки индуктивности в СУ, сама антенна после этого стала лучше работать? - нет! За счет введеных потерь в СУ расширили полосу пропускания АФУ и появилась возможность согласовать с 50 Ом. ( это то, что делают, порой уважаемые ЕН ники в своих конструкциях) Но! раз мы таким образом согласовали - то появилась возможность проводить радиосвязи, худо бедно, но можно
...см вложение

с уважением, Алексей

PS: ...ну, а про UCG...если все сложится, то обязательно всей компанией приедем!

[RX9CBS]

Но! раз мы таким образом согласовали - то появилась возможность проводить радиосвязи, худо бедно, но можно

Худо-бедно сегодня в Russian160m получилось вот что:от Алтая и Красноярска до Костромы и подмосковья.
В выходном каскаде светились ностальгическим синим цветом 2 шт 6П3С.
Понятное дело, что за счет сетапа корреспондентов и прочее. Тем не менее , с удовольствием поприсутствовал на 160м.

А полотно антенны действительно имеет некоторый излом.
Но это не важно для меня, просто оставлю попытки заставить работать имеющееся полотно на 14 МГц.
Спасибо.

[RX9CBS]

Слишком низко висит. Уже на 40 м угол излучения 64 градуса.

Спасибо Сергей, Угол излучения не очень приципиален, Мне просто нужна на даче максимально многодиапазонная , ЕДИНСТВЕННАЯ, НЕЗАМЕТНАЯ антенна, позволяющая присутствовать в эфире.
Из пункта "Незаметная" в моем случае вытекает, что один ее хвост не может быть длиннее 30 м, другой - 7м.Короче- пожалуйста. Можно точку питания(излома) поднять до отметки 7-8 метров .Можно , конечно, поперемещать точку превращения в двухпроводку плюс-минус пару метров, но , думаю ситуацию с 20-й исправит только изменение общей длины.
И вот такой вопрос - хватит ли мне для самостоятельного решения моей задачи демонстрационной ММаны?
Или все-таки взять анализатор и поэкспериментировать по месту ?

[RJ3FF]

думаю ситуацию с 20-й исправит только изменение общей длины.

Изменение длины двупроводки даже на 1 метр избавит Вас от килоомов.

От модели большого толку не будет, надо прибор. Только не АА330 - намаетесь с его точностью.

[UA0CID]

Граждане кто оптимизирует мою конструкцию. Делал на лето, отработала нормально но хочу удлинить. Возможность есть до 14м. Оптимизация по углу и усилению. Сам не умею, только учусь и спросить в живую у спецов нет возможности.)))))
Модель и схему согласования прилагаю.UA0CID GP20-30- 40m.maa
Спасибо всем кто поможет.

[RJ3FF]

Граждане кто оптимизирует мою конструкцию. Делал на лето, отработала нормально но хочу удлинить. Возможность есть до 14м. Оптимизация по углу и усилению. Сам не умею, только учусь и спросить в живую у спецов нет возможности.)))))
Модель и схему согласования прилагаю.

При высоте 14 м GP будет светить вверх от горизонта. Если, конечно , там нет трапа. Файл открыть почему-то не смог. Там , случайно, нет нагрузок, где и L, и C равны нулю?

[UA0CID]

Там , случайно, нет нагрузок, где и L, и C равны нулю?

Нет, нагрузок нет. Я образно сказал, что могу удлинить до 14м. Для 20м проверял, больше 12.6м смысла нет, задирается в верх лепесток на 20м.
Пробовал открыть, у меня открылось. Дублирую.UA0CID GP20-30- 40m.maa

Может нужно на определенной высоте нагрузку ёмкостную сделать, что бы на 30 и 40м была возможность удлинить длину штыря. Вот это я и не умею. Вот и прошу помощи.

[EW4M]

Там , случайно, нет нагрузок, где и L, и C равны нулю?

Да, там стоит галочка включения нагрузок.

[UA0CID]

Да, там стоит галочка включения нагрузок.

Спасибо, увидел.

[UA4HAZ]

Нет, нагрузок нет. Я образно сказал, что могу удлинить до 14м. Для 20м проверял, больше 12.6м смысла нет, задирается в верх лепесток на 20м.

Ну как же нет - "висит" там "нулевая нагрузка" w1b. Чтобы пошёл расчёт, нужно или "крыжик" убрать, или совсем эту "нагрузку" удалить.
При удлинении излучателя, действительно, начинает расти лепесток под углом более 40 градусов, и при высоте более 13 м он начинает преобладать над лепестком 14 градусов. Но - в цифрах это выглядит не так уж страшно. Впрочем, как и достигаемый эффект от удлинения штыря от 10 м до 12,5 м - усиление возрастает от 0,97 дБ до 1,53 дБ, т.е. всего на 0,56 дБ (при углах 16,3 и 14,3 градуса соответственно). Выше 13 м - усиление очень медленно начинает снижаться (для углов 14-15 градусов).
То есть тут оптимизировать, собственно, нечего - делайте штырь 12,5 м, и согласуйте его. Это всё для 14 МГц, на остальных диапазонах разница ещё меньше. Думаю, что ничего особо и не заметите после такой "оптимизации", разве что моральное удовлетворение получите...

[UA0CID]

То есть тут оптимизировать, собственно, нечего - делайте штырь 12,5 м

Как я понимаю, что либо больше улучшить, кроме как длину сделать 12.5 м не удастся.

[RJ3FF]

Как я понимаю, что либо больше улучшить, кроме как длину сделать 12.5 м не удастся.

Можно поднять его как можно выше над землёй ...