Знал, что не промолчит, это-ж RZ6FE Но чтобы сказать такое ....
Диполь 0,5 фидер вниз.
(или в Ваших моделях с АЭФ это фидер, а в моей не фидер?)
Вид для печати
Не могу. Оснастил вашу антенну смешанной поляризации настоящим заземлённым фидером со следами посильной борьбы с АЭФ.
На глаз - АЭФ придушен и КСВ вполне приемлем:
Вложение 159340
Вложение 159341
А у меня всё есть! И фидер есть, и КСВ отличный, и АЭФ - "мама не горюй" :)
https://www.youtube.com/watch?v=nipYBrioeww
И бороться с ним не буду, пусть хоть за счёт него как-то работает ! :)
Это не коробочка, это радиатор такой для 500 W безиндуктивного резистора. А вот без "хвостика" АЭФа нет.
ЧЁ там повторять!? Ты результат сам знаешь - не будет "антенны" ! ;)
https://www.youtube.com/watch?v=-xxN9uVQVAw - из раннего.
Скажу больше - в моих моделях фидер это фидер. Он не для излучения, а для питания антенны - в этом вы могли убедиться и ранее в теме, файл я выкладывал. Посмотрите, выкладываю повторно. Нижний конец фидера можете заземлить, а можете, подключив к портативке, просто в руках (опыт Рихмана вас ничему не научил :s7:) держать - все равно он не излучает потому, что это настоящий фидер с напрочь задушенным АЭФ.
Так это не главное! Главное - с коаксиальной нагрузкой, пригодной для измерений на заданных частотах, не будет АЭФ в ролике, который ты назвал "АЭФ даже на активной нагрузке 50 ом"
OFF
:ржать: А самое главное - RA6FOO c UR4III в сговоре - на неудобном для себя моменте исчезают надолго...
Нормальная у меня нагрузка ( http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post810612 ). Пригодная для КВ вполне . И на 144 тоже. Возьми "чисто коаксиальную" и попробуй.
Я пока чисто порассуждать:
Вложение 159347
Как он, вредный, из глухой камеры на наружную поверхность оплётки выберется?