Вид для печати
Так тема то о том,,Какой вред приносит реактивное сопротивление,, так вот я и стараюсь это выяснить,пока только вижу что вред,это вышедший из строя анализатор...но радует то, что сегодня его наверно восстановлю и продолжу эксперименты.. и стесняться тут не надо,чай не девочки тут собрались....Цитата:
Сообщение от RU2FB
Если говорить только про реактивность во входном сопротивлении антенны, то она всегда уменьшает ток в антенне.Цитата:
Сообщение от UA1NER
Следовательно, и излучаемую мощность.
В длинной линии, реактивность в нагрузке всегда увеличивает КСВ.
(при любой величине активной составляющей сопротивления нагрузки)
Нет прямой связи между реактивностьюЦитата:
Сообщение от RU3ACM
во входном сопротивлении и мощностью в нагрузке.
У меня нет АФС.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А есть два диполя, у первого входное сопротивление 50 Ом, у второго 50-25j Ом.
Трансивер FT-817.
Какая антенна излучит большую мощность?
Обсуждением КПД СУ здесь заниматься не в тему.
Это облегчает мне задачу.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
При одинаковой поступающей - одинаковую
Повторюсь, трансивер FT-817 подключен напрямую к антенне.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Простой вопрос - простой ответ, какая антенна излучит большую мощность?
Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Так ВСЕГДА, или только с трансивером FT-817 ?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Если пишете постулаты, то оговаривайте рамки условий
за которыми они становятся неверны.
Да и Ваш FT при определенных параметрах АФС отдаст
максимум мощности как раз при реактивности в антенне
Привет. Не заземлена:Цитата:
Сообщение от DF9VK
Вложение 159481Вложение 159482Вложение 159483Вложение 159484Вложение 159485Вложение 159486Вложение 159487Вложение 159488
Распределение тока надо?
Заземлена:Цитата:
Сообщение от DF9VK
Вложение 159489Вложение 159490Вложение 159491Вложение 159492Вложение 159493Вложение 159494Вложение 159495Вложение 159496
Зато КСВ везде низенькой-низенькой...:ржать: В заземлённой хоть микрофон щипаться не будет...;)
Правильная. И по AMW нерезонансная.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Спасибо, Александр ! На этом плюсы и заканчиваются ! :ржать:Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А, нет, есть ещё один - "высокая низкошумность" ! :)
RZ9FE а вы кому эти бублики антенные выкладывали? Пацаны и раньше знали... Пацаны тут вред реактивный искали. А я им так и сказал - нет вреда. Реактивность есть, а вреда нет.
Олег, не засоряйте, пожалуйста, тему. Если вы с пацанами всё знаете про бублики - не мешайте разобраться другим.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Бублики по теме - речь о АЭФ, используемом для пользы. Если вы не поняли - объясняю: пользы, как выяснилось, мало... Реактивность есть - а ни вреда, ни пользы практически нет.
Следите за темой.
молчу молчу просто в тени радиоизлучения замер. Нулевые биения.
фразу "не засоряйте" чуть чуть не прочитал как надо