Вид для печати
При всем :)Цитата:
Сообщение от UR4III
Кто может засасывать электроны и потом распределять их плотность по полотну антенны?
Ответ- распределенная емкость.
И еще, приведите пример антенны, у которой нет реактивного поля?
И еще :)
Даже простой кабель работает "за счет реактивности".
С какой стати волне бежать в темное и страшное отверстие воздушного кабеля?
Эта неведомая сила носит название "погонная емкость".
А какое отношение эта ёмкость имеет отношение к току? Покажите, каким образом емкость прикладывает силу к электрону свободному?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Вы же участвовали в этой теме. . Лучшего описания возникновения тока в проводнике я не встречал. Траектория движения электромагнитного поля по проводнику : Дискуссионные темы (Ф)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Влад, в эти дебри влезать больше не хочется :)Цитата:
Сообщение от UR4III
На пальцах будет так.
Для разомкнутого проводника при подключении к источнику ЭДС, движение электронов обусловлено распределенной емкостью проводника.
Любая емкость засасывает и накапливает электроны, свойство у нее такое (по жизни).
Считаю, что это объяснение "вполне научное", и большего мне не требуется.
(у физиков свои тараканы в голове, пусть они сами их и выводят)
С КСВ=0 точно будет греть воздух!!!:s10:Цитата:
Сообщение от UA1NER
Это патология неграмотности, и греть оная будет не воздух!:s6:Цитата:
Сообщение от RV5K
Это патология Вашей грамотности.Цитата:
Сообщение от UN3L
Попробуйте перевести на русский язык словосочетание "патология неграмотности".
Умничать надо у Ваших друзей, а не тут! У Вас как была патология, так и осталась, и то что вы пытаетесь нажать на клаву, так оная не лечится! Оная с Вами! Вы даже не знаете что значит 3 в CW, про остальное Вам не стоит объяснять!Цитата:
Сообщение от RU3ACM
КСВ = 0 нет и не было! Так что привет от Кренкеля!
Имеет. Ток вытекает из первой клеммы в проводник первого плеча антенны, преодолевает индуктивное сопротивление проводника, через распределённую ёмкость между плечами стекает (ток смещения!) на проводник второго плеча и возвращается ко второй клемме. Свободный электрон, глядя на всё это безобразие, просто дёргается с частотой генератора подключенного к клеммам. Ток вытекающий из первой клеммы в точности равен току втекающему во вторую клемму. Клеммы меняются местами с некоторой, связанной с рабочей генератора, частотой.Цитата:
Сообщение от UR4III
Не такой уж и свободный этот электрон...:s7:
Ну, и ладушки! Только у проводника, расположенного в пространстве, без возбуждения в нём эдс нет ни ёмкости, ни индуктивности. Он электрически нейтрален. И емкость (пучности плотности зарядов), и индуктивность (магнитное поле)Цитата:
Сообщение от RU3ACM
появляются с появлением эдс.
Коллеги! Предлагаю для понятия ток упоминать движение зарядов, а не электронов. В противном случае кто-либо из участников вспомнит (посмотрит, узнает) про скорость электронов в проводниках и затеется еще одно смятение умов.:s6: Да и про dD/dt не забывайте.
Можно ссылочку на учебник.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Пока будете искать вспомните распределение тока и плотности зарядов к симметричного волнового вибратора. Как там стекает с одного плеча на другое. А также у того волнового, запитанного на расстоянии четверти волны от одного конца.
Коллеги, не в тему, но, где приобрести 27 метровый стеклопластиковый шест? Понял что офф, но надо!:D
Это пройденный этап. Энергия переносится ЭМП, а колебание электронов (ток) - побочный эффект.Цитата:
Сообщение от UA4HZ
В моей антенне "двигаются", именно, ЭЛЕКТРОНЫ!Цитата:
Сообщение от UA4HZ