Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Это пройденный этап. Энергия переносится ЭМП, а колебание электронов (ток) - побочный эффект.

---

Влад, про побочный эффект у Вас что-то не то :)

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Ну, и ладушки! Только у проводника, расположенного в пространстве, без возбуждения в нём эдс нет ни ёмкости, ни индуктивности. Он электрически нейтрален. И емкость (пучности плотности зарядов), и индуктивность (магнитное поле)
появляются с появлением эдс.

---

Влад, если еще будете выдавать такие "перлы", то позову сюда нашего общего "друга" - AMW .
Мало не покажется :)

Вообще то той детской картинкой, где четвертьволновый шлейф
с емкостёчками - идуктивночками раскрывается до полуволнового
вибратора, и этими L и С обьясняется резонанс полуволнового диполя,
уже лет 50 никто не пользуется.
Во первых потому, что это обьяснение никакого отношения к процессам
в диполе не имеет.
А во вторых, можно было и тогда сообразить, что раскрывая шлейф,
емкость между его ножками уменьшается в десятки раз. А частота - почти нет.
Потому, что емкости - индуктивности играют второстепенную, малую роль.

Всё обьясняется суперпозицией прямых и отраженных от концов диполя токов

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

В моей антенне "двигаются", именно, ЭЛЕКТРОНЫ!

---

Я ничего не понял (и UR4III тоже), но, ради бога, не отвечайте!

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Всё обьясняется суперпозицией прямых и отраженных от концов диполя токов

---

Умная мысль!!!:p-up:

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Умная мысль!!!:

---

А вот как назвать такую мою мысль: :)

- диполь, один конец которого закреплен на Марсе, а второй конец на Венере, запитываю с Земли. Здесь у меня клеммы.
Включаюсь на передачу на двадцатке. Вещаю 5 минут, 10 минут... и без всякой "суперпозиции".
Вопрос, а с какой стати мои электроны побежали в полотно антенны, если распределенная емкость провода "ничтожна"?

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Можно ссылочку на учебник.

---

Какой вы, право, недоверчивый...
Да всё это есть в любом учебнике - просто вы не дочитали.

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

раскрывая шлейф, емкость между его ножками уменьшается в десятки раз. А частота - почти нет.

---

Вот так, конечно, понятнее, доходчивее:

Цитата:

---

Сообщение от RA6FOO

Всё обьясняется суперпозицией прямых и отраженных от концов диполя токов

---

А главное высокая оценка специалиста:

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Умная мысль!!!

---

Цитата:

---

Сообщение от UR4III

Только у проводника, расположенного в пространстве, без возбуждения в нём эдс нет ни ёмкости, ни индуктивности.

---

Ссылочку на учебник можно? :s7:
Или сами объясните как и куда растерял проводник собственную индуктивность и ёмкость оказавшись один на один с пространством (свободным?) без возбуждения в нём эдс?

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

Вопрос, а с какой стати мои электроны побежали в полотно антенны, если распределенная емкость провода "ничтожна"?

---

Емкость каждого метра уединенного провода диаметром 4 мм около 10 пФ

Цитата:

---

Сообщение от UA4HZ

Предлагаю для понятия ток упоминать движение зарядов, а не электронов.

---

А вы полагаете, что в проводниках антенн (а речь в теме именно об антеннах) текут некие не похожие на электроны заряды?

Вообще абсурд, что все мы здесь сегодня собрались...
Напомню вопрос ТС:

Цитата:

---

Сообщение от UR4LKO

Кабель 50 ом, ксв ~ 1, но в антене есть реактивная составляющая.
Какое влияние она оказывает на работу антены???

---

Печалька...

Цитата:

---

Сообщение от RU3ACM

А вот как назвать такую мою мысль

---

:s7: Замысловатой.

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Напомню вопрос ТС

---

Он с тех пор повзрослел на 12 лет и сам во всём разобрался
(или нет, за ненадобностью и бесполезностью ответа)

Цитата:

---

Сообщение от RZ6FE

Напомню вопрос ТС
Печалька...

---

Вопрос был в заголовке темы:
"Какой вред приносит реактивное сопротивление? "

и я ответил на этот вопрос через 12 лет - реактивное сопротивление кроме вреда, приносит еще и пользу :)