Какой вред приносит реактивное сопротивление ?

[RA3QDP]

постоянно встречается суждение, что по оплетке коаксиального кабеля течет два тока - один по внутренней поверхности, другой по внешней.
А ведь оплетка металлическая, а значит проводящая. Никакого изолятора разделяющего на два слоя этот проводник внутри него нет. Как же так ?

[R3DE]

постоянно встречается суждение, что по оплетке коаксиального кабеля течет два тока - один по внутренней поверхности, другой по внешней.
А ведь оплетка металлическая, а значит проводящая. Никакого изолятора разделяющего на два слоя этот проводник внутри него нет. Как же так ?

есть.скин эффект называется. еще запорный дроссель - тоже изолятор.

[UR4III]

Как же так ?

Вот так - http://www.bestreferat.ru/referat-168655.html

[RZ6FE]

А ведь оплетка металлическая, а значит проводящая. Никакого изолятора разделяющего на два слоя этот проводник внутри него нет. Как же так ?

Есть. Посмотрите на картинке - в скин-слоях токи текут, а между этими слоями - не текут. Значит между наружным и внутренним слоями оплётки находится "изолятор" для токов высокой частоты.

[RZ6FE]

Вот так -

Опять вы с цитатами чужих трудов?! Ведь этого никто не просил...

[RZ6FE]

еще запорный дроссель - тоже изолятор.

Почти... А вообще - проводник с необходимо высоким сопротивлением в заданной области частот.

[RA3QDP]

а разве этот "изолятор" идеальный ? и он совсем не проводит ? вроде считается так, что по поверхности токи ВЧ текут в бОльшей степени, чем внутри,
а вовсе не полностью. Да и скин эффект зависит от частоты. Ну и от толщины проводника (наверное). Да и вообще - этот эффект не совсем изучен, т.к. очень сложно его изучать. Мне кажется, что нельзя верить "буквально" в скин-эффект.

[UR4III]

Мне кажется, что нельзя верить "буквально" в скин-эффект.

Знаний нет, но кажется. Зря дал ссылку...

[RZ6FE]

Мне кажется, что нельзя верить "буквально" в скин-эффект.

Креститесь, если вы не понимаете, а вам только кажется. Только хорошо запомните - никто здесь не клюнет на ваши претензии "побалакать" за скин-эффект.
Вона как вас "лектор" пнул:

Знаний нет, но кажется. Зря дал ссылку...

И правильно сделал.

[RA3QDP]

в скин-слоях токи текут, а между этими слоями - не текут. Значит между наружным и внутренним слоями оплётки находится "изолятор" для токов высокой частоты.

Ага - значит между слоями образуется конденсатор (можно посчитать какой емкости) и как-то странно, что он не будет влиять на работу и его можно никак не учитывать. Да и где бы прочесть об исследованиях скин-эффекта в результате которых выяснили, что ток ВЧ течет строго по поверхности никак не проникая вглубь ?

[RA3QDP]

образуется конденсатор (можно посчитать какой емкости)

погорячился - не понятно какую диэлектрическую постоянную брать для этого "конденсатора".

[R3DE]

погорячился - не понятно какую диэлектрическую постоянную брать для этого "конденсатора".

никакую, нет конденсатора. почитайте чонить в инете , а то здесь задолбают.

[RZ6FE]

а то здесь задолбают.

Да никому он не нужен - лишь бы тему не засорял, она и так зас.. сорена не в меру...

[RA3QDP]

никакую, нет конденсатора.

а почему - нет ? обкладки - налицо.
Ну да ладно про конденсатор. Наверное - правильнее воспринимать оплетку как отрезок линии. Только вот опять - какое у нее волновое сопротивление ? Какая, все-таки, диэлектрическая проницаемость ?

[RK1NA]

От реактивного сопротивления вреда нет.
В одном полупериоде оно потребляет энергию, в другом отдает.
А вот активное сопротивление ведёт себя иначе.
Оно только потребляет.
...
Как то вот так.
О вреде и пользе.