2 х ГИ-7Б vs 2(4) х 6П45С

**RX3QFY** · 26.05.2009, 09:26

Сообщение от ammatore

Неправда Ваша. Для ГК 71 (гу13 с ней), в сетку при наличии диапазонных контуров надо 3-5 вата, что бы снять 150-200. И дискутировать по этому поводу даже не собираюсь. Проверено неоднократно.

Спорить не буду. Дело с ГК-71 в практике вообще не имел. Но тогда лучше те же 2х6П45С или одна ГИ 7Б с полосовыми в катоде. Кстати! Подскажите каке полосовики лучше одноконтурные или двухконтурные. Мне бы хотелось получить нормальное перекрытие по диапазонам, без завалов. Но не сталкивался с двухконтурными в настройке и не знаю как они будут работать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UT3IM

IRF-ы , используемые в схеме от DL9AQ довольно дешевы ! Дешевле многих ламп с панелькой !!!!
И , кстати , их можно ставить не 40 штук , а меньше .

Но это действительно дело на любителя . Я вот такого не делал , хотя чёртик внутри дёргает .

Мне не совсем понятно Ваше резко отрицательное отношение к ГУ50 , но это тоже дело хозяйское . А из упоминаемых ламп я бы выбрал ту , какая есть ( если не РОТШИЛЬД ) или какую можно проще и дешевле купить . ЛЮБОЙ тетрод-пентод типа 6п45с , ГУ13-72 , ГК71 , или та же ГМИ11 вполне годится для получения 200 Ватт на КВ из 10 . Разве что у ГМИ11 слишком уж расточительно мощность на накал идёт ...

У меня есть 4 шт.с панельками 6П45С и 3 шт ГИ 7Б(две из них ГИ 70БТ)с одной панелькой.

**UT3IM** · 26.05.2009, 09:59

Ну вот спор и закончен . Пара 6п45с - это то , что нужно . Можно и все четыре - но силовик слабоват будет .
Только я бы не стал давать на них больше 600 Вольт анодного . Они то выдержат и кило , но при таком режиме трудно получить нормальный контур уже на 21 , не говоря о 24 или 28 . Разберитесь с силовиком - и вперёд !!!!

**UN7CI** · 26.05.2009, 11:07

Предлагаю установить 3шт. ГУ-29 параллельно.
Мощность будет 250-300Вт.
По схеме с общим катодом.
Напряжение смещения -26В. Анодное - выпрямленное ваши 750В. Экранное - от середины последовательных электролитов анодного питания.
Напряжение возбуждения 5-25Вт подаётся на резистор 50Ом в сетке по переменному току.

**RV3LE** · 26.05.2009, 13:56

Сообщение от UT3IM

у вот спор и закончен . Пара 6п45с - это то , что нужно . Можно и все четыре - но силовик слабоват будет .
Только я бы не стал давать на них больше 600 Вольт анодного

А зачем там вообще силовик? 220 по удвоению и даст Вам 600В. У меня ГК-71 с бестрансформаторным питанием - 220 по ушестирению.
Я ещё могу понять, когда нужно 2,5 - 3,5кВ при нескольких киловаттах, но при паре сотен ватт с низким анодным - это нонсенс! (а может быть себе в телевизор силовик воткнуть? глядишь сотня каналов на халяву добавятся!)

**UT3IM** · 26.05.2009, 14:50

Я уже лет 10 как лысый . Почти . С кучерявыми не спорю .

**RX3QFY** · 26.05.2009, 15:13

Сообщение от Кучерявый

А зачем там вообще силовик? 220 по удвоению и даст Вам 600В. У меня ГК-71 с бестрансформаторным питанием - 220 по ушестирению.
Я ещё могу понять, когда нужно 2,5 - 3,5кВ при нескольких киловаттах, но при паре сотен ватт с низким анодным - это нонсенс! (а может быть себе в телевизор силовик воткнуть? глядишь сотня каналов на халяву добавятся!)

Спасибо за совет, но пацаненок к столу с трансивером и УМ постоянно подходит. Я не хочу трагедии. И кто бы не говорил, но бестрансформаторные схемы еще в советское время слыли очень опасными. Хотя бы взять большинство промышленных р-станций: там ТРАСФОРМАТОРНЫЕ БП.

**UA3VFS** · 26.05.2009, 15:19

Сообщение от Мойша

Преимущество №1-Лампа одна.
преимущество №2-очень большой запас по мощности.
преимущество №3-реально маленький
преимущество №4-при таком режиме, несколько лет эксплуатации при ежедневной работе в эфире
Касательно обдува, 24 м3 при 350вт. рассееваемой мощности анода .а при 144вт. сколько надо? 90мм. куллер от РС. при 6...8вольтах,о каком шуме вы говорите.У меня 2 ГИ-7Б от 120мм. куллера при 12в. обдуваются , так вот системник шумит больше.73!

Совершенно верно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от UT3IM

Ну вот спор и закончен . Пара 6п45с - это то , что нужно . Можно и все четыре - но силовик слабоват будет .

А зачем вообще нужен силовик при 600В на аноде??? А просто удвоить сеть не проще, лучше, легче(вес), малогабаритней.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от RX3QFY

Спасибо за совет, но пацаненок к столу с трансивером и УМ постоянно подходит. Я не хочу трагедии. И кто бы не говорил, но бестрансформаторные схемы еще в советское время слыли очень опасными. Хотя бы взять большинство промышленных р-станций: там ТРАСФОРМАТОРНЫЕ БП.

Неправильно! Тогда выбросьти из квартиры всю бытовую технику, у нее давно нет трансформаторного питания. Безопасность бестрансформаторного блока питания выше чем у трансформаторного. В Советское время не было электролитов большой емкости и схемы бестрансформаторного питания были основаны на принципе присутствия нулевого провода на корпусе аппаратуры. В современной схемотехники на корпусе вообще нет соединения ни с фазой ни с нулем. Какая может быть опастность?

**RV3LE** · 26.05.2009, 16:02

Сообщение от UA3VFS

Неправильно! Тогда выбросьти из квартиры всю бытовую технику, у нее давно нет трансформаторного питания. Безопасность бестрансформаторного блока питания выше чем у трансформаторного. В Советское время не было электролитов большой емкости и схемы бестрансформаторного питания были основаны на принципе присутствия нулевого провода на корпусе аппаратуры. В современной схемотехники на корпусе вообще нет соединения ни с фазой ни с нулем. Какая может быть опастность?

Абсолютно согласен.
Юрий (RX3QFY)! В Вашем компе стоит блок питания, я так думаю, ватт на 400 - 500. Если Вы покажете мне силовой трансформатор в Вашем компе с такой габаритной мощностью - с меня бутылка.

**RX3QFY** · 26.05.2009, 16:58

Сообщение от UA3VFS

В Советское время не было электролитов большой емкости...

Чушь! Посмотрите схему БП UW3DI -2 и какие там электролиты стоят.

**UT3IM** · 26.05.2009, 17:03

Да есть силовик в импульсном блоке !!! Просто его не надо сравнивать с кузеном для 50 герц . При частоте в 30 кгц все не такое габаритное .
Не нужно ПУТАТЬ схемы с простым умножением сети 50 герц и импульсные блоки - в последних обычно НЕТ УМНОЖЕНИЯ !!!!!

Вот не хотел же спорить - но бутылка .....

**RT8L** · 26.05.2009, 17:08

Сообщение от RX3QFY

Критерии:
1. Простота конструкции при требуемой мощности 150..250 Вт.
2. Режим ламп не выше АВ2 .
3. Напряжение на аноде не выше 1500В.

Подходит ГМИ-11 по схеме с ОК. К тому же 10 Вт для раскачки будет вполне достаточно, габариты получатся очень даже небольшие и ... никакого шума.

**UA3VFS** · 26.05.2009, 17:29

Сообщение от RX3QFY

Чушь! Посмотрите схему БП UW3DI -2 и какие там электролиты стоят.

И какие?
2000Мкф на 450Вольт???

**R3VA** · 26.05.2009, 17:45

.

**RV3LE** · 26.05.2009, 19:06

Сообщение от UT3IM

Не нужно ПУТАТЬ схемы с простым умножением сети 50 герц и импульсные блоки - в последних обычно НЕТ УМНОЖЕНИЯ !!!!!

Согласен, но там есть основное - выпрямление 220В в постоянку.
Кстати, предлагаю посмотреть на два усилителя - один на 6П15П, где нет умножения - выпрямляется 220 и получается 310В анодного. Второй усилитель - две ГУ-50, где применено учетверение сети. А лучше всего об этом написано у Гончаренко в статье "Лёгкий и мощный РА".

**UA3VFS** · 26.05.2009, 19:44

Сообщение от Кучерявый

Согласен, но там есть основное - выпрямление 220В в постоянку.
Кстати, предлагаю посмотреть на два усилителя - один на 6П15П, где нет умножения - выпрямляется 220 и получается 310В анодного. Второй усилитель - две ГУ-50, где применено учетверение сети. А лучше всего об этом написано у Гончаренко в статье "Лёгкий и мощный РА".

Вот эти фото очень полезны. Они ярко показывают, как НЕ НУЖНО делать усилители мощности. В данной конструкции нарушены все принципы построения П-контурной системы. И при таком конструктиве УМ не будет работать на частотах выше 14Мгц, и будут проблемы с подавлением 2-3-..... гармоник. Соответственно и помехи TV.