2 х ГИ-7Б vs 2(4) х 6П45С

**RX3QFY** · 10.06.2009, 08:37

Сообщение от Кучерявый

И сигнал тоже. Выше двадцатки вам с таким дросселем не работать, а на десятке он просто сгорит...

А можно поподробнее из-за чего и почему так?

**UT3IM** · 10.06.2009, 08:52

Потому , что такого индуктивность дросселя будет соизмерима с индуктвностью , необходимой для контурной катушки . А для антипаразиток - она должна быть намного меньше .
Проверенный тысячи раз вариант - 5-6 витков ПЭВ 1мм. на резисторе МЛТ-2 100 Ом. Все UW3DI с таким работали , работают и работать будут . Посмотри схему DI .

**UA3VFS** · 10.06.2009, 08:54

Сообщение от RX3QFY

Так вот есть ли смысл ставить 51Ом+3 витка ПЭЛ 1.0 или лучше поставить такие? Человек с эфира сказал что при таких дросселях еще и гармоники выше 5-ой гасится будут.

Поставить нужно именно 51Ом+3 витка ПЭЛ 1.0 или еще лучше 3-5 витков нихрома 1мм. По поводу того, что какой то антипаразитный дроссель ГАСИТ гармоники выше 5-ой, это чепуха. Мягко говоря.

**RX3QFY** · 11.06.2009, 13:29

Вообщем окончательный вариант схемы УМ будет такой:

Есть ли какие-либо дополнения?

**UA2FP** · 11.06.2009, 14:12

Не все так просто. Схема работать будет, но как? Для анализа уберите все после пары непронумерованных резисторов 5.1 Ом на сетки 6П45С, диодом и тройной входной емкостью лампы (3 х 55 пф). Без сеточных токов мощности не будет. Так что скрытый диод присутствует. Это не ГУ74Б, 43б и пр. для которых Ваша схема подходит. В каком то аппарате автотюнер справится, в каком то нет. Например полная раскачка, модуляция без срабатывания ALC с FT897-857 (они вообще без тюнера) на мой взгляд сомнительна. Пилить дюраль и опровергать Вас практикой не буду. "Пилите Шура она золотая".

**UA3VFS** · 11.06.2009, 22:52

Сообщение от RX3QFY

Вообщем окончательный вариант схемы УМ будет такой:

Есть ли какие-либо дополнения?

Нормально. Дерзай.

**UT3IM** · 12.06.2009, 09:58

Ну три - так три . Должно получиться нормально . Главное - компактный монтаж выходного П-контура - всё-таки у ламп большая выходная ёмкость .

И ещё . Переключать приём-передача лучше простым отрыванием 816-го стабилитрона от земли . Во-первых - на одну деталь меньше и самое главное - если будет неисправно реле то на лампах всё равно будет какой-то минус . В Вашем случае возможен вариант , когда на первые сетки не будет поступать смещения вообще . Это нехорошо .

**UA3VFS** · 12.06.2009, 14:41

Сообщение от UT3IM

И ещё . Переключать приём-передача лучше простым отрыванием 816-го стабилитрона от земли . Во-первых - на одну деталь меньше и самое главное - если будет неисправно реле то на лампах всё равно будет какой-то минус . В Вашем случае возможен вариант , когда на первые сетки не будет поступать смещения вообще . Это нехорошо .
__________________

Совершенно верно. Схема перехода прием передача сделана совершенно неправильно. Последовательно стабилитрону на землю ставится резистор 10Ком. И вот этот резистор и замыкает контактная группа реле. Кстати это реле должно быть с контактами на хороший ток, иначе залипнет.

**UT3IM** · 12.06.2009, 17:01

Даже наименьший ток через стабилитрон может превратить его в генератор шума . Я на такое попадался и не раз . Поэтому - рвать и никаких резисторов в 10 кОм .

**RX3QFY** · 15.06.2009, 08:42

Сообщение от UT3IM

Ну три - так три . Должно получиться нормально . Главное - компактный монтаж выходного П-контура - всё-таки у ламп большая выходная ёмкость .

И ещё . Переключать приём-передача лучше простым отрыванием 816-го стабилитрона от земли . Во-первых - на одну деталь меньше и самое главное - если будет неисправно реле то на лампах всё равно будет какой-то минус . В Вашем случае возможен вариант , когда на первые сетки не будет поступать смещения вообще . Это нехорошо .

Практически весь монтаж сделан, кроме части смещения. По коммутации смещения откажусь от Ваших с UA3VFS советов с экономией деталей из-за проблемы с питанием самого реле: От -24V коммутируется само реле (РЭН-33), естественно, если отрывать стабилитрон, то... на обмотке будет аж -60V. Нет, спасибо.
Есть один вопрос по компоновке П-контура: с "горячего" конца все замечательно, а вот с "холодного" проводник идущий с конденсатора на ПГК имеет длину около 7..8 см. Понимаю, что много, но... Короче нужен совет по катушкам П-контура. Имеем:
9 витков медной трубки (5мм) , диаметр оправки 40мм, шаг 1мм и керамический ребристый каркас диаметром 55..60 мм шаг 1мм провод ПЭЛ 2.2 намотан до заполнения (около 45..50 витков). Всё это замыкается ПГК. Смогу настроить на 10-ке?

**UA3VFS** · 16.06.2009, 12:39

Сообщение от RX3QFY

Есть один вопрос по компоновке П-контура: с "горячего" конца все замечательно, а вот с "холодного" проводник идущий с конденсатора на ПГК имеет длину около 7..8 см. Понимаю, что много, но...

Ничего страшного.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RX3QFY

9 витков медной трубки (5мм) , диаметр оправки 40мм, шаг 1мм и керамический ребристый каркас диаметром 55..60 мм шаг 1мм провод ПЭЛ 2.2 намотан до заполнения (около 45..50 витков). Всё это замыкается ПГК. Смогу настроить на 10-ке?

Если катушки будут от стенок на расстоянии не менее одного диаметра то нормально.

**UT3IM** · 16.06.2009, 14:02

Как там получится с 10-й - посмотрим после включения . Предугадать невозможно . Длина проводника с холодной стороны не должна сильно пугать . Главное - чтоб сразу там был конденсатор . И всё получится .

Меня больше пугает минус в Вашем сучае . Последовательно с самИм реле надо включить резистор с сопротивлением в два раза большим сопротивления обмотки реле . Мощность его посчитать поможет закон Ома . Ну и о ВЧ развязке не забыть бы . Почему настаиваю ? В момент переключения в течении пусть и короткого времени на лампы ВООБЩЕ не подаётся смещение . Будет приличный бросок тока . Со всеми вытекающими .... Оно Вам надо ? Зачем изобретать велосипед посредством наступления на грабли ?

цитата

... " Всё уже украли до нас ..."

конец цитаты ...

**RX3QFY** · 30.06.2009, 08:37

В процессе настройки БП пришлось его полностью переделывать. Установлены транзисторные стабилизаторы напряжения на 170В (КТ812А) и 24В (КТ853А).
Столкнулся с вот такой проблемой: Анодное напряжение было около 750В, решил протестировать работу БП при переходе в режим передачи, путем кратковременного нажатия РТТ. Несколько раз но не сразу проделаывал это. Вроде ничего не произошло. Однако вчера оказией решил промерить анодку и ... обалдел: 812В!
Поскольку электролиты работали уже в тяжелом режиме(см. схему - там 350В по макс. на каждый, а анодка 750В) грешу на утечку.Трансформатор не хочется разбирать для уменьшения анодной обмотки - нечем обратно намотать, а внавал не буду принципиально. Видимо придется "городить огород" и ставить КТ828А с гирляндой Д817-х в базе... Попутно попрошу подсказать схему регулирования смещения на тиристоре. Сейчас при -30 ток покоя 600мА, это ж полкила уже рассеивается на аноде...Видимо велико анодное.
Вообщем жду рекомендаций.

**RT8L** · 02.07.2009, 20:52

Сообщение от RX3QFY

Поскольку электролиты работали уже в тяжелом режиме(см. схему - там 350В по макс. на каждый, а анодка 750В)

Мой совет. Если хотите надежной работы, то не используйте электролитические конденсаторы более чем на 80% от паспортного напряжения.
У меня в усилителе при анодном 1200-1250 В стояли последовательно 4 конденсатора на 450 В и много лет надежно работали.

**RX3QFY** · 03.07.2009, 16:42

Сообщение от RV9LR

Мой совет. Если хотите надежной работы, то не используйте электролитические конденсаторы более чем на 80% от паспортного напряжения.
У меня в усилителе при анодном 1200-1250 В стояли последовательно 4 конденсатора на 450 В и много лет надежно работали.

Александр, я это уже с малолетства знаю. На днях нашел коллегу, у которого есть намоточный станок. Сейчас перематывается трансформатор и переделывается схема БП. Как только будет готово - выложу обновленный вариант. Кстати! Есть мысль отказаться от общей развязки сетки и поставить развязку на КАЖДУЮ лампу + поставить накальный дроссель на феррите+ регуляторы смещения на КАЖДУЮ лампу. Буду рад выслушать мнения. У меня есть еще пара коллег из города, которые заинтересовались этой схемой. Так что ждем советов.