2 х ГИ-7Б vs 2(4) х 6П45С

[UA3VFS]

Есть мысль отказаться от общей развязки сетки и поставить развязку на КАЖДУЮ лампу

Так и должно быть.

Добавлено через 36 секунд

поставить накальный дроссель на феррите

Вот это не разумно.

Добавлено через 1 минуту

регуляторы смещения на КАЖДУЮ лампу

Совершенно бессмысленно.

[RT8L]

+ поставить накальный дроссель на феррите+

Если это схема с ОК то зачем накальный дроссель....

[UA3VFS]

Если это схема с ОК то зачем накальный дроссель....

Я так понял, что он имел ввиду анодный дроссель.

[RX3QFY]

Я так понял, что он имел ввиду анодный дроссель.

Имел ввиду именно накальник. Объясните мне почему нецелесообразно.
Далее есть мысль сделать 2х5.1Ома вначале а потом по 10 Ом на каждую сетку.
Сегодня спорили втроем с теми, кто еще хочет собрать УМ по поводу включения смещения. Меня уверяют что между 2х5.1 и 10 Ом. Целесообразно ли так?
Про смещение на каждую лампу отдельно - дабы не подбирать лампы, а выставить ток покоя на каждой сколько нужно(25..30 мА). Про накальник сошлись во мнении, что 7.5 А - это много, лампа токовая и при раскачке до 500..600мА могут появится сами знаете чего.

[RT8L]

Имел ввиду именно накальник.

И зачем интересно он нужен в схеме с ОК ?

[UA3VFS]

Имел ввиду именно накальник. Объясните мне почему нецелесообразно.

Потому что он не имеет смысла.

Добавлено через 46 секунд

Далее есть мысль сделать 2х5.1Ома вначале а потом по 10 Ом на каждую сетку.

Нет смысла, это антипаразитные резисторы.

Добавлено через 4 минуты

Про смещение на каждую лампу отдельно - дабы не подбирать лампы, а выставить ток покоя на каждой сколько нужно(25..30 мА).

Нет смысла. Если лампы не подобраны, то есть имеют разную эмиссию. Подбором начального тока смещения ничего не изменится. По мере подачи сигнала ток ламп будет разный, причем чем больше мощность тем более разбежка по току. По этому нет никакого смысла. Только тщательный подбор ламп хотя бы по трем точкам даст нормальный результат.

Добавлено через 5 минут
Юрий, не изобретайте велосипед. Он уже изобретен.

[RX3QFY]

Ясно. Спасибо. Буду "колдовать" дальше.

[RX3QFY]

Схема с тремя лампами успеха не принесла ввиду ненормированной крутизны 6П45С. Оставил две лампы. Однако схема с ОК не оправдала себя. Буду переделывать с ОС. Интересует как правильно выполнить схему Жалнераускаса без КТ610.

[UT3IM]

Берётся схема на ГУ50 один к одному и вперёд !

[RX3QFY]

Берётся схема на ГУ50 один к одному и вперёд !

Я имел ввиду связку КТ922В+2х6П45С.
В схеме Жалнераускаса управление током покоя идет по базе КТ610, а мне этот каскад не нужен. Как ПРАВИЛЬНО сделать входную цепь+управления током покоя на КТ922?

[UT3IM]

О нееееет . Я такого не делал . У меня нет анализатора спектра но зато есть соседи !

[RU9CA]

В схеме Жалнераускаса управление током покоя идет по базе КТ610, а мне этот каскад не нужен.

Гибриды - ужОс летящий на крыльях ночи...
Качаются очень хорошо, анодный миллиамперметр скачет как сумасшедший... вот только на выходе пшик.
Если уж делать лампово-транзисторный каскад то лучше такой как на картинке. Данные деталей схемы надо или сами пририсуете?

[RX3QFY]

Гибриды - ужОс летящий на крыльях ночи...
Качаются очень хорошо, анодный миллиамперметр скачет как сумасшедший... вот только на выходе пшик.
Если уж делать лампово-транзисторный каскад то лучше такой как на картинке. Данные деталей схемы надо или сами пририсуете?

Буду благодарен за полные данные.

[RU9CA]

Вот. Пожалуйста.
Два варианта смещения рабочей точки транзистора. Выбирайте какой удобнее вам, мне больше нравится вариант с отдельным смещением.
з.ы. - подобная схема была опубликована в ж. "Радио" но не могу вспомнить в каком году. Примерно - начало/середина 90-х. Там она была на ГУ-29. Кст - в такой схеме катод по ВЧ сидит на земле (через конденсатор) поэтому можно примениить лампы с замкнутыми внутри на катод лучевыми пластинами, какие нельзя применить в обычном гибриде, как у Жалнераускаса.

[RX3QFY]

Достал из загашника полуразобранный и переделал в схему с ОС. )))
Прошу совета КАК ПРАВИЛЬНО сделать входной каскад РА : делать П-контура или еще что-то?