-
08.08.2012, 08:27 #241
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
-
08.08.2012, 08:35 #242
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
08.08.2012, 09:24 #243
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
Проблемы есть не только с 6П45С . Кто нибудь пробовал запускать пару включенных впараллель ГУ43б ? Даже тех же ГУ81М , если их включать с общим катодом . А ведь у 81-х S=5 всего лишь .
Проблема 45-х высосана их пальца . Уверен на 100 % , что никто не подбирал ту четверку 45-х , которые собрался запрячь в каре ! Вот и получается - у одного работает , а у другого нет .
А упоминание сгоревших вторых сеток - вообще все расставляет на места ! Или усилок неправильно спроектирован/изготовлен или неправильно эксплуатируется . В итоге мощность рассевающаяся на экранной сетке превышает все разумные пределы и Душа лампы улетает в свой Ламповый Рай .-73- Игорь
"Прощённый, но так и не понятый" (c)
-
08.08.2012, 11:26 #244
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
Просто лампа 6П45 не прощает ошибок, потому как экранная её не может "гореть" ярче солнца (при тех же настройках П-контура). В ГУ 43, она может так, гореть и она на это рассчитана , и у неё вторая сетка из вольфрама. Потому она и надежнее. А от ошибок нас не избавит даже сама пресвятая богородица...
И причина не в конструктивных особенностях настройки усилителя, а именно в самой лампе. (в её надежности)Последний раз редактировалось RN0JB; 08.08.2012 в 11:38.
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
08.08.2012, 11:36 #245
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 279
- Поблагодарил
- 669
В какой-то ветке, по-моему про ГИ-7Б, один из горе-конструкторов
заявил, что при изготовлении и настройке УМ на ГИ-7Б, сжег ведро
ламп. Комментарии излишни.
Про 6П45С ничего не могу сказать. Не имел с ними дело.Александр RM3UA (ex: RU0UA, UA0UDY)
-
08.08.2012, 11:45 #246
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
-
08.08.2012, 12:11 #247
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
08.08.2012, 13:02 #248Сообщение от RA3DRI
Сообщение от RA3DRI
Вообще же при рачете П-контура с использованием приведенного Вами калькулятора все равно нужно вручную считать Rэ, без этого условия погрешность в расчете может быть очень велика. Кроме того подозреваю, что данный калькулятор (а в ряде случаев это может оказаться очень важно) не проверяет условия реализуеммости П-контура в принципе, т.е. не исключена ситуация, что П-контур не будет работать вообще.
PS Если же говорить о снижении мощности в разы, а не на единицы процентов, то видимо нужно копать в другом направлении - правильности расчетов, исполнении, настройке, качестве элементов и т.д.TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
08.08.2012, 13:19 #249
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
-
08.08.2012, 13:25 #250
Речь об этом калькуляторе, ссылку на который привел RA3DRI. Или Вы о чем?
Сообщение от RA9UEKПоследний раз редактировалось RA9UEK; 08.08.2012 в 13:33.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
08.08.2012, 13:40 #251
- Регистрация
- 13.03.2011
- Адрес
- Свободный, Амурская обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 753
- Поблагодарили
- 55
- Поблагодарил
- 68
С уважением, RN0JB :: ex UA9YKS, ex UA0JBL; Сергей
-
08.08.2012, 14:22 #252
-
08.08.2012, 14:39 #253
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3917
- Поблагодарил
- 1415
-
08.08.2012, 15:59 #254
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
В своём утверждении о значимости добротности контурной катушки П-контура я исходил из обычной логики (хорошая катушка- плохая катушка) и имел в виду, что именно здесь можно наделать много очевидных и не очевидных ошибок. Это и диаметр провода, и материал, и диаметр катушки, и шаг намотки. А вот нагруженная добротность параметр не очевидный и поэтому сделал ссылку на калькулятор. (все мои посты на эту тему есть ответ на пост http://forum.qrz.ru/post723177-141.html , в котором падение мощности на 21-28 мГц объясняются повышением добротности.(просто добротности). Но даже если добавить "нагруженная добротность",то всё равно это ничего не меняет.
P.S. А калькулятор показывает, что Qхх должна быть как можно больше.Последний раз редактировалось RA3DRI; 08.08.2012 в 16:16.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
08.08.2012, 18:18 #255Сообщение от RA3DRI
Сообщение от RA3DRI
Сообщение от RA3DRITX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
Социальные закладки