-
10.10.2012, 21:25 #136
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,431
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Я на 122 ответил - не имеет.
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
11.10.2012, 00:10 #137
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
Если измерительный прибор снят с какого либо оборудования то не факт, что шкала соответствует клемам прибора - шунт мог стоять в схеме оборудования, а шкалу заменили на заводе изготовителе этого оборудования. Либо мог поставлятся с завода производящего приборы по спец заказу для установки в конкретное оборудование. Необходимо проверять приборы к которым не приложен паспорт завода изготовителя, а то сгорит или погнёт стрелку при первом же включении.
-
11.10.2012, 00:35 #138
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Да , лучше подстраховаться. И на приборах предназначенных для работы с наружным шунтом обычно пишется или на морде, или сзади на корпусе нш=75мв. Если шунт встроен (или огр. резистор), то рисуется на морде символ резюка и пишется rвш=столько-то.
Добавлено через 3 минуты
Именно столько на низах и выходит. На 28 приблиз 960-980вт, и чем вниз, тем жирнее. На 160-40 даже у меня заваливает за кило. А если собрать усилок мастерски, то вааще будь здоров выходит. Лампы с перекалом, 22в, 2750 анода.Последний раз редактировалось RA2FN; 11.10.2012 в 00:36. Причина: Добавлено сообщение
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
11.10.2012, 00:38 #139
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,431
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
На нестандартной шкале обычно отсутствует стандартная маркировка. Редко такое бывает. Так что обычный прибор 1 А =ток. Ну давайте подождем фото шкалы завтра...А то фантазий - выше крыши... :-))
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
11.10.2012, 00:42 #140
-
11.10.2012, 00:53 #141
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,431
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
Так и я по теме немного соображаю. Приборы М42100 имеют стандартные пределы измерения. Модификации (цветной сектор на шкале и т.п.) маркируются через дробь.
Нестандартные шкалы не имеют стандартной маркировки. Так что обычный прибор на 1 А...
Добавлено через 3 минуты
Обидеть Вас никоим образом не хочу. Просто истина на виду. Обычный прибор без затей...Последний раз редактировалось R9LI; 11.10.2012 в 00:53. Причина: Добавлено сообщение
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
11.10.2012, 01:01 #142
-
11.10.2012, 01:05 #143
- Регистрация
- 23.01.2012
- Адрес
- Тюмень и ХМАО п.Коммунистический
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 4,431
- Поблагодарили
- 1750
- Поблагодарил
- 1143
ОК!!!
R9LI & R9JM Василий. FT-8 Nevermore! Nevermore WEBSDR!
-
11.10.2012, 07:51 #144
-
11.10.2012, 14:48 #145
Только нужно не просто проверить прибор на исправность рамки, а с определенной известной нагрузкой. Т.е. дали с какого-то источника в какую-то цепь 0.3 или к примеру 0,7 А, посмотрели по другому заведомо исправному прибору силу тока и сравнили с показаниями Вашего прибора, который должен быть включен в эту же самую цепь. Ваш прибор должен показывать то же самое значение тока. Иначе, если прибор дает ложные показания, потом не сможете правильно оценивать работу своего УМ.
TX/RX Yaesu FT-897D, FT-1802M
Computer OS - Ubuntu 22.04 LTS, welcome to Linux
-
11.10.2012, 16:42 #146
- Регистрация
- 19.02.2012
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 778
- Поблагодарили
- 231
- Поблагодарил
- 2
Постоянно пользуюсь приборами 42100. Это стандартная головка, с током полного отклонения 1ма. И сопротивлением катушки чуть более 100 ом. Точное значение лучше уточнить самостоятельно. Внутри головки устанавливается либо шунт, либо гасящий резистор.И рисуется шкала в зависимости от его назначения. Я обычно внутреннее сопротивление убираю. И использую чисто головку прибора. Допустим шунт внутри прибора вряд ли имеет достаточную мощность. Обычно, не более ватта. При простреле лампы выход прибора из строя практически гарантирован. Я же ставлю наружный шунт из проволочного резистора 5-10 ватт. Который располагается непосредственно около выпрямителя.Напряжение с этого шунта,через добавочный резистор, подаётся на сам прибор. Который может быть установлен где угодно. От номинала добавочного резистора зависит ток полного отклонения прибора. проволочный шунт, сопротивлением 0,33 ома, мощностью 5 ватт, выдерживает ток прострела лампы более 50А. Во всяком случае, его мне ни разу менять не приходилось. Шунт ставим не в катоде лампы, а именно на минусовом выводе высоковольтного выпрямителя. Банку, или набор электролитов подключаем в этом случае именно параллельно мостику, а не между плюсовым выводом и массой. Нам совсем ни к чему пускать через прибор токи заряда/разряда конденсаторов...
RK4CI
-
11.10.2012, 17:01 #147
- Регистрация
- 29.02.2008
- Адрес
- Ратибор
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 926
- Поблагодарили
- 167
- Поблагодарил
- 351
Какой вид вам нужен ? прибор стоит на столе обычная головка только я ошибся не М42100 а, М42300 правда я не нашел разницы . В звёздочке как и в основном цифра 2 . Буду включать как обычно в минус напрямую если что то произойдёт сообщу . Попросил проверить на пробой знакомого в заводской лаборатории прибор аналогичный выдержал 5000 В. без проблем.
Сергей UB1Q ex R1OO ,UA1OAM
-
11.10.2012, 23:21 #148
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Лично мне никакой. Я написал ранее, если предполагается к головке шунт, то об этом обычно делается надпись на приборе спереди, или сзади. У меня был с прибором такой фокус. Прибор полагался к шунту на 75 мв, шунт изготовил медный, несколько витков и надо же было паразитному резонансу поселиться именно на шунте. Взрывы были как от гранаты, пока шунт не выполнил из полувитка нихромки.
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
12.10.2012, 15:12 #149
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
А я вообще не заморачиваюсь на изготовление шунтов и пробивное напряжение изоляции - использую стандартные резисторы. Измеряю падение напряжения, которое по закону Ома - Прямо пропорционально протекающему току на очень низкоомном резисторе. Резистор R1 для киловатного усилителя должен быть не менее 5Вт мощностью. Хорошо подходят резисторы С5 (не помню далее их полную маркировку), но надёжно работают и 4-5 парралельно включеных МЛТ-2 - ставил 5 резисторов МЛТ-2 4,3 Ом.
Аналогично измеряю и ток второй сетки.Последний раз редактировалось RW9SJ; 12.10.2012 в 15:18.
-
12.10.2012, 16:25 #150
- Регистрация
- 18.03.2008
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 58
- Поблагодарили
- 11
- Поблагодарил
- 20
Устанавливать амперметр в "минус" источника питания или катод лампы конечно удобнее и безопаснее но не совсем правильно. Так как в этом случае к току анода добавляется ток экранной сетки, а расчетная подводимая мощность оказывается завышенной.
UR5CJN
Социальные закладки