там импульсник 53 вольта, габариты 335Х105Х40Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Люди умудряются весь этот усилитель 1 квт со всеми причандалами - ФНЧ, коммутация, управл, БП и проч.. размещать в 290Х130Х350
А в корпусе от компьютера - даже место остается..
Вид для печати
там импульсник 53 вольта, габариты 335Х105Х40Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Люди умудряются весь этот усилитель 1 квт со всеми причандалами - ФНЧ, коммутация, управл, БП и проч.. размещать в 290Х130Х350
А в корпусе от компьютера - даже место остается..
Мне нравятся вот такие. Поставил в дальний угол, включил и забыл...
Вложение 144620
В сарай можно и так-забыл. В углу квартиры-хоть раз в год пыль нужно вытирать. А в принципе как технику содержат-так она и работает.Цитата:
Сообщение от R3DE
Это фото части сарая, я правда называю его Шеком. В квартире стоит немного другой усилитель.:s11:Цитата:
Сообщение от R0TA
C пылью все понял, по крайне мере уже двоим это не понравилось. Мне как то чихать.
Данный усилитель слегка модернизированный, найдите два отличия...
Вам проще, а я по старинке радиохата называю, а этот ящик стоит много лет, зимой тепло и дуть не надо:s7:Вложение 144657Цитата:
Сообщение от R3DE
Я такого не знаю, как называется?
Да у меня вроде то-же самое, только поновей, и переключатель памяти добавлен да регулировка другими крышками закрытаВложение 144665.:s7:Цитата:
Сообщение от R3DE
Переключатель памяти я вставил в пульт поворотки Есу 800. Там, как специально, для этого есть место и вообще очень удобно.
Бегать каждый раз к усилителю - мне в лом.
Пока такие измерения проводить рано. В наших конструкциях еще лампа накаливания горит в половину накала на основной гармонике. До стандартов нам еще как до луны пешком.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Вложение 144435Цитата:
Сообщение от RA3AKF
На лицо явная нехватка емкости на горячем конце П-контура. (и на холодном тоже) Вот она причина низкого КПД усилителя!
А какой КПД Вы считаете нормальным? На какой частоте? В каком режиме?Цитата:
Сообщение от RN0JB
Чем измерили ёмкости на горячем и холодном концах?
"Пока такие измерения проводить рано."
А когда пора?
... Грамотей, Вы наш, неугомонный!
И ещё. А как Вы понимаете выражение "основная", но уже "гармоника".
Уж не с "радиофизиком" ли на полигоне, познавали премудрости, осваивали глубины радиотехники и метрологии? Раз лампочка, в полнакала! Какая лампочка, мощность, напряжение, и т.д.
Всё пишите!
А лучше - не пишите.
Всё, меньше "песателей" будет.
И всё будет хорошо!
73!
Сергей не впадайте в крайности :).Цитата:
Сообщение от RN0JB
Эта конструкция, как и большинство выложеных фото в этой ветке, не снабжена описанием режима ламп и конкретными результатами измерений. А ёмкости (монтажной) там с излишком, особеннно для десятки, а на восьмидесятке "басочки продувать" самое То. Именно на таких покупателей и расчитан подобный конструктив. Тем более там привлекает то что можно менять лампы не открывая крышки усилителя, выдёргивая и вставляя лампы с эадней панели усилка.
Моё мнение такое что при таком конструктиве два полтинника на десятке согласуются лучше и выдадут больше мощи чем четыре. Может в этом и есть хитрость "констрктора"? :D
P. S. Коллеги радиолюбители кто эксплуатирует усилки на ГУ-50 не перекачивайте их, выжимая мощу повышеной раскачкой - лампа эта "дубовая" выдерживает перегрев раскалённого до красна анода вплоть до того что стекло начинает плавится и втягиваться под воздействием вакуума внутрь. Если у вас есть ведро или два ГУ-50 и вы хотите выжать из них всё невзирая на долговечность то лучше чем перекачивать и какать помехами в эфире добавьте напряжение накала вольт до 15-16. С трёх-четырёх ламп можно получить прибавку в мощи на 70-100 ватт. Проверено неоднократно моими старшими коллегами (а мне уже 60). В таком режиме лампы хватает на 3-4 теста, а при повседневной работе на год-два.
Насчет стекла внутрь-не видел, а аноды во швам прогорают до дыр, это точно. С полтинников больше 100 ватт на лампу грязного сигнала взять нереально, в крайнем случае у меня не получалось. Есть и другие менее энергозатратные лампы малого объема.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Ох и много же букв .... :)
Не перекачки ГУ50 надо опасаться. В любительской практике сплошь и рядом используются компоненты в запредельных режимах. И часто это сходит с рук. Применительно к данному случаю - есть две опасности. Прострелы внутри баллона лампы из-за высокой разности потенциалов и, а вот это бывает куда чаще - перегрев анода-сеток из-за непомерной рассеиваемой мощности. Для анода - при дурацком исполнении П-контура не получается нормальный КПД и подведённая мощность не улетает в антенну, а остаётся внутри лампы. А для экранной сетки - при неоптимальной нагрузке ток может быть очень большим, мощность рассеяния сеткой - тоже. Вот и плавится стекло, хотя лампа способна и на большее....
Такие конструкции известных емкостей мною повторялись в детстве, путем продергивания пластин, но не оправдали они себя практически, когда появилась возможность измерять.Цитата:
Сообщение от UA9NP
Когда исчезнет напряжение ВЧ между корпусами емкостей п-контура. А до стандарта 50 мкВ ох как далеко, если между корпусами емкостей горит лампочка накаливания 220в!!!Цитата:
Сообщение от UA9NP
Тут мое мнение тоже совпадает с вашим. Начальная емкость двух ламп куда меньше несмотря на все остальное.Цитата:
Сообщение от RW9SJ