Да два! Лампа 35я досталась без радиатора ну и пришлосиь мудрить.
Вид для печати
Немого разбавлю тему... фотографией усилителя.:s10:
Вложение 144832
Был KL300. Выжгли транзисторы... Купили новые...
Опять ... Сожгли жадностью... Качнули много по входу...
Доллар вырос. MRF455 стали дороговаты. Махнули на бюджетные 4хIRF510.
Сегодня доделал. При 13.7В (принципиально!)/раскачка FT817 5 Вт, 160-80-40 около 90Вт, 20-15-10 около 40 Вт.
Понимаю, что не очень, но лучше, чем ничего.
Очень редко радикализм (по сути своей это революция) дает положительные результаты...
Ну пожалуй или все таки перебор. Катодные повторители все таки более-менее понимаемая схема включения лампы и некие результаты от такого радикализма все таки ожидать можно, видимо "перевернув" П-контур на повышение сопротивления в сторону нагрузки. Но вот снимать "усиленный" сигнал с управляющего электрода - это даже не революция а вселенский переворот... :)
Первая заповедь лампового усилителестроения
Василий, я говорю о месте включения нагрузки, но не меняю схему включения лампы, а, вернее, общий для входа и выхода электрод. И это, вовсе, не катодный повторитель, а схема с общим катодом, но нагрузка перенесена (в последовательной цепи нет разницы, в каком месте меняющийся ток выделит усиленную мощность.
Долго строиться - рисовать схему. Представьте (нарисуйте) лампу, источник Еа, нагрузку. А теперь заземлите анод. Ток через нагрузку всё равно идёт. А вот входной сигнал - между сеткой и катодом.(оба провода окажутся незаземлёнными. Трансформатором это сделать оч. просто.
Непривычно. Согласен. Но ошибки нет. Схема с общим катодом, нагрузка в минусовом проводе.
А с общей сеткой - и того смешнее. Обмотка трансформатора между сеткой и катодом, а нагрузка - между сеткой и землёй. Схема с ОБЩЕЙ СЕТКОЙ, но на нагрузке нет высокого напряжения.Только -Есм. Параметры усилителя - всё те же. Низкое входное сопротивление, (анодный ток протекает через обмотку трансформатора). В классическом варианте - то же самое. Нет. Занимательная электроника.
Опасности в другом месте.
Теперь накальный дроссель будет под всем выходным напряжением усилителя. И в смещение тоже нужно ставить здоровенные дросселя. Между обмотками входного трансформатора - тоже полное выходное напряжение усилителя. Это всё входит в цену мероприятия.
Нет, не соглашусь. Если анод заземлен (по ВЧ конечно, по постоянке вообще не вижу этого смысла делать), то это схема с общим анодом, т.е. катодный повторитель... Вообще интересная идея, хотя не для фото-темы, но надо над ней подумать, причем не из-за высокого анодного, а ... в общем считать надо...
Действительно смешно... "ПЛЮС на МИНУС, а МИНУС - на КОРПУС" :)
Сейчас тразистор. УМ уже много работают, но на лампе как-то
- серьезней...
Все уже украдено до нас...© :s10:
Когда был знакомый "алхимик", скупающий такое добро, покупал у его по смешным ценам подобные вещи...
Сейчас, очень был бы рад, иметь в закромах такие транзисторы, но увы....
Покупать новые - накладно.
IRF510, тоже не хотели влезать... пришлось обработать плату напильником.:s10:
УКВ усилитель: ОС, анод по ВЧ заземлен, 1200 МГц. Пока не доделан, осталось приляпать два разъема, две конструктивные емкости настройки резонаторов, два вентилятора, ну и подать напряжения. Пожалуй один из немногих примеров, когда креатив оправдан. Европейцы кричат, что это умеет аж 500 ватт в антенну, бредят конечно, ватт 200-250 меня вполне устроит. Потом надо будет видимо делать вариант с водяным охлаждением.Вложение 144856
Если бы Вы изобразили схемку, было бы более понятно. Наверное анод не заземлен по ВЧ, а только по постоянному току, но и в этом случае вряд ли можно браться за ВКС, несколько сотен вольт по ВЧ там таки будет.
В любом случае подобные схемы сложны и не имеют практического радиолюбительского смысла .