Оттуда же откуда у одной ГУ- 74. Правда при подобраных по одинаковой крутизне паре ГУ-70, с большим разбросом по крутизне - только 800Цитата:
Сообщение от RN4CA
Вид для печати
Оттуда же откуда у одной ГУ- 74. Правда при подобраных по одинаковой крутизне паре ГУ-70, с большим разбросом по крутизне - только 800Цитата:
Сообщение от RN4CA
Конечно, те кто мало отличает КПД ВКС, от КПД анодной цепи. Из чего вообще складывается общий КПД УМ. Ещё и не такое понасчитают. И самое главное, с очень умной миной на лице...Цитата:
Сообщение от RN4CA
Ну так о чём и речь то :)Цитата:
Сообщение от RK4CI
Так что там про дроссель?
Делал ли кто анодный дроссель на каркасе из полипропиленовой трубы d=20мм армированной стекловолокном?
На CQ HAM, проходила информация о выполнении дросселя на чём то подобном. Заработало. Но вот насколько надёжно и долговечно всё это получится, не знаю. Сам как то попытался намотать катушку П контура, на куске водопроводной трубы. Поплыла сходу уже при первой настройке. Правда, УМ на 4*ГК 71. При меньшей мощности может у кого и заработает. Но у меня, после того случая, отношение к применению водопроводно-канализационных причиндалов, в мощных УМ, резко отрицательное.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Да какие проблемыЦитата:
Сообщение от RW9SJ
Iа=0,7
Uа=2600
И нет вопросов, равно как и сомневающихся:que:
И кпд ВКС как-то не вспоминается:)
И ведь с наукой разногласий не возникает:text:
Главное - правильный дроссель вкорячить
Да вроде не должен поплытьЦитата:
Сообщение от RK4CI
Завтра, даст бог, измерения сделаю, и попробую в УМ на 74 вкорячить, а то уж больно хитромудрую конструкцию предыдущий автор УМа сообразил, переключаемый дроссель, дроссель то ничего, а вот переключатель два раза горел, один раз открытым пламенем....
Вони было...........................
За уши можно что угодно куда угодно притянуть... Почему не открыть отдельную тему про КПД в разделе "Усилители мощности". Надо сделать сначала, чтобы дроссель нормально работал, а потом уже КПД считать.Цитата:
Сообщение от RK4CI
И эффективность работы дросселя можно оценить по величине ВЧ напряжения на блок. конденсаторе. Причем мерить надо на всех диапазонах - не факт, что на низкочастотных получатся самые плохие показатели. А то, что у кого-то пока ничего не взорвалось, не причина рекламировать свои конструкции.
Это точно - кроме меня только один RA3DRI, как ни странно всё правильно про ток в трубке сказал... А эффективность серебрения составляет всего 3.5%.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Не надо, там диэл.проницаемость большая. Даже на сплошном фарфоре и фторопласте плохо - лучше на Х-каркасе попробуйте.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Вначале, в микроволновку минут на пять сунь. Не нагреется, не размягчится, можно попробовать. А дальше, до какой температуры от там в УМ от самих ламп нагреется. Хотя, когда для себя, можно попробовать. При случае, всегда можно заменить. А с переключением в цепи дросселя, это уже явное излишество. Проще на последовательное питание перейти...Цитата:
Сообщение от RN4CA
И что, в Саратове проблема с фторопластом? По моему, даже фарфоровый каркас вполне реально найти. Или просто, как проще, и из того что есть?
Очень хорошее, правильное решение. А как и чем переключается?Цитата:
Сообщение от RN4CA
Только не забыть туда рядом стакан с водой поставить - большинство микроволновок не любят... без нагрузки.Цитата:
Сообщение от RK4CI
На каком????Цитата:
Сообщение от R3MO
Что за зверь?
Именно такЦитата:
Сообщение от RK4CI
ГалетникЦитата:
Сообщение от R3MO
КАРБОЛИТОВЫЙ
Имел ввиду крестовидный каркас из того же фторопласта.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Хотя бы одно переключение сделать - на ВЧ диапазонах часть дросселя замыкать.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Понятно. Встречал такую конструкцию в 15-и квт полевых передатчиках, каркас из стеклотекстолита, и как помнится, длиннючий, с полметра, а лампа, если не изменяет память, ГУ-39Б.Цитата:
Сообщение от R3MO
Практически, если фторопласт - то только кругляк фрезеровать, из пластин фторопластовых собрать крестовинку - сомневаюсь что получиться. Короче, вариант с фторопластом видится затратным и тухлым.
А вот из троечки стеклотекстолита склеить четырёхгранничек вполне реально, спасибо, хорошую идею напомнили.
Проверим.
Точно не помню, но замыкается 2/3 дросселя от горячего конца, причём замыкается не физическая цепь, а по ВЧ.Цитата:
Сообщение от R3MO
Самое интересное, на всех диапазонах 550-600вт.
Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Цитата:
Сообщение от R3MO
Вопрос действительно про КПД и именно дросселя(все по теме), который в данном примере равен, КПД= 121%!!! Ибо этот дроссель повышает колебательную мощность со 790 Ватт (теорет. КПД класса В равен 79%) до 1000 Ватт, 50 из которых теряет П-контур (очевидно не "въехавший" в ситуацию). Нужно было и над ним "пошаманить", тогда на выходе было бы не менее 1210 Ватт(чем П-контур хуже)!Цитата:
Сообщение от RK4CI
Так что всем нам еще работать и работать!
Похожий анодный дроссель КВ передатчика и его кожух. Требования практически такие же как и в катушке ВКС, ведь он включен к точке с большим ВЧ напряжением. Зная это, подбор материала каркаса должен быть соответствующим, в СВЧ печку можно и не совать, тем более там частота нааамного выше той, на какой будет работать дроссель.Цитата:
Сообщение от RN4CA
Вложение 114957
Это наверное, вот такая конструкция:Цитата:
Сообщение от RN4CA