Определение КПД усилителя мощности

[RW9SJ]

Из какой редакции закона Ома /2R и /4R ?

Указаные в знаменателе цифры /2 или /4 - это не из закона Ома, а из тригонометрии. Они показывают на сколько нужно разделить результат вычислений по закону Ома для определения площяди фигуры которая описывается функцией синуса - синусоидой. Просто если мы на данной фигуре амплитудного размаха синусоиды вольты заменим на скажем сантиметры то мы применив /2 вычисляем среднию высоту полуволны, а применив /4 среднию величину полного размаха фигуры.

[RA3DRI]

Сообщение от RA3DRI
На осциллограме CW сигнала, при нажатии, эффективная мощность будет прямой линией(не на экране конечно, а фактически), это линия мощности будет сплошная прямая с высотой 0.71

будет поточне, чем последовавшее уточнение

Да нет, всё правиьно, 0.5. Я ведь писал про мощность.
Для эффект. напряжения 0.71.

[R3MO]

Да, всё снято на активной нагрузке. Непосредственно на гнезде трансивера.

Опять ни слова, что это напряжение, а не ток, например...
Потом некоторые на осциллограмме напряжения проводят линию мощности! на уровне 0.71 - таким хитрым способом они пытаются всем сообщить важную новость, что амплитуду напряжения надо разделить на корень из двух... Но выразить это словами не могут - пишут чушь, а потом до-о-о-лго объясняют, что имели ввиду то-то, а подразумевали то-то... Я ж говорю феномен...

Я помню только P = U*I = U*U/R = I*I*R

Вот так многие ухмыляются на мою подпись, думая, что уж они-то знают Закон Ома... А его ещё применять надо правильно.

[RA3DRI]

Осциллограф, честно показал нам амплитудные значения сигнала. А далее, уже просто применить правильную формулу для нахождения того, что нас интересует. Зачем какие то воображаемые линии на экране, который показывает напряжение? Ведь действия по делению, придётся проводить с найденной пиковой мощностью.

Измерение это процесс, достоверность которого зависит от приборов и их погрешности, квалификации пользователя этими приборами и соответствия того на чём всё это измеряется условиям таких измерений. После измерений вычисляется абсолютная и относительная погрешность и даётся результат с указанием этих погрешностей, например 10+/- 0.1. Когда же говорят о закономерностях, о теории, о формулах для вычислений, то никакие погрешности не допускаются. Мы измерений не производим, речь идёт о теоретической модели и если РЕР это на пике огибающей то это на пике, а не в окрестностях. А если на пике, то неопределённость с пиками и впадинами ВЧ на пике огибающей не допускается. Вот когда Вы будете проводить конкретные измерения, тогда измеряйте с устраивающей Вас точностью.

[RK4CI]

Мы измерений не производим, речь идёт о теоретической модели и если РЕР это на пике огибающей то это на пике, а не в окрестностях. А если на пике, то неопределённость с пиками и впадинами ВЧ на пике огибающей не допускается.

А это вы вообще про что? Вы что, с трудом отличаете где на осциллограмме пик синусоиды, а где спад по нуля? Так у меня проблем с этим нет.
Если измеряете амплитуду напряжения телеграфного сигнала, так достаточно поставить время развёртки в несколько миллисекунд. И вы вместо огибающей двухтонового сигнала, увидите просто прямые линии сверху и снизу экрана. Показывающие полный размах высокочастотных синусоид заполняющих пространство между линиями. Это если вам вдруг покажется трудным разглядеть пик синусоиды при нормальной развёртке. Когда можно увидеть форму каждой из синусоид рабочей частоты...
Так что, совсем не главное иметь кучу приборов, и десятки умных книжек с формулами. Гораздо важнее, научиться правильно всем этим пользоваться.

[RA3DRI]

Вы что, с трудом отличаете где на осциллограмме пик синусоиды, а где спад по нуля? Так у меня проблем с этим нет.

У всех, кто занимается измерениями, есть, а у Вас нет? Ну раз нет, то измеряйте как Вам удобней. А с "умными книжками научиться правильно пользоваться " приборами гораздо легче.

[RN6L]

Да, что только люди не придумают, чтобы получить вечный (ну или почти) двигатель...
Нафига вам тригонометрия, когда существуют нормальные приборы для измерения мощности. Кстати, никогда не пользуюсь осцилоскопом для этого, входная емкость большая. Однако если измеряю ВЧ-вольтметром, стрелка которого показывает действующее значение напряжения и тепловым измеритилем мощности, получаются одинаковые цифры.

[RN6L]

Они показывают на сколько нужно разделить результат вычислений по закону Ома для определения площяди фигуры которая описывается функцией синуса - синусоидой.

В каких единицах получится результат, в квадратных киловаттах или кубических литрах?

[RA3DRI]

если измеряю ВЧ-вольтметром, стрелка которого показывает действующее значение напряжения и тепловым измеритилем

Действующее значение напряжения это и есть высота прямоугольника(шириной в пол периода), равного площади фигуры, ограниченной линией полупериода синусоиды и осью координат.

[R3MO]

Действующее значение напряжения это и есть высота прямоугольника(шириной в пол периода), равного площади фигуры, ограниченной линией полупериода синусоиды и осью координат.

Ну вот сколько можно 3.14-здеть?
У тебя что, зуд? Так хоть посчитай, проверь сначала, прежле чем чушь, которая так и прет из твоей головы на форум выкладывать.
Какие нах "информация, знания, мудрость"? А я ещё его в звание "учителя начальных классов" произвел...
И это уже не пустая болтовня, а элементарная неграмотность.

Просто если мы на данной фигуре амплитудного размаха синусоиды вольты заменим на скажем сантиметры то мы применив /2 вычисляем среднию высоту полуволны, а применив /4 среднию величину полного размаха фигуры.

Бредятина.

[RA3DRI]

Так хоть посчитай, проверь сначала,

Да, здесь поторопился спросонья, признаю. Высота прямоуголльника это среднее значение напряжения , а не действующее. Действующее опр. через энергию(тепло) за полупериод. Пару недель назад я, здесь на форуме, Вам эту разницу объяснял. Могу этот пост поискать, если что...

[RW9SJ]

Нафига вам тригонометрия, когда существуют нормальные приборы для измерения мощности. Кстати, никогда не пользуюсь осцилоскопом для этого, входная емкость большая. Однако если измеряю ВЧ-вольтметром, стрелка которого показывает действующее значение напряжения и тепловым измеритилем мощности,

По тому какой вопрос вы задали такой был и ответ - в рамках школьной программы.
Мощность РЕР для того и введена в обиход чтобы можно было простейшими пиковыми детекторами измерять и сранивать мощности. Если вы разжились тепловым ваттметром то большинству это недоступно. Чтоже касается критикуемой вами ёмкости осцилографа то при практических измерениях она ничтожно мала - никто (кроме дилетантов) не подключает вход осциллографа непосредственно к эквиваленту, всегда имеется атенюатор, который и ослабляет не только подаваемый на осцилограф сигнал, но и во столько же раз уменьшает шунтирование нагрузки входной ёмкостью прибора. Я например пользую для осциллографа щуп-делитель 1/10. Входная ёмкость щупа 12 пФ - можете сами посчитать какую малую погрешность эта реактивность внесёт в результат. Разница между измерениями осциллографом и ВЧ вольтметром не превышает паспортной точности приборов. Наверное ваш тепловой ваттметр тоже имеет какуюто входную ёмкость? Какую? А если ещё и подключаете его случайным отрезком кабеля длиной менее 0.1 лямды то и кабе6ль в этом случае работает шунтирующей ёмкостью.

[RA3DRI]

ваш тепловой ваттметр тоже имеет какуюто входную ёмкость? Какую? А если ещё и подключаете его случайным отрезком кабеля длиной менее 0.1 лямды то и кабе6ль в этом случае работает шунтирующей ёмкостью

Тепловой прибор обычно включается последовательно.

[RV2A]

Действующее значение напряжения это и есть высота прямоугольника(шириной в пол периода), равного площади фигуры, ограниченной линией полупериода синусоиды и осью координат.

Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
Сообщение от RA3DRI
На осциллограме CW сигнала, при нажатии, эффективная мощность будет прямой линией(не на экране конечно, а фактически), это линия мощности будет сплошная прямая с высотой 0.71

будет поточне, чем последовавшее уточнение

Да нет, всё правиьно, 0.5. Я ведь писал про мощность.
Для эффект. напряжения 0.71.

Да, здесь поторопился спросонья, признаю. Высота прямоуголльника это среднее значение напряжения , а не действующее. Действующее опр. через энергию(тепло) за полупериод. Пару недель назад я, здесь на форуме, Вам эту разницу объяснял. Могу этот пост поискать, если что..

Если что... то среднее (за половину периода) значение напряжения Uср равно 2/Pi от амплитудного.
Формула пишется так:

Uср=2Um/Pi;

Где:
Ucp -среднее значение напряжения за половину периода синусоиды (для тока - аналогично)
Um - амплитудное значение.
Pi - это сколько хочешь, но чаще всего - это 3,14.

Ржу-не-могу! Гы-гы!
Ну, блин, Архимеды!

[RA3DRI]

среднее (за половину периода) значение напряжения Uср равно 2/Pi от амплитудного.
Формула пишется так:

Uср=2Um/Pi;

Где:
Ucp -среднее значение напряжения за половину периода синусоиды (для тока - аналогично)
Um - амплитудное значение.
Pi - это сколько хочешь, но чаще всего - это 3,14.

Ржу-не-могу! Гы-гы!

Графически среднее значение синусоидального тока может быть представлено высотой
прямоугольника, площадь которого равна площади, ограниченной полусинусоидой тока и
осью абсцисс.
На практике чаще всего синусоидальный ток характеризуется действующим или
среднеквадратичным значением, поскольку основные проявления (механическое действие и
тепловыделение) пропорциональны квадрату его мгновенного значения.
Действующим значением синусоидального тока называется такой постоянный ток , при
котором в течении периода в сопротивлении выделяется такое же количество тепла , как и при
данном синусоидальном токе. (C) http://www.primerylab.narod.ru/sint.pdf

Хорошо бы Вы ржать могли, а писать посты нет.