Вид для печати
UA4HAZ,Применяют иногда вариант "лампочки" по видимому из за того, что она "приятно" светиться, индицируя при этом, что экранный БП включен и исправен. Плюс набирать "колбасу" или искать спец. резистор тяжелее (иногда), чем сходить в хоз. маг. и купить бытовую лампочку с патроном :).Цитата:
этот бареттер можно заменить резистором.
В моём понимании "расчётный ток" - это ток на который расчитан стабилизатор, расчитаны номиналы и на его основании мощности элементов. Выдайте пожалуйста "на гора" номинал сопротивления баретттера, при минимальном и максимальном токе потребления от стаба, (желательно в Омах), :) не собирая практитически эту схему, а мощность я уж сам посчитаю.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Неее, не по этому - из-за неимения такого резистора :ржать: не стандарт однакаЦитата:
Сообщение от UR5ZQV
Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Остается практически еще снизить мощность раскачки пропорционально сети, если не принимаются меры по её регулировке.Цитата:
Сообщение от RX3X
Наиболее уязвимым является питание управляющей сетки современной лампы, которое вообще не упоминается в этой теме. Да и ламы ГУ-43, ГУ-74 специально разрабатывались для линейных усилителей которые должны работать без токов сеток для линейного усиления. Для ГУ-43 это раскачка не более 900мА., для ГУ-74 не более 500, то есть когда ток второй сетки равен "0". Что вы не делаете, даже при стабилизации анодного напряжения, с появлением отрицательного тока второй сетки режим лампы для работы в SSB будет уже нелинейным.
Уважаемый RW9SJ, если Вас не затруднит, читайте сообщения более внимательно, и не нужно приписывать мне чужих высказываний. С уважением, UR5ENJЦитата:
Сообщение от RW9SJ
Если цитируемый пост не ваш, то это не обязательно ошибка цитировавшего.Цитата:
Сообщение от UR5ENJ
Иногда проскакивает такой глюк на форуме: Цитируешь одного, а получается другого.. :(
Почему ток второй сетки должен быть нулевой ?Цитата:
Сообщение от RN0JB
Переключаю усилитель в режим ТХ без подачи возбуждения, а ток второй сетки уже 5 мА. ;)
Ну, не только - я ж уже писал, что лампочка немножко расширяет пределы входного напряжения стабилизатора, из-за нелинейной вольт-амперной характеристики. Речь идёт не о том, что в такт с SSB сигналом, допустим (пресловутые динамические параметры "бареттера"), а в случаях, когда сеть "плавает". Как-нибудь на досуге сделаю лабораторную работу... а может, кто-нибудь возьмётся рассчитать такой стабилизатор на симуляторе (RFSim, например), в 2-х вариантах - с резистором и с лампочкой? Впрочем, и "вручную" ничего сложного, нужно только знать В/А характеристику лампочки. Лампочку 60 Вт я промерял, надо 15 Вт найти.Цитата:
Сообщение от UR5ZQV
P.S. А светится она ещё приятнее в узле плавного пуска БП - видно, как в течении секунды набирается напряжение на конденсаторе...
Минус к сетке, плюс на землю. Не понял вопроса.Цитата:
Сообщение от R9IR
При выходе УМ на максимальный (линейный) режим ток сетки будет равен нулю. При дальнейшем увеличении мощности (раскачки) ток сетки приобретает отрицательный характер, при котором не желательно работать в режиме SSB.Цитата:
Сообщение от RT8L
При дальнейшем повышении раскачки ток второй сетки становится напротив все более положительным.Цитата:
Сообщение от RN0JB
А вот отрицательного тока не бывает вовсе.
Вы о какой лампе? А как же динатронный эффект? Когда безумно растет напряжение сетки, без нагрузочного сопротивления.Цитата:
Сообщение от RT8L
У Р-140 в блоке усилителя есть прибор со средним нулём-что он измеряет?
Прям завидую людям, которые с ПЖ дела не имели. Без обид :)Цитата:
Сообщение от R2LAC
Ток второй сетки выходного каскада. Там-же написано.Цитата:
Сообщение от R2LAC
Цитата:
Сообщение от RG9A
Юрий, пожалуйста подскажите: - в каком месте включен прибор по току второй сетки?Цитата:
Сообщение от RG9A
ну чтобы он не показывал дополнительно к сеточному ток через шунтирующий
резистор 15кОм, но и не через него(прибор) чтобы бежала энергия "прострела"
(применительно к р-140)