Вот в этом случае диод на выходе последовательного стабилизатора запрется и вся система выйдет из режима стабилизации. Но может я и не прав????Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Вид для печати
Вот в этом случае диод на выходе последовательного стабилизатора запрется и вся система выйдет из режима стабилизации. Но может я и не прав????Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Так я так и делаю. А вам желаю научиться отличать экранную сетку от катода. ХиЦитата:
Сообщение от RZ6FE
вопрос то был не в том на сколько это нужно, а как это сделать. Не внимательно читаете? что ли...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Хотя, я считаю, что это зависит от задачи и в большинстве случаев действительно не нужно. Но молчу. И вам советую. Или задайте свой вопрос и доложите свои умозаключения. :)
Поделитесь схемой стабилизатора первой сетки с плавной регулировкой напряжения, что то сходу не смог найти.
Так ведь есть еще параллельный стаб. и ток пойдет через него?Цитата:
Сообщение от UA9FFV
Скорее всего ток через него идет в случае положительных токов экрана. А вот когда потенциал экрана подпрыгнет выше положенного, то уже сомневаюсь... Лень мозгами шевелить, но ощущения такие...Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Вы меня дико извините, я, конечно понимаю, что на людях вы стесняетесь задать вопрос за 74-ю... Таки с пониманием кладу вам картинку:Цитата:
Сообщение от R3DE
Вложение 171399
Намёк: С (сетка)=G (grid)
Это даже не обсуждается. Если Вы не читали статью G3SEK, то очень рекомендую.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
На всякий случай даю ссылку, чтобы не искать.
Короче: стабилизация второй сетки нужна для качественного сигнала, и чем она лучше, тем и сигнал будет линейнее,
и не будет занимать полосу в 10кгц.
Поэтому от простой стабилизации стабилитронами надо отказаться.
http://www.cqham.ru/pa54.htm#1
Ну так это у Вас предположение, а практика показала, что все работает уже на нескольких РА.Цитата:
Сообщение от UA9FFV
ОФФ
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R3DE
Цитата:
Сообщение от R3DE
За последнее - большое спасибо.Цитата:
Сообщение от R3DE
Стабилизировать ТОК экранной сетки нельзя. Его величина переменна при работе ОБП.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Стабилизировать постоянное НАПРЯЖЕНИЕ на экранной сетке в случае ГУ74б - обязательно. Это фиксирует рабочую точку.
************
Это почему же? Необходимо обеспечить постоянство напряжения при изменени тока экранной сетки. Для той же 74-й : в пределах от 0 до 100 мА. И каким способом вы это сделаете лампе совершенно безразлично. Есть конструктивные отличия, понты в виде современных полевиков и пр. фенечки. Но главное - неизменно. Стабильность выходного напряжение при изменении потребляемого тока.Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Это общие слова, они не дают понимания чем именно лучше, на сколько, выходит ли это за рамки норм и т. д.Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Если Вы убеждены что надо делать именно так потому, что G3... написал - нет проблем, делайте. А если хотите чего то доказать другим - то уж предъявите чего ни будь существенное.
Почему? Не вижу ответа в статье... может процитируете нужное?Цитата:
Сообщение от RZ9OQ
Если я просто заблокирую G2 по НЧ, это плохо?
О, оказывается, как! Спасибо. Пойду Ома Закон учить...:s11:Цитата:
Сообщение от UT3IM
Вам то ОН зачем?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ну... Где в 74-й G3?. Ёлки, ну зачем вы рассказываете за лампу, которую в руках не держал?!Цитата:
Сообщение от R3DE