это я и хотел предложить..т.е. дроссель нужно (обязательно) проверять на резонанс ,и уводить его например
на 16мгц, а, то, что этот ненужный резонанс всегда есть 1000% гарантия
схема проверки по W8JI best for today
Вид для печати
Так причина этого банальна. Все танцы были исполнены при отработке конкретных моделей усилителей до их массового выпуск и усилители одной модели просто копия друг друга. В нашем случае производство штучное и в основном из того, что имеется в закромах, и монтаж тоже практически уникален. Отсюда и танцы с бубном. И хорошо, если танцору ничего не мешается и бубен правильный... :)
Так тем более зачем "танцевать", если выбор небольшой. Главная цель - это убрать ненужные явления, а это проще сделать именно отводом.
Тот же "знаменитый" Америтроновский дроссель будет, в большинстве случаев, работать только в конструктиве Америтрона, а вот Акомовский вариант будет работать практически всегда. Кстати, вот дроссель из Аком1010 тоже трудно повторяем, потому как без отвода, но с ним тоже вполне можно справиться. Правда у меня терпения не хватило тыркать его туда- сюда.:s7:
Я на последнем усилителе, ради интереса, перепробовал разных, наверно, больше десятка, и самый простой вариант - именно с отводом. Плюс-минус 5-10 витков практически не имеет никакого значения.
На схеме электрической принципиальной усилителя мощности дроссель рисуют как индуктивность, а потом говорят "умнейшую" фразу: у индуктивности есть емкость.
На самом деле дроссель, при длинном проводе ( более 0,1 лямда) ведет себя как высокоомная несимметричная длинная линия. Именно длинная линия может быть и индуктивностью и емкостью на разных частотах. Поскольку волновое сопротивление длинной ВЫСОКООМНОЙ линии и частоты резонансов весьма чувствительны к конструктивной емкости витков дросселя к окружающему железу, а конструктив у всех разный, то и сделать универсальную конструкцию анодного дросселя не возможно. Чем выше волновое сопротивление длинной линии, определяемое отношением L/C, тем больше вклад конструктивной емкости дросселя к изменению резонансных частот.
:) Расскажите мне смысл танцев вокруг дросселя, если есть последовательное питание?
Почему последовательное питание так незаслуженно обойдено стороной в подавляющем большинстве конструкций в пользу параллельного с его дроссельными заморочками?
Неподъемная цена двух высоковольтных кондеров?
Техника безопасности?
Ответ.
Только добавь ещё, изоляция катушки и переключателя диапазонов.
Параллельное питание не так уж и обойдено, знаю промышленные передатчики с такой схемой, например Р-136М "Зубр", но дроссель там хитрый, к тому же ещё и обдувается как и все ВЧ контура. Анодное напряжение 6 кВ.
Вложение 203306
А поговорить?:s7:
На самом деле, наверно, просто не желание иметь высокое на элементах П-контура. Тот же переключатель должен обладать незаурядными параметрами на этот счет. Вакуумные реле в какой то степени решают эту проблему, но тем не менее. Ну и прочие мелочи. А вообщем - вполне нормально, если по другому никак.
1. При изготовлении усилителей "танцев с бубном" вокруг дросселя не было, подходящий каркас - намотка виток к витку (без всяких модных и красивых секционирований),проверка и в работу .
2. В промышленной радиоаппаратуре успешно применяется и параллельное и последовательное питание, классические примеры р-807 и р-140, да и массе усилителей выпускаемой для радиолюбителей применяется параллельное питание ( AMERITRON, ACOM).
3. Безопасность тоже штука немаловажная в нашем деле
1. При изготовлении усилителей "танцев с бубном" вокруг дросселя не было, подходящий каркас - намотка виток к витку (без всяких модных и красивых секционирований),проверка и в работу .
2. В промышленной радиоаппаратуре успешно применяется и параллельное и последовательное питание, классические примеры р-807 и р-140, да и массе усилителей выпускаемой для радиолюбителей применяется параллельное питание ( AMERITRON, ACOM).
3. Безопасность тоже штука немаловажная в нашем деле
Может и не так страшен черт как его малюют ?
Увы, не все такие везучие :)
Второй момент - мне не хватало минимальной емкости горячего кондера на 28 мГц.
После переделки, о чудо! стало всего хватать..
Возможно, сказался недостаток опыта, и мне не хватило терпения вылизать ВКС и дроссель, поэтому.. получилось что получилось, и мне это понравилось :)
"И опыт сын ошибок трудных" А.С. Пушкин
Самое главное вы приобрели бесценный опыт.
Моим первым усилителем была точная копия хорошо отработанной конструкции.
Про неоптимальнось вашей конструкции говорилось еще в самом начале, но вы пошли своим путем и это наверное тоже не плохо.
Вчера друг доложил.
ГУ-81м.Вход с П-контурами. Трансформаторы Торнадо Житомирские.
НЧ>1000ватт -параллельное питание, вариометр от Р-138.
28 800 ватт - последовательное питание 18-28, катушка шиной и маленький горячий КПЕ.
Подсмотрел :) идею, не приходило раньше в голову где взять ручки для переноски "неподьёмного" УМа. А, как обычно, всё на поверхности. Именно такие у меня на ульях, в пчеломагазине они по 100 руб. :)