Непохоже.
Так П-контуры в УМ-ах не настраивают.
Так делают те, у кого, извините, лишний прохор завалялся.. :)
Вид для печати
А я свой два полтинника настраивал по борзометру.
Наверное потому, что не знал, как можно по другому :)
Вот, что же вы, уважаемый Илья-сан, такой упрямый.Цитата:
Кстати, мои эксперименты с Бриг-2, реле РЭН33 и схемами задержки кончились большим бабахом
Ну ведь я же тебе написал, что так делать нельзя.
Я уж как 30 лет в энергетике работаю. Как ты думаешь, сколько я реле проверил, будучи инженером РЗА.
Слушать нужно, а не верить всем на слова- типа - ставь х..........я, годами работает.
Сказки. Нельзя контакты в параллельную работу ставить, без предварительной проверки, хоть и по утверждению знатоков они на одном коромысле сидят.
В таком варианте всегда ставились диоды встречно параллельно и с них подавался сигнал на приемник. Но реле на землю все равно по входу приемника надо оставить, потому как диоды начинают работать только при появлении сигнала на П-контуре, а реле в трансивере должно замкнуться раньше. Здесь получается так, что маленькая емкость имеет большое сопротивление, а входное сопротивление приемника низкое, вот и получается сильное ослабление. Причем- частотозависимое.
Для уменьшения этого ослабления надо поднимать входное сопротивление приемника, но только до того момента когда начнется заметное шунтирование его входных цепей. Но этот вариант работает только в случае именно такого применения трансивера совместно с усилителем. При отдельном использовании трансивера ( приемника) надо будет опять переделывать.
Втрой вариант -это увеличивать эту емкость, но тогда получается разбаланс настройки горячей емкости при приеме и передачи и, к тому же, на верхних диапазонах получается не очень хорошо с нагруженной добротностью. Если верхА не используются, то можно увеличить эту емкость.
А вообще, - это не самый лучший вариант для переключения прием- передача, хотя и скоростной.
Лучше поставить реле в трансивер для переключения антенны ( вход-выход) а дальше также на реле сделать в усилителе классический обход.
Если нужны скорости переключения, то соответственно и реле нужны такие .
Есть ещё такой вариант: в корпусе УМ делается на выходе согласующее устройство, допустим П-контур. Антенна постоянно подключена к его выходу, а его вход приводится к 50 омам, и реле прием-передача ставится в этой точке. Таким образом приемник трансивера согласован с антенной и его передатчик тоже. При включении УМа на передачу это реле переключает вход СУ на выход УМа, а второе реле - выход трансивера на вход УМа. При таком построении за счет того, что СУ обеспечивает дополнительную фильтрацию гармоник, в самом УМе ВКС могут быть упрощены, т.е. вместо П-контура это может быть простой параллельный контур с ёмкостным делителем и др.
Есть только одна причина настраивать Пконтур на слух, мой сосед незрячий, вот он так всегда и настраивал самоделки. Но правильно настроить нельзя по любому, сопротивления разные, разве что подключать на прием сопротивление равное Roe, но и в этом случае не понятно как передачу настроить оптимально, да и затухания на прём катастрофические.
Вопрос знатокам УМ-остроения: для ограничения броска тока через лампу в режиме пробоя в анодную цепь часто устанавливают резистор. Обычно, 50 ом. При анодном в 2500 вольт он позволяет снизить ток прострела до 50 ампер. Не имеет ли смысла ещё более сократить энергию прострела установив последовательно с ним ещё и дроссель на трансформаторном железе? В момент импульса он ограничит разрушительный ток, а энергию пробоя частично поглотит цепочка варисторов подключённых параллельно этому дросселю.
Пускай. Все джоули, что они поглотят не рассеются на сетке лампы. Дроссель же, по идее, притормозит импульс прострела и даст работу варисторам.
За время задержки успеет сработать обычное реле перегрузки и отключит источники анодно-экранного напряжения.
Ответ не верный. В начальный момент, защиту осуществляет дроссель, а только потом, начинают работать варисторы.Цитата:
Варисторы будут защищать дроссель, а не лампу
Нет в природе ещё варистора, который бы начинал работать мгновенно.
В данном случае к лампе будет приложено напряжение, мЕньшее на значение, при котором варистор срабатывает, т.е. процентов на 10-15. Мощность же варистор примет на себя единицы процентов от той, что достанется лампе. Ток при этом варистор пропустит исправно. Вообще же варистор подключается параллельно защищаемой цепи, а не последовательно.
Сама же идея с дросселем заслуживает внимания, но рассчитан он должен быть на полное анодное напряжение, чтобы не "простреливал". Варисторы - лишнее.
Случаем не перепутали себя со школьным учителем? Вы удивитесь, но в природе вообще нет ничего, что работает мгновенно:) Это так, для общего развития
Варистор предназначен для защиты от импульсного превышения напряжения и с этим справляется.
И в мыслях не было.Цитата:
Случаем не перепутали себя со школьным учителем?
Не кто с этим и не спорит. В условиях защиты устройства при параллельном включении дросселя и варистора первым импульс напряжения поглотит дроссель, а только после этого, через время Т, начнёт выполнять свою функцию варистор.Цитата:
Варистор предназначен для защиты от импульсного превышения напряжения и с этим справляется.