Общие вопросы Усилителестроения

[UA9KAA]

общий кпд ужасен.

Это чем же он ужасен?

[RT8L]

Почему тогда у коллег работает?

Работает и еще как, половина завсегдатаев 3,6 МГц использует именно ГУ-81....
Ресурс ламп при грамотной (без дурацких экспериментов) эксплуатации огромен, на коллективке запасные ГУ-81М так и не пригодились....

давно выбросил, нафиг нужно это дерьмо и т.д. Не стал я его забирать.

... а если поподробней, что в ГУ-46 плохого ?

+ Ниобиевый анод 500 Вт рассеиваемой мощности, выходная емкость 8,75 пФ, катод прямого накала, небольшой ток второй сетки.
- размеры, нестандартное напряжение накала 8,3 В, с током 15 А, особенная панелька

Кто может еще что добавить из опыта эксплуатации ?

[UT4FA]

Совершенно провальный вариант.

Провальный у тех, кто либо никогда не делал, либо не из того места руки растут. Аналогичные сказки распространяют и о ГК-71, что она не работает на частотах выше 20 МГц. Работает даже на 6-и метровом диапазоне.

Ресурс ламп , общий кпд ужасен.

И чем же ужасен кпд у пентода? Коэффициент использования анодного напряжения самый высокий. О ресурсе могу сказать с уверенностью следующее. Предыдущий РА на ГУ-81м отработал у меня с одной и той же лампой около 6 лет. Уехал к другому хозяину в Приднестровье и трудится там уже 4 года. Недавно встречались в эфире, лампа стоит та же.

Почему тогда у коллег работает?

Работает и будет работать. Все зависит от того, понимает ли тот кто изготавливает РА, что он делает и видит ли он все подводные камни, которые нужно обойти.

[RA1QEA]

... Ресурс ламп , общий кпд ужасен. ...

Ресурс у лампы ГУ-81М - более 1000 часов, как и ГУ43Б, ГУ80, ГУ74Б, ГК71 и прочих ГУ-шек.
К.П.Д. усилителя на ГУ81Б, прежде всего, зависит от вашей головы, в какой режим "загоните" лампу, как будете "раскачивать" лампу, какие детали в ВКС будете использовать.

[UT4FA]

Кто может еще что добавить из опыта эксплуатации ?

При малейшем рассогласовании антенны аноды быстро раскаляются. Антенны с ксв более 2-х лучше не применять. А в основном лампочка неплохая.

[RV3MS]

Есть еще плюсы у этих старушек.
Ток покоя у гу81м относительно не большой ,потребляет от анодного источника 360 ватт в паузах.
Самое главное -
Перекупы не создали дефицит на эти лампы ,из за низкого покупательского спроса
и можно их относительно недорого приобрести))

[RV2A]

"Антенны с ксв более 2-х лучше не применять."
?
Да, хоть 10.
КСВ - это в фидере (кабеле)...

[UA4-094-725]

"Стекло" против Металлокерамики.
Старая классика практичнее для повседневного, вальяжного использования.
Включил, сразу работает. Нужно отойти, выключил. Пришёл через 5 минут, опять включил.
Ни прогрева, ни остывания- продува. М/керамику включил- используй.
Недостатки в малой мощности. Надо запараллеливать, что иногда чревато усложнением получения нужных параметров УМ. Необходимого резона выполнять Ус на одной лампе 81/71 нет. Затраты по компонентам, примерно, те же, а выхлоп не оправдан.
Так что, если нуно примитивно- дубовое, то можно и сделать в угоду ретропоклонничеству, в том числе.
М/Керамику необходимо нежнее эксплуатировать, либо, обложить защитами.
Но, оно того стоит, в конечном счёте.

[RN3GP]

Провальный у тех, кто либо никогда не делал, либо не из того места руки растут.

Сильно Вы погорячились с оценкой UA3GFX. Не любит он свои конструкции фоткать и выкладывать и хвастаться. Большинство присутствующих здесь РА строителей, ему в подмастерья не годятся. Его конструкции всегда выполнены безукоризненно и педантично до фанатизма. Делал он усилители и на 81 и на ГК-71 и т.д. Сейчас у него на стапелях РА на ГУ-84.

[RV3MS]

Гу-73,78,84б вообще шикарные лампы ,рогатку с ними сравнивать нет смысла.
Но интересно делать усилители на разных лампах ,творчество,эксперименты и тд.
Я вот смотрю на гу-46 ,и так и хочется на парочке таких необычных красоток сделать усилитель)

[UA4-094-725]

Сам по себе усилитель в наше время лопата. Как низкопланирующие "дЕльты" с "инверторАми".
Конечно, кому- то интересно покрыть переднюю панель перламутром или, вообще, стразами.
Всё- таки, первейшим параметром ящика остаётся выходная мощность. Далее, коэффициент усиления. И так по снисходящей важности.
Последнее привнесённое техническое это автоматизация. Т.е. бесподстроечное вхождение в связь без ручного участия оператора.
А как экспериментировать с приборами, сделанными инженерами на заводе?
Хотите надёжной работоспособности, выполните соблюдение параметров по этикетке. Хотите попробовать форсаж? Тогда может бабахнуть.
Вот, если бы лампы были самодельные, тогда непаханное поле для экспериментов.
А так, ЛОПАТА!

[RW9SJ]

Сам давно "заразился " идеей вернуться к ГУ-81М, ведь в начале радиолюбительской карьеры как раз был РА 2хГУ-81М

Когда я начинал свою "радиолюбительскую карьеру" коротковолновика (1983 год) о том что у кого то есть РА на на ГУ-80 или ГУ-43 вслух было говорить боязненно и даже неприлично.

Ресурс ламп , общий кпд ужасен.

Солидарен!
Бытовую электросеть ещё никто не додумался проектировать под потребности нашего хобби.
Конечно ГУ-80, ГУ-81 имеют возможность применения в нашем деле, но не пригодны для рекомендаций для массового повторения.
Немного off.
Когда то мне довелось писать курсовую работу по курсу "Экономика предприятий связи" - обратил тогда внимание что тарифы на оплату работы передатчиков, при одинаковой выходной мощности разные. И ещё усвоил, что при расчёте общего КПД передатчиков (и (или) их выходного каскада) применяются в расчётах две разные потребляемые мощности - "дешёвая" и "дорогая". Дешёвая - мощность потребляемая от сети, дорогая - мощность обусловленная сложностью формирования модулирующего сигнала и его необходимой модуляционной мощностью. (извините если комуто сложно это понять).
А теперь не off
Практический опыт - на реализацию которого я был сподвигнут теоретическим познанием. ЛУЧШЫМ ПО КПД (ламповым) ЯВЛЯЕТСЯ РА НА ГУ-70Б. Эксплутирую 2хГУ70Б - тут уже никого нет смысла убеждать, что с ГУ-74Б можно выжать кило. А вот что с 2хГУ70Б можно снять тоже самое и при этом раскачка усилителя не превышает 5 Вт!!! Тут конечно стоит подумать (комуто) - "а на хрена она нужна эта ГУ-81М" - разве чтоб потом комуто впендюрить за сумму эквивалентную затратам на труды и единсвенным аргументом является - быстрота готовности ламппы,...ах да ещё стоимость лежащяя в сарае лампы.
P.S. Готовность ГУ-70Б = 2мин.
P.P.S. Ещё лучшего КПД можно достичь с лампами ГУ-108Б, она очевидно была разработана и внедрена в произвоздство как аналог RE025XA, которые производились в Чехословакии. Чехословакии не стало, а в бывшем СССР осталось много телевизионных передатчиков в предварительных каскадах которых использовались эти лампы. Основное отличие RE025XA и ГУ-108Б от ГУ-70Б входная ёмкость. У ГУ-108Б она в два раза меньше чем у ГУ-70Б. А это значит, что скомпенсировать входную ёмкость на нашем диапазоне 28 для ГУ-70Б путём входных П-контуров удалось нагрузочным сопротивленем сетки в 150 Ом. И то при минимальной мощи трансивера (756 про3) 5 Вт иногда появляется сеточный ток. А при меньшей входной ёмкости и мощность раскачки можно уменьшить. И следовательно повысить общий КПД.

Йех! Ёперрный театр! Не лучше ли вам господа заняться воспоминаниями пройденого - детекторный приёмник сделать, приёмник прямого преобразования... Q-множитель наконец? А то всё ГУ-80? - Что поди ещё и 6П3С в загажнике лежит?

[RX3X]

..какие вы все занудные зануды.. любое начинание убьете, и желание отобьете.. экономисты блин..
Лично я - из 24 месяцев дома всего 10-11, и че, я пожалею 10 тыр рублей за переженное электричество, и еще сколько-то на недостающие шелезяки??
Да я их в любом случае не пожалею, лишь бы делать то, что ХОЧЕТСЯ.
Вспомните, зануды, сколько ватто-часов-рублей вы потратили на бесполезный(а то и вредный) для народного хозяйства обогрев ионосферы??
Сколько денех оторвали от детей, от семьи на бесполезные(с токи зрения семьи) побрякушки??
.. и эти люди запрещают мне ковыряться в носу.. (с)Вовочка

[RX3X]

Сам по себе усилитель в наше время лопата.

Вы тоже вроде отметились в рогаткостроении?
Поделитесь, пожалуйста схемой, фотками, рекомендациями по режимам.

[RX3X]

Последнее привнесённое техническое это автоматизация. Т.е. бесподстроечное вхождение в связь без ручного участия оператора.

Прямая дорога к транзисторам..