-
19.02.2018, 12:04 #6181
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Volgograd
- Сообщений
- 3,232
- Поблагодарили
- 1713
- Поблагодарил
- 2525
С1 поставить типа К15. Через него течёт полный ток контура. Грубо ток анода Х на нагруженную добротность.
Т.е. заметные амперы, а то, и пару десятков.
С2 собрать из 3-5 шт. таких. Пойдёт.Радио слышит! Радио знает!
-
19.02.2018, 12:29 #6182
- Регистрация
- 15.01.2009
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 325
- Поблагодарили
- 393
- Поблагодарил
- 366
Илья, право выбора последовательного или параллельного питания остается за конструктором. Мне больше нравится параллельное. С дросселем, проблемы бывают, но если предварительно посмотреть ХА-шкой, можно предвидеть. Повторюсь, смотреть надо по месту установки, т.к. окружение влияет. Это хорошо видно на столе, поднося лист металла, видно как паразитки уходят вниз по частоте. Есть еще вариант, закорачивать часть витков в дросселе. Н-р до 10 мГц работает полный дроссель, выше - половина. Тогда вероятность попасть на паразитку намного меньше. Но так стараются делать при мощностях от 3 кВт.
И еще, обратил внимание на значение индуктивности в Вашей схеме. Как я понимаю 44 мкГн это на 1.8 Мгц. Очень много. Нагруженная добротность минимальна, гармоники плохо подавляются.
P.S. Про к15у полностью согласен с RU4AA. У Вас сейчас низкая нагруженная добротность, соответственно контурные токи не большие, при правильных настройках КВИ не годятся.Последний раз редактировалось RU6DX; 19.02.2018 в 12:33.
Валерий (RU6DX)
-
19.02.2018, 12:54 #6183
- Регистрация
- 10.12.2010
- Адрес
- Сафоново
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 663
- Поблагодарил
- 1322
КВИ годятся.
Но.
С другой стороны КПЕ.
Да,согласен,на КПЕ будет Uанодное.
Если нет возможности/желания ставить изолирующую проставку между ротором КПЕ и "ручкой-крутилкой",то да,КВИ не пойдут,надо хороший многокилоВАРный конденсатор.
Это по горячему КПЕ.А по холодному вообще не надо конденсатор.Ротор на земле-и всё.Но нужны хорошие зазоры между пластин КПЕ.
Или взять за основу схему ВКС-4 от UA1ANP
...Последний раз редактировалось R2LAC; 19.02.2018 в 12:57.
Алексей R2LAC
-
19.02.2018, 12:56 #6184
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 67
Последний раз редактировалось UA3GUX; 19.02.2018 в 13:07.
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
19.02.2018, 13:16 #6185
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 67
UA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
19.02.2018, 14:30 #6186
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,188
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15197
- Поблагодарил
- 1586
Долго не мог понять про добротность, пока не понял, что Вы подумали, что 44 мкГ - это моя катушка П-онтура
Нет. Это измеренная индуктивность анодного дросселя при последовательном питании. Общая индуктивность на 160 м у меня где-то 20-21, точно не помню, расчеты дома на листочках стикерах, на обоях.. ))
А этот анодный дроссель намотал на чем было под рукой, потом просто не стал перематывать или переделывать, ибо все сложилось - и настройка на 28 появилась, и моща выровнялась, и ниче не дымит, и вообще.. все стало гуд, на этом и остановился. Да и не особо критично пяток мкГ при последовательном питании.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
19.02.2018, 17:14 #6187
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Давайте попробуем разобраться. Во первых Вы не совсем правильно поняли мысль о нагрузочном резисторе в цепи первой сетки. Любое количество, параллельно включенных ламп, нужно рассматривать как одну лампу но с более высокими характеристиками. Я тоже считаю, что 200 Вт раскачки в сетку это перебор. Ведь никто не утверждал, что резистор номиналом 300-450 Ом необходимо включить в сетку каждой из параллельно включенных ламп. Речь шла об общем резисторе нагрузки на входе перед управляющими сетками. В Вашем случае это два резистора по 1,8 кОм, что дает в сумме 900 Ом. И это нормально. Нагрузочный резистор во входной цепи более 1 кОм это уже не очень хорошо. Всегда нужно стремиться к минимально достаточному с точки зрения раскачки номиналу этого резистора.
Вы сами ответили на поставленный вопрос.
И не снимайте. Я тоже не снимаю анодное напряжение, но снимаю экранное напряжение, а также в режиме приема на первую и пентодную сетку в моем РА подается запирающее напряжение -350 В. Все переключения в П контуре под анодным 3300 В без проблем. Лампа надежно заперта и ток полностью отсутствует. Питание анодной цепи последовательное.
Это аксиома и доказательства не требует.
Вы можете намотать хороший и даже очень хороший анодный дроссель без паразитных резонансов, но от паразитной емкости вы не избавитесь никогда, как и от силы трения в механике.
Ну вот давайте и посчитаем начальную емкость контура Вашего РА.
Итак: Вакуумный кондер КП1-12 = 10 пФ + С вых. ламп = 2х23 пФ=46 пФ = Сдрос. = примерно 15 пФ = С паразитн. катушек контура = 5-6 пФ = С паразитн. монтажа =20-25 пФ Итого имеем: минимум 96 пФ.
То очень даже неплохо для двух "рогаток"
Это бесспорно.
Убрать одну лампу и перейти на последовательное питание и все будет ровно.
Нужно больше мощности выбирайте другую лампу.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
19.02.2018, 17:43 #6188
-
19.02.2018, 17:45 #6189
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,234
- Поблагодарили
- 526
- Поблагодарил
- 47
Смотрим схемы усилителей от UR5CX: http://cqham.ru/cons_pa.htm их тут 5 штук. Везде последовательное питание выходного П контура. Насчет КВИ: http://cqham.ru/pa71_58.htm Примерно тоже что и две гу-81. Ну а если К-15У, то вроде тоже не проблема..
-
19.02.2018, 18:50 #6190
- Регистрация
- 03.11.2006
- Адрес
- MO27 - KN84
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 4,484
- Поблагодарили
- 1990
- Поблагодарил
- 520
73! Александр, RT8L/6 (ex RV9LR 2005-2010,ex UA9LDJ 1982-2005, ex chief UK9LAE-UA9LWE 1983-1989)
-
19.02.2018, 19:02 #6191
- Регистрация
- 13.10.2010
- Адрес
- Кувандык
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,416
- Поблагодарили
- 556
- Поблагодарил
- 510
-
19.02.2018, 19:17 #6192
-
19.02.2018, 19:23 #6193
- Регистрация
- 23.11.2015
- Адрес
- г. Пятигорск
- Сообщений
- 103
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 70
Если в режиме RX на пентодную сетку подавать -350в. то в режиме TX каким реле замыкать ее на массу РЕС-10, РЕН-33, РЕС-48, или только "замыкателем"?
Валентин, RX7T
-
19.02.2018, 20:13 #6194
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,058
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Да пофиг, с какой стороны КПЕ они стоят, высоковольтные КВИ не проблема, главное какая реактивная мощность на нем падает. Просто если это КВИ, то он должен быть как можно бОльшей емкости, т.е. иметь минимальное реактивное сопротивление. На ВЧ диапазонах будет работать почти любой попавшийся под руку КВИ. А вот чем ниже, тем сложнее. Сейчас специально посчитал, конденсатор 4700пФ на частоте 1.8 МГц имеет сопротивление 19 Ом. Посчитайте П-контур на эту частоту. При Qнагр.=10 и выходной мощности 1кВт ток через горячий конденсатор П-контура будет 6.4А Это значит что на 19 омах упадет 770 ВАр. КВИ может взорваться на раз-два-три. А на частоте 14 МГц, 4700пФ это уже 2.4 Ома и упадет на нем 100 ВАр и КВИ вполне может выжить.
Последний раз редактировалось RN6L; 19.02.2018 в 20:17.
73! Василий, ex RZ6MX
-
19.02.2018, 20:27 #6195
Социальные закладки