Like Tree1881Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #6076
    Коротковолновик
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    54
    Сообщений
    252
    Поблагодарили
    315
    Поблагодарил
    242
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    ...
    на анод можно подавать и 3500 В, он этого не боится.
    На С2 разумнее всего подавать ровно 600 В.
    Накал достаточно применить паспортный, его повышение ничего не даёт, кроме снижения срока службы лампы.
    Нужно быть готовым, что придется прокачивать до тока управляющей сетки на уровне 10 мА. Тогда реально получить постоянную составляющую тока анода около 500 мА. Ток экранной сетки при этом будет около 150 мА, ток катода - около 700 мА. Ошибки в арифметике здесь нет Пентодная сетка тоже немного ток потребляет. Это и есть паспортный ток эмиссии катода (с учетом коэффицентов разложения импульса).
    Тока управляющей сетки бояться не надо - при 1 кОм нагрузки в управляющей сетке это на линейность практически не скажется.
    А лучше этот резистор (1 кОм) зашунтировать дросселем на ферритовом колечке для жесткой стабилизации напряжения рабочей точки. С остальным согласен на 100%

  2. #6077
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3904
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    две 43 2ампера ни в жисть не дадут
    А они и не давали. Потребляли.
    Просто усилок - в отличие от ваших тут БЛА-БЛА был сделан правильно. В нём было 4 ( четыре ) ламповых стабилизатора - жёстко стабилизировались экранка и минус, причём для каждой лампы отдельно. И правильно обдувался. Есть свидетели его нормальной работы. Не из нашего муравейника.
    Делать надо по-человечески, а не повторять "шедевры" военпрома.
    Последний раз редактировалось UT3IM; 16.02.2018 в 13:38.
    -73- Игорь
    "Прощённый, но так и не понятый" (c)

  3. #6078
    Рецидивист - синдикалист
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,890
    Поблагодарили
    3904
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от R9LI Посмотреть сообщение
    чего-то коммутируется вроде по напряжениям в зависимости от моды...
    В "Ильмене" ГУ81-я на выходе. При снижении мощности до 50% напряжение анода становится вместо 2 500 = 2 КВ. А если 25 % то и 1 500. Видимо, чтоб сохранить выходное сопротивление каскада и параметры настройки контура.

  4. #6079
    Экстра-класс
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,643
    Поблагодарили
    1697
    Поблагодарил
    945
    Цитата Сообщение от RU6DX Посмотреть сообщение
    А лучше этот резистор (1 кОм) зашунтировать дросселем на ферритовом колечке для жесткой стабилизации напряжения рабочей точки. С остальным согласен на 100%
    Валерий,
    ход мыслей правильный!
    Чтобы резисторы не участвовали в автосмещении из-за постоянной составляющей тока управляющей сетки, смещение на лампы у меня подаётся через входные П-контура и общий ВЧ дроссель. Через резисторы смещение подаётся (резервно) только на момент переключения П-контуров. Нагрузочные резисторы стоят на каждой из ламп. Чтобы можно было свободно варьировать их номиналом, резисторы сделаны из последовательно включенных безындукционных резисторов МЛТ-2 с полностью спиленными выводами и спаянные друг с другом торцами. Такие "столбики". Когда пришлось увеличить мощность раскачки до 100 Ватт, пришлось поставить для их обдува небольшой (компьютерный) вентилятор, иначе "столбики" имели тенденцию к самораспаиванию...

  5. #6080
    Йошкин кот Аватар для RV3MS
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    п. Каменники
    Возраст
    39
    Сообщений
    745
    Поблагодарили
    804
    Поблагодарил
    404
    Я в своем ум на гу81м заложил работу с током 1 сетки (не будет просадки по напряжению смещения)
    и поставил миллиамперметр,чтоб его контролировать.
    Так как без тока первой сетки киловатт на выходе не получить.

  6. #6081
    SWL с HAM-лицензией Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,856
    Поблагодарили
    657
    Поблагодарил
    1304
    Кстати,вопрос по прибору в первой сетке.Есть новый маленький приборчик 5-0-5 мА-насколько имеет смысл его ставить ?

  7. #6082
    Экстра-класс
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,643
    Поблагодарили
    1697
    Поблагодарил
    945
    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    Кстати,вопрос по прибору в первой сетке.Есть новый маленький приборчик 5-0-5 мА-насколько имеет смысл его ставить ?
    Алексей,
    если Вы о лампе ГУ-81, то у неё ток сетки только одного знака, во-первых, и до 10 мА на 1 лампу, если хотите получить 1 кВт на выходе, во-вторых.
    Исходя из этого, это не совсем то, что нужно! Порекомендую прибор с 0-30 мА или подобный.

  8. #6083
    Коротковолновик Аватар для UA0UV
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Краснокаменск, Забайкальский край
    Возраст
    78
    Сообщений
    239
    Поблагодарили
    193
    Поблагодарил
    154
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    А теперь перечитайте ещё раз "аргументы" UT4FA о том, как военные разработчики подавали на экранную сетку ГУ-81 800 В и посмеемся вместе
    Уважаемый Юрий! Для смеха есть другие форумы. 1,5 килоома и 25 килоом - это существенно разные величины. Давить своим (несомненно заслуженным) авторитетом, не проверив правильность своих возражений, наверное не стоит.

  9. #6084
    Экстра-класс
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    65
    Сообщений
    1,643
    Поблагодарили
    1697
    Поблагодарил
    945
    Цитата Сообщение от UA0UV Посмотреть сообщение
    Уважаемый Юрий! Для смеха есть другие форумы. 1,5 килоома и 25 килоом - это существенно разные величины. Давить своим (несомненно заслуженным) авторитетом, не проверив правильность своих возражений, наверное не стоит.
    Вижу, что я зря потратил своё время... Вы даже не поняли, что ОБА этих номинала из одной и той же радиостанции Р-118, только различных модификаций.
    Я действительно не понимаю: что ещё нужно было проверить? При ЛЮБОМ из этих номиналов напряжение на экранной сетке близко к паспортному, а совсем не 800 В.

  10. #6085
    Коротковолновик
    Регистрация
    28.01.2010
    Возраст
    58
    Сообщений
    457
    Поблагодарили
    109
    Поблагодарил
    0
    Может там ошибка-опечатка на схеме? Я имею в виду схему из поста 6063. Почему такие подозрения? Первое - номинал 25 ком как бы нестандартный. Второе - на схеме видно явную ошибку-опечатку, напряжение 600 вольт через обмотку модуляционного трансформатора уходит на шасси, и уже не важно какое там сопротивление Если есть одна ошибка, почему бы не быть и второй.

  11. #6086
    Йошкин кот Аватар для RV3MS
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    п. Каменники
    Возраст
    39
    Сообщений
    745
    Поблагодарили
    804
    Поблагодарил
    404
    25 ком по экранной сетке у меня в голове не укладывается.
    Какая же там болтанка будет в режиме CW .
    Кто силен в теории обьясните тупому, почему 25 ком.

  12. #6087
    Коротковолновик Аватар для UA0UV
    Регистрация
    07.11.2010
    Адрес
    Краснокаменск, Забайкальский край
    Возраст
    78
    Сообщений
    239
    Поблагодарили
    193
    Поблагодарил
    154
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    При ЛЮБОМ из этих номиналов напряжение на экранной сетке близко к паспортному, а совсем не 800 В.
    Конечно же вы не правы. Подставьте эти номиналы в приведенный вами расчет и наверняка увидите существенную разницу. На Р-118 (не помню уже какой модификации) провел полных три года 1961-64гг). Чрезвычайно надежный аппарат.

  13. #6088
    Мастер
    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Новополоцк
    Возраст
    59
    Сообщений
    686
    Поблагодарили
    289
    Поблагодарил
    413
    Цитата Сообщение от RV3MS Посмотреть сообщение
    25 ком по экранной сетке у меня в голове не укладывается.
    Какая же там болтанка будет в режиме CW .
    Кто силен в теории обьясните тупому, почему 25 ком.
    В CW во время нажатия напряжение на С2 будет постоянным ( у нас амплитуда возбуждения при нажатом ключе не меняется), а при ненажатом ключе определяться режимом работы лампы ( либо она вообще запирается, тогда 800 В не страшны, либо если есть начальный ток, то тогда напряжение на сетке будет зависеть от I2 при ненажатом ключе). С передатчиком дела не имел, поэтому режим лампы между нажатиями не знаю.
    P.S. Ничего страшного в болтанке нет, главное чтобы в режиме передачи напряжения не менялись. У нас ведь и анодное скачет. Все рассуждения только для CW.

  14. #6089
    Экстра-класс
    Регистрация
    10.08.2013
    Адрес
    MOSCOW
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,652
    Поблагодарили
    1930
    Поблагодарил
    950
    Цитата Сообщение от EW6FL Посмотреть сообщение
    В CW во время нажатия напряжение на С2 будет постоянным ( у нас амплитуда возбуждения при нажатом ключе не меняется), а при ненажатом ключе определяться режимом работы лампы ( либо она вообще запирается, тогда 800 В не страшны, либо если есть начальный ток, то тогда напряжение на сетке будет зависеть от I2 при ненажатом ключе). С передатчиком дела не имел, поэтому режим лампы между нажатиями не знаю.
    P.S. Ничего страшного в болтанке нет, главное чтобы в режиме передачи напряжения не менялись. У нас ведь и анодное скачет. Все рассуждения только для CW.
    "Ну, вы, блин даёте!" (С)
    При напряжении источника Uс2=750 вольт, при коротком замыкании экранной сетки... ток будет аж 30 ма.
    Это сделано, чтобы сетка не расплавилась!
    ...Я COMEDY CLUB тоже не смотрю... "Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!" (С). Русская народная говорилка.
    А конденсатора на землю нет - дык, чтобы не пробило!
    73!
    Большой привет всем теоретикам!

  15. #6090
    Экстра-класс Аватар для RT8L
    Регистрация
    03.11.2006
    Адрес
    около Тюмени, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,139
    Поблагодарили
    1299
    Поблагодарил
    296
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    Вижу, что я зря потратил своё время...
    Совершенно не зря!
    Я, да и думаю многие другие лишний раз убедились в грамотности инженеров разработавший ту же Р-118, что греха таить было на миг усомнился в этом.

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика