Общие вопросы Усилителестроения

[UA3AIF]

.........Это тот объём, который проходит сквозь щели анодного радиатора.

+100
Именно поэтому, всякого рода осевые "фитульки" подходят только для 500вт в режиме ssb с соотношением передача/прием 1:3, а для долговременного cw и ssb не годятся, про rrty, вообще, и говорить не стоит.
А результатом всех этих "потуг" с осевым вентилятором являются заявления о пониженном ресурсе этой лампы.

[RA3Q]

Именно поэтому, всякого рода осевые "фитульки" подходят только для 500вт в режиме ssb с соотношением передача/прием 1:3, а для долговременного cw и ssb не годятся, про rrty, вообще, и говорить не стоит.
А результатом всех этих "потуг" с осевым вентилятором являются заявления о пониженном ресурсе этой лампы.

Буду более категоричен. Осевые вентиляторы не пригодны совсем для охлаждения радиатора анода , так как они не способны создавать избыточное давление.

[RV3MS]

Что же Вы такие безграмотные...
Несколько лет назад уже все выложено на cqham.ru со всеми выкладками...
Прикладываю фото усилителя на ГУ-81М и здесь. Посмотрите внимательно на показания приборов.

Спокойствие,только спокойствие! Нервные клетки не восстанавливаются)
Спасибо за фото,режимы ламп принял к сведению
Кто нибудь делал стабилизатор на гу50 и 6ж9п ?
Думаю если не пойдет мой транзисторный,есть много гу50,стоит ли на ней делать стаб?

[RV2A]

Именно так!
Замучив до летального исходя несколько десятков ламп в попытке достигнуть сказочных параметров Пасько, я установил режимы, при которых ГУ-81М могут работать десятилетиями. Самое смешное - что это они полностью совпали с паспортными данными Или Вы чего-то сильно не поняли? Так читайте внимательно, и не додумывайте за других - скверно выглядит...

Ай, молодец!
А теперь вернитесь к п. 6006. Стабилизатор экр. ...
Что Вас так возмутило?
...потом 6008, а в 6010 ...
Наконец в 6013 оказалось, что мы говорим-то об одном. И про конструкции Пасько (я ему в личку писал, но... он не ответил...)
Ну, подумаешь, стабилизатор видим по-разному.

Спокойней, юноша!

Альберт,
ваши детские советы... Вы совершенно не представляете мою квалификацию в построении усилителей мощности

Да, представляю!
73!

[UA3GFX]

мой транзисторный

Не тратьте время и деньги!
Стабилизатор на Гу-50 и 6Ж9П работоспособен,
но посмотрите на ток э.сетки Гу-81.

[RA3Q]

Думаю если не пойдет мой транзисторный

Не нужен там стабилизатор, совсем, ни где, если хочется, что бы был, только тогда. Для примера в Р-118 их нет совсем, выпрямители нагружены резисторами, имеет место быть большее потребление электроэнергии , но за все нужно платить, питание однофазное, в Р-140 их в ВУ-50Н, тоже нет, но здесь сеть трех фазная, хотя просадка со штатным СН-1, как при хреновой одно фазной сети.

[UT3IM]

Не нужен там стабилизатор, совсем, ни где

Ну Вы даёте. Стабилизировать положение рабочей точки надо всегда. И чем выше S лампы и нелинейнее график, тем это важнее. Хотя бы минус. Даже у ГУ19-29 смещение надо СТАБИЛИЗИРОВАТЬ, а не играться с парой резисторов.
А для пары 81-х неплохо подходит газообразный стабилитрон. Какой-то СГ с напряжением Вольт 110-120. Тип не помню. Как раз выходим на нужный ток покоя. При 2-3-х анодного и 600 экранки. Дёшево и сердито. И светится.

про конструкции Пасько

Очень давно я работал на 20-е с UM8NNN. Слышно его было хорошо. Очень. Но чувствовалось, что сигнальчик телеграфный. Подзажат. Я на это намекнул. Он ответил, что у него там до ближайшего телека км 200 и проблемы TVI - НЕТ.
Ну и ВСЁ.

[RV2A]

Не нужен там стабилизатор, совсем, ни где, если хочется, что бы был, только тогда.

[UT4FA]

позывной UT4FA ни в едином контесте встречать не приходилось... При работе СПС что-то тоже не попадался...

Уважаемый.
Я свои контесты закончил еще в далеком, 1992 годы после последней, 4-й по счету, нашей экспедиции на о-в. Змеинный, 4K4ZI. В 1991 году наша команда, под этим позывным заняла 4-е место в Мире в IARU Contest. Были также и три экспедиции UO0Z на WW Contest`s с занятием мест в первой 20-ке. С 1992 года я в контестах больше не участвовал по состоянию здоровья. Начал заниматься DX-ингом и конструированием усилителей, на которых работает довольно много рададиолюбителей по сегодняшний день.
Насчет 3-4 связей в день, здесь Вы правы. Я стал более избирательным. Мне уже давно ненужно количество связей, мне интересно их ценность с точки зрения DX-а и не более. Однако изготовленные мною усилители всегда проходили испытания именно в контестах. Все грехи, которые вылазили в процессе, всегда анализировались и устранялись до тех пор пока усилитель не становился способным работать как минимум 2-е суток подряд.
И если мой позывной на сегодняшний день не встречается в контестах, это не значит, что построенные мною усилители в контестах не работают.
И последнее, я никогда не напишу и уж тем более не посоветую никому ничего, если я сам это никогда не делал. Прошу Вас это хорошо запомнить.
Желаю Вам удачи в Вашей аналитической работе.

P.S. И , не поверите, квалификацию Вашу я очень хорошо представляю.

[RA3Q]

Ну Вы даёте.

По верьте, не нужны. Имею Р-140 в комплекте, Р-118 М3 в комплекте, нету их там совсем. Согласен, стабилизаторы необходимы при применении ламп с высоким значением крутизны характеристики, при питании от одно фазной сети, для обеспечения питающих напряжений в статическом режиме. Это возможно обеспечить применением сетевого стабилизатора при питании низковольтных источников напряжения. Зло ток управляющей сетки и заниженный ток покоя.

[RV2A]

По верьте, не нужны. Имею Р-140 в комплекте, Р-118 М3 в комплекте, нету их там совсем. Согласен, стабилизаторы необходимы при применении ламп с высоким значением крутизны характеристики, при питании от одно фазной сети, для обеспечения питающих напряжений в статическом режиме. Это возможно обеспечить применением сетевого стабилизатора при питании низковольтных источников напряжения. Зло ток управляющей сетки и заниженный ток покоя.

Это в SSB! А в CW (и в цифре и FM)- лампу совсем запирают. И никакого зла!
73!

[EW6FL]

Просто долго не живут - это интегральная оценка!
Кроме напряжения выше предельно допустимого - я уже устал повторять - превышение недопустимо! Очень не рекомендую транзисторные стабилизаторы.

Это аксиома? А так хотелось увидеть теорему!

[UT4FA]

Я специально проводил эксперименты с накалом и с экранным напряжением. 850 В на экранной сетке совершенно безопасно для лампы.

Напомню, самый "пробойный" по экранной сетке ГУ-81М вариант - работа RTTY при полной мощности.

Чего то вдруг вспомнилась срочная служба в Советской армии. В 1974 году еще во всю эксплуатировались Р-102, Р-641 И Р-118. Р-140 не очень были в фаворе ввиду сложности в настройке и отсутствию подготовленных специалистов из рядового и сержантского состава. Это я к чему?...
Штатный режим радиопередатчика Р-118бм3 как раз и был: Ua = 2300 V; Uc2 = 800 V;
Это было заложено конструкцией передатчика на заводе изготовителе. И, заметьте, пониженное напряжение анода при повышенном напряжение на экранной сетке.
Круглосуточная работа в режиме ДЧТ-250 (несущая в полную мощность)
И главное - НИЧЕГО НЕ СТРЕЛЯЛО!
Наверное конструкторы КБ просто не знали теорем которые вывел для нас уважаемый RG9A

[UA3AIF]

И главное - НИЧЕГО НЕ СТРЕЛЯЛО!

Так там у неё всего 400вт - стрелять не от чего.

А ставить две таких "дуси" ради 800вт как то уж совсем не симпатично.

[RT8L]

Штатный режим радиопередатчика Р-118бм3 как раз и был: Ua = 2300 V; Uc2 = 800 V;

Странно, что превышено напряжение на второй сетке, а вот в Р-820М (на которой работал), - все строго по паспорту. И тоже без прострелов.