Общие вопросы Усилителестроения

[RT8L]

Просто датчик тока в антенне!

ОК понятно.

можно было вообще резистивный делитель

Так и сделал, только он "сидит" на выходном разъеме и показывает выход как с усилителем, так при обходе.

P.S. Пионерский усилитель на паре ГИ-7Б пожалуй самый простой, беспроблемный и бюджетный вариант

[R9LI]

Родных панелек ги7б не попадалось ,даже в живую никогда в руках не держал.

На фото Александра панельки от Р-824, их там 4 шт. В передатчике "Спрут" - 1 панелька.
Где-то еще встречал, кажется в РСБН.

[RV2A]

Моя версия, что при 25 ком сетка запитана от анодного источника.

И какя мощность этого резистора, в Вашей версии?

[R3DE]

Посмотрел как это сделано в Р102. На аноде 81ой - 2500, на экранной -250( для непонятливых - прописью : двести пятьдесят вольт) . Напряжение подается непосредственно прямо на сетку, есть резистор с сетки на землю, стабилизатора нет, стоят : однофазный трансформатор, четыре диода, П фильтр(дроссель и два электролита). Всё.

[R3DE]

Просто усилок ..... В нём было 4 ( четыре ) ламповых стабилизатора - жёстко стабилизировались экранка и минус, причём для каждой лампы отдельно. И правильно обдувался.

Если бы вы еще смогли поведать какое это все имеет отношение к току в 2А. Хи

[UT4FA]

...на экранной -250

??????

[EW6FL]

Друзья хвалили вот такой стабилизатор . Я спаял на IRFBE30, но еще не пробовал, так как транс в намотке.
Не пойдет-сделаю на лампах.
http://skydan.in.ua/PA/G2.htm

Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение об этом стабилизаторе. То, что он работает, вопросов нет. Но ставить электрическую лампочку ( резистор) в УМ - как радиотехник, никак не понимаю. Рассеивать там 100% от мощности сетки? Пытался в свое время выяснить на другом ресурсе - реального ответа так и не получил. То, что использование резистора позволяет ограничить ток сетки С2 - полностью согласен. А насколько это востребовано? Что, в настроенном и стабильно работающем усилителе это нужно? Или "масло масляное"? Ну и насчет защиты от пробоя вообще непонятно. Так и не нашел нигде четкого ответа, между какими электродами происходит пробой. Вроде как между анодом и второй сеткой. Если кто точно знает, то подскажите. Если между анодом и С2, то резистор никоим образом не спасет транзистор стабилизатора от пробоя. Пробой эмиттер (исток) - база (затвор) гарантирован. Или я ошибаюсь? Естественно, транзистор не с Uбэ более 3000 В.
Смысл применения вышеуказанной схемы по моем скромному мнению скрыт в фразе "В моем варианте питание на экранирующую сетку берется с удвоителя анодного напряжания (Еа/2), т.к. места под отдельный трансформатор/выпрямитель для этого дела в корпусе нет, поэтому оно намного больше выходного (на входе 1200-1400В, при Ес2=650В). Ток второй сетки ГУ-46 в нормальном режиме совсем невелик менее 20-30ма, поэтому потери мощности в моем случае невелики. Если планируется потреблять бОльший ток, естественно лучше уменьшить разницу напряжений вход-выход стабилизатора (т.е. запитать его от отдельного выпрямителя)."
Кто что думает по этому вопросу? Меня это интересует конкретно, а не ради вброса д..... на вентилятор.

[UA3AIF]

По вашим рассуждениям выходит что нужно все "советские" лампы "загонять" в неприемлемый режим работы?

Да, Бог с Вами, в данном варианте я, вообще, ничего не предлагаю, за исключением одного- не искать себе кумиров в лице составителей справочников.
И потом, а где Вы увидели в Акомах неприемлемые режимы? Покажите, ну, вернее, хотя бы, найдите в инете, примеры, где потребитель недоволен продукцией. Ах, не получается? - тогда зачем констатировать это, как факт?
Если что-то утверждается, то надо приводить конкретные примеры. Что то последнее время с этим прям беда какая то.
Вы не подумайте, я не рекламный агент Болгарского производителя, но, если они научились тому, до чего мы так и не допёрли, то не стоит это принимать "в штыки" - надо, просто, пользоваться этим, как и " мерседесом".

С ГУ43Б Вы предлагаете снимать 3000 Ватт?

Я предлагаю эту лампу вообще не применять. Кстати, также как и ГУ81. .
О-ой! Щ-щас что будет.

Из ваших рассуждений так выходит.

У Вас, просто, богатое воображение.
Есть пословица - "в семье не без урода". Так вот, гу74 - это, как раз, тот "урод" в семействе ламп, и с непредсказуемым поведением.

[UA4-094-725]

И какя мощность этого резистора,

Ууу! Очень большая! Военная!

[RX3X]

Мысли вслух.
Какая то магическая цифра 1000 Вт, стремятся во чтобы то ни стало "вытянуть" к этому барьеру и выше и ГУ-50 и ГУ-74Б и ГУ-81М. А надо ли ?

Думаю, это в самом деле - магия круглой цифры
Хотя, если снимется 1 квт без особых напрягов и без ущерба для лампы, то почему бы и нет?
А вот равномерность мощности по диапазонам, от 160 до 28 - это уже наверное говорит о том, что в принципе все сделано правильно.
Потому что, когда слышишь "на НЧ 1000, на ВЧ небольшой завал", то кажется, что что-то недоделано..
скорее всего я неправ.

[RV2A]

Ууу! Очень большая! Военная!

Если верно предположение: передатчики проектировали умные люди, то...
Какое же нужно умище, чтобы до такого додуматься!

Сообщение от RA1QEA
С ГУ43Б Вы предлагаете снимать 3000 Ватт?
Я предлагаю эту лампу вообще не применять. Кстати, также как и ГУ81. .

О 43-й - готов согласиться. О 81-й не готов.
Молчит, готова к работе (прямо сейчас), не боится внезапных отключений электросети, да и габариты меньше, чем 43-я с причендалами. И легче.
-----
А, потом... запасная... рядом с баночками с огурцами, смотрится гармоничнее

А, вообще-то. Те лампы хороши, которые есть ... Гораздо лучше тех, которых нету!
73!
PS. Предлагаю параметр, характеризующий усилители (передатчики).
К=Вт/кг.
Можно два - с БП и без оного. Обсудим?

[RT8L]

Думаю, это в самом деле - магия круглой цифры

Но не стоит оставаться в плену этой магии.
Коллега одержимый этой магией "выжимал" из лампы заветный киловатт, итог десятки загубленных ламп и сигнал с широкими "штанами", та же лампа, даже из той же партии при 750 Вт проработала много лет и до сих пор жива !

Хотя, если снимется 1 квт без особых напрягов и без ущерба для лампы, то почему бы и нет?

Не уверен, или надо усомниться в квалификации разработчиков ГУ-74Б\4СХ800 ...., при всем уважении к коллегам больше доверия все же к профессиональным разработчикам, чем к доморощенным гениям.
Когда приобщился к усилитестроению, а было это достаточно давно, были ну очень скудные возможности в "доставании" лампочек, все что было в наличии это пара ГУ-50 подаренных братом, поэтому привык беречь их, и эта привычка сохранилась, хотя сейчас можно найти буквально все. Те же ГУ-74Б например можно было взять по цене цвет-металлолома. От ГУ-74Б отказался в пользу старой доброй ГУ-34Б.
Для повседневки используется пионерский РА на ГИ-7БТ (по мотивам конструкции UA9KG), феноменально просто и надежно, и тоже далеко не в максимальном режиме, мощности достаточно, и без прострелов и аварий (что нередко бывает если драть из нее "мощу", после прострела лампа превращается по погремушку с шариками расплавленного металла внутри, вскрытие показывает солидное прожженное отверстие в сетке).
На итог думайте сами, решайте сами.....

[RX3X]

На итог думайте сами, решайте сами.....

А что думать.. все подумали вместо нас, и запустили в серию.
При нормально работающей автоматике там трудно что-либо спалить.
Если уж сравнивать ГУ-74 и ГУ-81 в их "запредельных" режимах, то 1 квт с ГУ-74 вызывает гораздо меньше скепсиса, чем "запредельный" киловатт с ГУ-81..
На моей памяти не припомню такого, что "я вот сделал на ГУ-74 так-то и так-то, а она, зараза, стреляет, поэтому превышать паспортные параметры не советую".
Может просто "экспериментаторов" меньше в силу ее относительной дороговизны?
Зато над ГУ-81 издевались все кому не лень, и изводили их корзинами, и тут, как оказалось, действительно не все так однозначно.
Или "готовить "их не все умеют..

[R3DE]

2 ра1щеа
Дорогой мой! если б ты удосужился раскрыть глаза и посмотреть характеристики ГУ-43Б, то увидел бы что ЛУЧШЕЙ лампы для ССБ НЕ СУЩЕСТВУЕТ .

2UA9NP
Альберт, ну и вы туда же, паспорт то хоть посмотрите.

[RX7T]

Подскажите, более пологий КСВ по входу получается если применить П-контура или контур с отводом для ГУ-81, или нет разницы.