Общие вопросы Усилителестроения

[RT8L]

Две однозначно: ГУ-43Б и ГУ-34Б.

Насчет однозначности сильно сомневаюсь, ГУ-43Б еще куда ни шло, а вот ГУ-34Б за длительное время эксплуатации показала себя с самой лучшей стороны, НИ ОДНОГО прострела, даже когда в усилитель устанавливалась новая лампа без всякой подготовки.
Думаю здесь большая зависимость от "кривизны рук" и амбиций экспуатанта, способного довести лампу до прострела....

[RX3ADU]

а вот ГУ-34Б за длительное время эксплуатации показала себя с самой лучшей стороны, НИ ОДНОГО прострела, даже когда в усилитель устанавливалась новая лампа без всякой подготовки.
Думаю здесь большая зависимость от "кривизны рук" и амбиций экспуатанта, способного довести лампу до прострела....

У каждого своя правда и своя "кривизна рук". Мой 35- ти летний опыт, к сожалению, подтверждает обратное

[RT8L]

У каждого своя правда

.... правда всегда одна !, - и где то посередине....

[RW9SJ]

Посоветуйте варианты реле которые можно применить в системе аварийного отключения подачи напряжения на экранную сетку ГУ-43Б . Сильно маленькое не применишь из-за зазора между контактами . Может потянуть дугу . а у большого быстродействие не очень . Подскажите варианты (рэс47 пойдёт?)

Подойдёт. Посмотрите схему от RA1WT (в электронном виде есть на cq.ham) - при аварийном отключении отключается минус стабилизатора от шины "корпус". Используется РЭС-9, для электрической прочности контактов две группы контактов включены последовательно.

[UA3GFX]

Мой 35- ти летний опыт, к сожалению, подтверждает обратное

Зачем валить в одну кучу?
Гу-34 и 43 совершенно по разному ведут при варварской эксплуатации.
Кто убил 34 можно медаль давать...за кривизну рук!

[RT8L]

Гу-34 и 43 совершенно по разному ведут при варварской эксплуатации.

Это варварском точно !

А при номинальном режиме обе работают долго и надежно....

По поводу сохранности 43 -34 я уже говорил, вакуум у 34 намного лучше, чего нельзя сказать о 43-ей, скорее всего в этом и кроется причина "стрелючести" 43-ей.... а рекордсмен по сохранности это 74-ка...

А вообще залог надежной и долговечной работы любой лампы, - это соблюдение режимов рекомендованных изготовителем. При попытке "выжимание мощи" легко получить букет нежданных проблем. Вот уж на что надежнейшая ГУ-81М так то загнали в приступе мощегонства в такой режим, что и она застреляла....

[RN6MT]

А кто какое максимально анодное напряжение подавал на ГУ-34,при условии надежной работы?
Почему спрашиваю- когда-то давно был усилитель на этой лампе с анодным 2800вольт на холостом ходу. Работало нормально.
Сейчас не спешно делаю РА на этой лампе на 144мГц. Там анодное получается 3000в. Чешу репу, не много ли?

[UA3AIF]

Вернемся к усилителям, если кому интересно.
Давно хотел измерить уровни гармоник усилителя, но как то не доходили руки. Для того что бы сделать это "безболезненно", быстренько собрал ответвитель в виде "тандема", потому как иначе напрямую на больших мощностях на верхних диапазонах, щупы для осцилографа горят как "спички". Ослабление данного "изделия" получилось около 30дб с неравномерностью не более 1дб вплоть до 50 мгц, что вполне устраивает. А вот каких либо вносимых неравномерностей по ксв нет аж до более 170мгц.
Весь "процесс" делался при помощи FFT функции в цифровом осцилографе, благо практически все современные модели имеют такую возможность и с вполне достаточной точностью.
Вот что получилось: - деление шкалы 10дб.
В основном, ослабление по все диапазонам около ( и более) 50дб (это неплохо) , хотя на 28 и еще на паре диапазонах получилось поменьше - около 45 дб. НО здесь меньшее затухание решается простым применением какого либо ФНЧ.
Вывод такой - не просто так, для мощностей около 1 квт и более, серъезные производители делают PL- контур.

[RW9SJ]

быстренько собрал ответвитель в виде "тандема", потому как иначе напрямую на больших мощностях на верхних диапазонах, щупы для осцилографа горят как "спички".

ИНТЕРЕСНО! Можно по подробней об ответвителе - увидел на фото конструкции частотную коррекцию, и об этом тоже.

щупы для осцилографа горят как "спички"

Об этом тоже, если не трудно по подробнее.

Весь "процесс" делался при помощи FFT функции в цифровом осцилографе,

Что такое функция FFT тоже нет представления - есть только догадка что это синхронизированый с горизонтальной разверткой ГКЧ (Генератор Качающаюйся Частоты) - то есть это функция превращяющия осциллограф в анализатор спектра? Так ли это?

не просто так, для мощностей около 1 квт и более, серъезные производители делают PL- контур.

Меня тоже гложет мысль о ПL-контуре, но расчётные прикидки с учётом действующих и вносимых возможных монтажных ёмкостей, которые увеличиваются с необходимостью коммутации на ВЧ диапазонах сводят на нет их конструктивную реализацию.

P.S. Сам пользую старенький осциллограф С1-64 (два канала до 50 мГц), минимальное деление чувствительности на клетку экрана 0,005 В - максимальное = 10 В, со щупом с делителем 1/10 получается 100 В на клетку экрана - на экране 6 клеток, то есть посмотреть амплитуду до 600 В нет проблем, что вполне достаточно для измерения мощности до кило (на эквиваленте конечно).
А чутьё в 0,005 В/клетка позволяет посмотреть например форму сигнала на микрофонном входе загруженном двутональным генератором и сравнить с формой сигнала на эквиваленте.

[UA3AIF]

Можно по подробней об ответвителе -.......

Это обычный "Tandem Match" для измерения КСВ. Только сигнал снимается до детектирования. Частотная коррекция нужна при калибровке отраженной волны на верхах. Кольца FT-43-114. Таких конструкций описано достаточно много. В принципе, конечно, можно применить и любой другой ответвитель, просто мне давно хотелось сделать именно такой.
Про щупы. К сожалению они не держат на частотах 30 мгц большие напряжения. В их комплекте есть табличка, показывающая как можно применять.

Что такое функция FFT тоже нет представления

Прибор обрабатывает сигнал по алгоритму быстрого преобразования Фурье и выводит его на экран в амплитудно- частотных координатах.
Практически все ( даже недорогие) современные цифровые осциллографы имеют эту функцию. На аналоговых этого, конечно, нет.

Меня тоже гложет мысль о ПL-контуре......

В принципе, наверно, для "домашних поделок" , не стоит так сильно над этим заморачиваться, потому как, сделать оптимальный П-контур на низких диапазонах несложно, а дополнительное ослабление на верхних решается применением ФНЧ, который , все равно, желательно поставить при больших мощностях. "Брэнды" это делают для того , что бы соответствовать нормам.

[US3EF]

Добрый день всем! Кто подскажет что нибудь об эффективности использования тетрода ГС 15Б в построении усилителя?

[UT3IM]

ГС 15б? В первом приближении та же ГУ33б.

[US3EF]

ГС 15б? В первом приближении та же ГУ33б.

Спасибо за ответ, просто не нашел практические конструкции с ее применением. А цена лампы по нынешним временам "копеечная"

[R3DE]

Кольца FT-43-114.

А где купить поблизости такие кольца?

[RX3X]

Я у грека какого-то покупал, через ебей.
Если вспомню, дам ссылку на его сайт