Like Tree2114Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #6706
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,742
    Поблагодарили
    701
    Поблагодарил
    489
    Цитата Сообщение от RZ9OQ Посмотреть сообщение
    ...... с микрофонным разъемом для трансивера
    Сигнал лучше подавать непосредственно на БМ трансивера, что бы исключить все "предискажения" до него, да уровни будут уже не единицы милливольт, что облегчит вопрос шумов и пр. Также можно с высокой точностью двигать разнос частот и делать баланс уровней без применения дополнительных приборов.

  2. #6707
    High Power Аватар для UA4CDT
    Регистрация
    18.11.2008
    Адрес
    Жёлтая Гора
    Возраст
    63
    Сообщений
    992
    Поблагодарили
    257
    Поблагодарил
    136
    Цитата Сообщение от UA6AFN Посмотреть сообщение
    В ШКОЛУ!!! НЕМЕДЛЕННО!!! И не буквари курить. Вы при последовательном соединении токи тоже суммируете?!!!
    ******. Собрать лампочку на 2000в 300Вт и заявлять что на 1,5 кВт испытываю транс. Профанация полная.
    19 октября, вечер, пятница, осень, синька...

  3. #6708
    High Power
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    63
    Сообщений
    897
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    77
    Цитата Сообщение от RZ9OQ Посмотреть сообщение
    Под полной нагрузкой примерно 2600в при выходной 900вт
    с учетом посадки (2600 это при полной нагрузке, в покое напряжение выше) рассеиваемая мощность в покое: 2600х0,3=780Вт (даже при 2600).
    Не многовато ли ?

    2600х0,6=1560Вт-900Вт=660Вт
    Рассеиваемая мощность в работе меньше - странно.
    КПД - 900/1560=0,58 - вроде нормально.

  4. #6709
    Простой любитель телеграфа. Аватар для UA0CID
    Регистрация
    20.09.2013
    Адрес
    Комсомольск-на-Амуре
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,489
    Поблагодарили
    5536
    Поблагодарил
    3928
    с учетом посадки (2600 это при полной нагрузке, в покое напряжение выше) рассеиваемая мощность в покое: 2600х0,3=780Вт (даже при 2600).
    Не многовато ли ?
    УМ конструкции RZ9OQ на ГУ-74 спокойно выдаёт 1квт длительно. Много, мало- фактически. Проверено в течении двух лет, лампе хоть бы хны.

  5. #6710
    Very High Power
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,742
    Поблагодарили
    701
    Поблагодарил
    489
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    с учетом посадки (2600 это при полной нагрузке, в покое напряжение выше) рассеиваемая мощность в покое: 2600х0,3=780Вт (даже при 2600).
    Не многовато ли ?

    2600х0,6=1560Вт-900Вт=660Вт
    Рассеиваемая мощность в работе меньше - странно.
    КПД - 900/1560=0,58 - вроде нормально.
    https://www.youtube.com/watch?v=gBrYDmGiqtg



    Эти сомнения мучают Вас уже который год. Может, все таки, уже пора их развеять собственной конструкцией и насладиться результатами. А то, теория -это, конечно, хорошо, но когда вот так, из года в год одно и то же, причем, на всех форумах про усилители, то это превращается в .........

    Я Вам уже и кое какие мануалы сбросил на конструкции ведущих производителей, а Вы все не верите.

  6. #6711
    High Power
    Регистрация
    11.07.2012
    Адрес
    г.Крымск, Краснодарский край
    Возраст
    73
    Сообщений
    809
    Поблагодарили
    226
    Поблагодарил
    277
    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    .а для чего собственно нужно наблюдение за усилителем мощности даже боковым зрением ?
    Действительно!


    Цитата Сообщение от RT8L Посмотреть сообщение
    если усилитель сделан на совесть
    А если третьи ИМД искать, то тогда несомненно и лазерный термометр подавай
    (туды его в качель)(C) Понты всё это ватные, как наша молодёжь говорит.
    Целая голова и улыбки соседей и по эфиру тоже, и будет вам счастье.
    А вообще то "Усилители мощности:фото" Давай!
    Если кто про мои: ищите, они здесь,рядом.

  7. #6712
    Very High Power
    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,759
    Поблагодарили
    1905
    Поблагодарил
    1040
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    с учетом посадки (2600 это при полной нагрузке, в покое напряжение выше) рассеиваемая мощность в покое: 2600х0,3=780Вт (даже при 2600).
    Не многовато ли ?
    2600х0,6=1560Вт-900Вт=660Вт
    Рассеиваемая мощность в работе меньше - странно.
    КПД - 900/1560=0,58 - вроде нормально.
    Ничего странного! В режиме покоя лампы с "параболической" АСХ довольно много мощности переводят исключительно в тепло.
    В режиме усиления мощность, рассеиваемая на аноде, обычно меньше, чем в режиме покоя. Это известный факт. Чтобы понять, почему так происходит, достаточно внимательно посмотреть на АСХ - она при усилении используется вся (и вверх и вниз от точки смещения режима покоя).

  8. #6713
    High Power
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    63
    Сообщений
    897
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    77
    Цитата Сообщение от UA3AIF Посмотреть сообщение
    Я Вам уже и кое какие мануалы сбросил на конструкции ведущих производителей, а Вы все не верите
    максимальная мощность рассеивания по паспорту - 600Вт, а в практических конструкциях люди делают больше (800Вт и более, да и экранное поднимают до 350В, а анодное до 3000В). Вот и интересно - сколько лампа допускает практически. Это ведь ни в одном справочнике не прочитаешь. Да и учиться лучше не на своих ошибках, а на ощибках других. Кстати - куда-то подевал режим применяемый в ACOMах с резистором в катоде - подскажите, пожалуйста.

  9. #6714
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    63
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RG9A Посмотреть сообщение
    достаточно внимательно посмотреть на АСХ - она при усилении используется вся
    Точно. Режим псевдо А. Даже на пике раскачки отрицательной полуволны, лампа не запирается, полная отсечка тока отсутствует. При появлении отсечки, линейность начинает падать. Но не слишком катастрофически. И в некоторых случаях, снижение тока покоя вполне оправдано. Линейность большинства трансиверов, выходные каскады которых работают в классе В, да при низком напряжении питания, получается много ниже, чем могут обеспечить специализированные лампы, при "правильных" режимах. В этом случае, можно и пожертвовать частью линейности, которая всё равно не может быть реализована, в пользу среднего КПД УМ.

  10. #6715
    High Power
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    63
    Сообщений
    897
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    77
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    на пике раскачки отрицательной полуволны, лампа не запирается, полная отсечка тока отсутствует.
    так ли это ? Обоснуйте.
    Может у кого-то есть точные данные по напряжениям смещения, запирания и раскачки для конкретного режима конкретной лампы с квадратичной характеристикой ?
    Какой критерий запирания ламы ? Какой ток в "запертом" состоянии ?

  11. #6716
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,884
    Поблагодарили
    3908
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    Какой ток в "запертом" состоянии ?
    Ноль .
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    Какой критерий запирания ламы ?
    Ток покоя НОЛЬ.

  12. #6717
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    63
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    так ли это ? Обоснуйте.
    Так сойдёт?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГУ-74Б_24В.jpg 
Просмотров:	19 
Размер:	127.7 Кб 
ID:	220772Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ГУ-74Б_35В.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	128.5 Кб 
ID:	220773

  13. #6718
    Заблокирован
    Регистрация
    13.10.2010
    Адрес
    Кувандык
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,418
    Поблагодарили
    555
    Поблагодарил
    510
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Линейность большинства трансиверов, выходные каскады которых работают в классе В, да при низком напряжении питания, получается много ниже, чем могут обеспечить специализированные лампы, при "правильных" режимах. В этом случае, можно и пожертвовать частью линейности, которая всё равно не может быть реализована, в пользу среднего КПД УМ.
    Весьма сомнительно ваше утверждение - дело в том что при последовательном включении двух каскадов (оконечного в трансивере и усилителя) нелинейные искажения не суммируются! а перемножаются! Особенно заметно если оценивать их в амлитудном значении, а не децибелах. Лампа то, в данном случае модулируется амплитудным значением. Аналогично и применение повышающих амплитуду трансформаторов на входе усилителя - во сколько раз трансформатор повысил амплитуду сигнала во столько же раз он повысил и амплитуду нелинейных искажений.
    А нужны ли такие "жертвования"? То что приемлемо для CW может оказаться неприемлемым для SSB.

  14. #6719
    High Power
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    63
    Сообщений
    897
    Поблагодарили
    72
    Поблагодарил
    77
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так сойдёт?
    очень красивые картинки. С помощью чего Вы их получаете ?
    Какой угол отсечки во втором примере ? Какие коэффициенты разложения импульса тока применяли ? Не плохо бы сделать картинки для режима из этикетки ГУ-74Б.
    Какие токи первой гармоники в этих примерах ? Какой кпд ? Какая мощность рассеивания ? Какое экранное ?

  15. #6720
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    63
    Сообщений
    633
    Поблагодарили
    154
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RW9SJ Посмотреть сообщение
    Весьма сомнительно ваше утверждение - дело в том что при последовательном включении двух каскадов (оконечного в трансивере и усилителя) нелинейные искажения не суммируются! а перемножаются!
    А вы проверьте это на практике. Может у вас получится получить линейность на выходе УМ под -50 дБс, когда трансивер и -30 с трудом обеспечивает. А я представьте через эти грабли проходил Что бы нормально реализовать линейность УМ, надо что бы предварительный каскад обеспечивал линейность дБ на 10 лучше. Уже при примерно одинаковой линейности, линейность определяется практически пред оконечным каскадом. В нашем случае трансивером.

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика