Общие вопросы Усилителестроения

[RV3MS]

Трансформатор 1 к 4 надо,если на 200 ом например?

[RN6MT]

Трансформатор 1 к 4 надо,если на 200 ом например?

Конечно, а на450 ом - 1 к 9. Делал и те и другие.

[RK4CI]

Правда у меня нагрузка 200оМ.

Ну вы даёте. И какой смысл применять схему с ОК, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом? При одной лампе, КУ будет ниже, чем при схеме с ОС. При двух лампах, чуть выше, но ненамного. При чём, схема с ОС выигрывает у ОК практически по всем параметрам. Единственный её выигрыш, большой КУ, вы полностью давите, ставя нагрузку в 200 ом. И совершенно непонятно, зачем в схеме с ОК, какая то узкополосная система согласования? При 200 омах, и широкополосная система, нейтрализации входной ёмкости лампы, отработает как надо. Никаких переключений во входных цепях, никаких реле...

[RN6MT]

Ну вы даёте. И какой смысл применять схему с ОК, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом?

А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
КУ под 18 дБ!

[RK4CI]

у меня ГУ-13?
КУ под 20 дБ!

Как интересно вы врёте. Берём справочник на ГУ 13. Крутизна характеристики 4 мА/В. Практически та же, что и у ГК 71. Например для амплитуды раскачки 100 В, это примерно 150 мА тока анода, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом, потребуется мощность не менее 25 ватт. При 2000 на аноде, подводимая 300 ватт. 200 на выходе. КУ около 8. При 2 лампах, мощность раскачки останется неизменной, а выходная возрастёт вдвое. КУ около 16. И это, при очень малой, для ГК 71 выходной мощности. Если раскачивать ГК 71 по полной, мА до 250-300 с лампы, необходимая мощность раскачки возрастёт вчетверо, а выходная вырастет вдвое. КУ для одной лампы, около 4, для двух 8. Могу напомнить, что усиление 20 дБ, это 100 раз. По моему, рыбаки, и те так не заливают.
Для сравнения, схема с ОС. Для раскачки до тока анода 150 мА, потребуется чуть меньшее напряжение раскачки, ведь оно прикладывается ко всем электродам лампы, и составит примерно 80-90 В. К ним добавится ток сеток, но довольно небольшой. Импульс тока катода составит 550-600 мА, при 90 В. Только потребляться этот ток будет только во время одной полуволны сигнала, и необходимая мощность раскачки составит всего 12-13 ватт. КУ около 15. При 2 лампах, КУ не изменится, но необходимая мощность раскачки возрастёт вдвое. Примерно 25 ватт, до тока 300 мА на две лампы...

[RN6MT]

Знаете, я уважаю Вас как профессионала в этих вопросах, но в данном случае вы в моих сообщениях видите то, что Вам хочется.
Я еще раз спрашиваю- с чего Вы взяли, что в моем усилителе стоит ГУ-13? Я об этом не писал.
Так что не нужно хамить и попрошу подчистить Ваше сообщение. А то получается, что врете Вы обвиняя меня.
А трепаться привычки я не имею. И презираю таких людей!

[RK4CI]

но в данном случае вы в моих сообщениях видите то, что Вам хочется.

Да нет, я просто комментирую именно то, что читаю.

А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
КУ под 18 дБ!

А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.

А то получается, что врете Вы обвиняя меня

Ну и зачем тогда было чистить своё же сообщение? Именно для того, что бы обвинить меня во лжи? Так лампу ГУ 13, вы упоминаете и в сообщении 6233. И если у вас действительно стоит другая лампа, то в вашем сообщении 6651, можно было просто назвать конкретное название лампы, и получившийся КУ, не правя вашего предыдущего сообщения. В этом случае, все мои рассчёты для лампы ГУ 13 оказались бы просто не у дел. Но вы предпочли подкорректировать сообщение. Собственно, это ваше право предоставляемое правилами Форума. Просто теперь, комментируя ваши сообщения, буду копировать ваши сообщения чуть полнее, что бы корректировка, меняющая смысл сообщения, была сразу заметна.

[RN6MT]

А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.

То, что Вы профессионал в деле усилителей мощности это бесспорно. Но Вы еще и сильно любите себя -так, что будете извиваться до конца не признавая, что не оправдано нахамили мне. И это не прибавляет Вам авторитета.
Из Вашего сообщения 6648 понятно, что Вы имели ввиду если не ГУ-13, то подобную по х-кам лампу. Возьмите например лампу ГУ-43 и все ваши рассуждения превращаются в пшик.
А от того, что я подправил сообщение, смысл его не поменялся.

[RN6MT]

Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
КУ под 18 дБ!
А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.

Сообщение я подкорректировал потому, что поначал написал Ку=20 дБ. Но потом посмотрел записи измерений сделанных в 2016-м году и понял, что слегка ошибся, КУ=18дБ.

[RK4CI]

Возьмите например лампу ГУ-43 и все ваши рассуждения превращаются в пшик.

Абсолютно верно. В десятки раз большая крутизна, гораздо большее анодное. С ней и 20 дБ могут оказаться вполне реальными. Только вот в вашем сообщении стояло "...может у меня ГУ 13?" Моё последующее сообщение и было посвящено именно этой лампе. После корректировки, сменился именно смыл сообщения, только вот непонятно, откуда выплыла именно ГУ 13, если я подробно расписал свойства УМ на этой лампе, только в следующем сообщении.
А так, спасибо за опыт общения на Форуме. Вы ещё раз напомнили, что надо более корректно копировать то, что цитируешь. Что бы полностью исключить разночтения.

[RN6MT]

Ладно, давайте закончим
На последок- я прочитал Ваше сообщение 6648 и понял, что Вы рассуждаете о лампе подобной ГУ-13. Оттуда она и выплыла. А "...может у меня ГУ 13?" я не писал.
Вы видимо неправильно прочитали. Поверьте, я не терплю трепачей и сам не вру. Ошибаться могу, но не врать.

[RA3QDP]

Вот усилитель на одной ГУ74Б, выдает 900вт на всех диапазонах

сообщите, пожалуйста, режим лампы.

[RZ9OQ]

сообщите, пожалуйста, режим лампы.

U анода = 2800в (у АСОМ 2850в), U 2 сетки 300в(стабилизировано),
I анода покоя = 300ма (SSB), 100ma (CW), I anode max = 600ma

[UA6AFN]

каждая по 300Вт

Это же Вы УМ-ами торгуете ?
Ну теперь понятно как 2-е гу72 800 вт отдают (или сколько там вы намеряли и втюхали). Золотое дно как я погляжу.

нагрузил. Вторичка примерно 2000 в переменки и ток 1,35 А, пытает его реально.

В ШКОЛУ!!! НЕМЕДЛЕННО!!! И не буквари курить. Вы при последовательном соединении токи тоже суммируете?!!!
******. Собрать лампочку на 2000в 300Вт и заявлять что на 1,5 кВт испытываю транс. Профанация полная.

[R9LV]

Вы при последовательном соединении токи тоже суммируете?!!!

Мощности суммируются, и не важно как включены лампы: последовательно или параллельно. Правда, надо в школу. (Но, думаю, Вы просто поторопились)